법원은 Douyin이 Tencent를 상대로 제기한 독점 소송을 공식적으로 받아들였습니다. Douyin이 승소할 가능성이 있다고 생각하시나요?

법원은 Douyin이 Tencent를 상대로 제기한 독점 소송을 공식적으로 받아들였습니다. Douyin이 승소할 가능성이 있다고 생각하시나요?

2월 7일 베이징 지적재산권 법원은 두인과 텐센트 간의 독점 분쟁 소송을 공식적으로 받아들였다. 앞서 Douyin은 지난 2월 2일 법원에 Tencent를 독점 혐의로 고소하고 차단 해제를 요구하는 소장을 제출했습니다. 그날 밤 Douyin은 Tencent를 상대로 한 성명에서 "규정을 위반하여 WeChat 사용자의 개인 정보를 획득했다"는 Tencent의 주장은 사실이 아니라고 밝혔습니다. Douyin은 WeChat과 QQ가 완전한 사용자 친구 관계를 가질 뿐만 아니라 사용자 생활의 모든 영역에 침투하여 '시장 지배력'을 갖춘 인프라라고 믿습니다. 동시에 Tencent는 Douyin을 오랫동안 금지했습니다. 수억 명의 사용자.

이벤트 2월 7일 16:51 Douyin, Tencent 독점 소송 공식 제기 2월 2일 21:58 Douyin, 다시 Tencent 고소 2월 2일 19:44 Tencent, Douyin 고소 2 2일 17:47 , Douyin은 공식적으로 Tencent를 고소했습니다.

다음 콘텐츠 출처: Zhongguancun Online

공중에서 여러 차례의 대결 끝에 Douyin은 Tencent를 독점 혐의로 고소했습니다. 베이징 지적 재산권 법원은 공식적으로 해당 사건을 받아들였습니다. . 이로 인해 두 인터넷 거대 기업 사이의 오랜 게임이 다시 한 번 법적 싸움 수준으로 상승할 수 있었습니다. Douyin이 Tencent를 상대로 한 독점 소송과 관련하여 업계에서는 많은 논란이 있어 왔습니다. 이번 소송의 최종 방향은 향후 인터넷 독점 소송에서 중요한 지침이 될 것입니다.

Douyin이 Tencent를 상대로 한 독점 소송이 공식적으로 제기되었습니다

Douyin이 Tencent를 상대로 한 독점 소송은 매우 우려스러울 뿐만 아니라 광범위한 의미를 갖습니다. 이번 사건은 2020년 말 '플랫폼 경제 독점금지 가이드라인(의견안)'이 발표된 이후 인터넷 플랫폼 간 국내 최초의 독점금지 소송인 것으로 전해졌다. 이제 법원은 공식적으로 조사 사건을 개시하여 이 사건을 중요한 단계로 만들었습니다.

실제로 이달 초에도 두인이 텐센트를 독점 소송을 제기했다는 소식이 나온 뒤 두인이 텐센트를 독점 소송을 제기했다는 보도가 압도적이었으며, 곧바로 핫 검색어에 화제가 됐다. 주요 소셜미디어 목록입니다. 곧 Tencent는 Douyin의 소송이 악의적으로 조작되었다고 주장하면서 이에 대응하여 전체 사건의 인기를 더욱 높였습니다.

Tencent와 그 제품은 공정한 경쟁과 공개 협력의 개념에 따라 사용자 및 제3자 제품에 서비스를 제공합니다. ByteDance가 제기한 관련 비난은 전혀 사실이 아니며 악의적으로 구성되었습니다. 공유 등 행위 금지에 대해서는 텐센트가 설명했다.

Douyin의 악의적인 프레임업 비난에 대한 Tencent의 답변에 대해 Douyin은 Tencent의 소위 '악의적인 프레임업'이 소위 'WeChat 사용자의 개인 정보를 획득하는 것'에 근거가 없다고 믿습니다. 규정 위반”은 사실이 아니다. 또한 Douyin은 사용자가 자신의 데이터에 대해 절대적이고 완전한 통제권을 갖고 있으며 이는 플랫폼의 권리보다 훨씬 높아야 하며 "사유 재산"이 아니라고 믿습니다.

베이징 지적재산권 법원이 Douyin과 Tencent 사이의 독점 분쟁 사건을 공식적으로 받아들이기 직전에 Douyin은 다음과 같은 4가지 요점의 성명을 추가로 발표했습니다.

첫째, Douyin은 Tencent가 Douyin을 금지했다고 믿습니다. . 및 관련 제품을 3년간 수억 명의 사용자가 참여하게 되었습니다. WeChat을 금지한 최초의 이유는 '짧은 동영상 수정'이었지만 Tencent 자체가 12개 이상의 짧은 동영상 제품을 출시했기 때문에 Tencent의 소위 '악의적인 프레임업'은 근거가 없습니다.

둘째, 위챗 이용자의 개인정보를 불법적으로 취득했다는 텐센트의 주장은 사실이 아니다. Tencent는 사용자의 아바타, 닉네임 및 기타 사용자 데이터가 Tencent의 "상업적 자원"에 속한다고 믿습니다. 따라서 Tencent가 동의하지 않는 한, 사용자가 승인한 경우라도 다른 제품은 이러한 사용자 관련 데이터를 사용할 수 없습니다. 이는 Tencent의 소위 "불법 사용"에 해당합니다. 동시에 Tencent의 제품, 게임 및 투자 회사는 이러한 사용자 데이터를 합법적으로 사용할 수 있습니다. 사용자 데이터에 대한 Tencent의 독점은 업계의 혁신과 발전에 심각한 영향을 미쳤습니다.

셋째, 일부 전문가와 법원은 개인정보가 텐센트의 사업 자원에 속한다는 텐센트의 주장을 지지하고 있으며, 텐진 빈하이 법원도 ByteDance의 Duoshan과 Douyin을 상대로 소송 금지 명령을 내렸습니다. Douyin은 사용자가 자신의 데이터에 대해 절대적이고 완전한 통제권을 갖고 있으며 이는 플랫폼의 권리보다 훨씬 높아야 하며 Tencent의 "사유 재산"이 되어서는 안 된다고 믿습니다.

마지막으로 위챗과 QQ는 각각 월간 활성 사용자가 12억 명 이상, 6억 명 이상을 보유한 국가급 소셜 커뮤니케이션 상품으로 완전한 사용자 친구 관계를 구축했을 뿐만 아니라 사용자 전 영역에 파급력을 갖고 있다. '시장 지배력'을 갖춘 인프라입니다. Tencent는 사용자가 WeChat 및 QQ를 통해 Douyin의 콘텐츠를 공유하는 것을 제한합니다. 이는 독점 금지법에서 금지하는 "경쟁을 제거하고 제한하기 위해 시장 지배력을 남용하는 독점 행위"에 해당합니다.