기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 완다의 우징에 대한 10억 주장은 루머인가요?

완다의 우징에 대한 10억 주장은 루머인가요?

왕젠린은 최근 '늑대전사2'에 상업광고와 예고편을 강요한 혐의로 소송을 제기했다. 완다는 '늑대전사2'의 광고 공간이 2분이라고 지적했다. 39초, 그리고 예고편 잔고는 10초입니다. 프리롤 광고로 인해 광고주의 이익에 피해가 발생하여 늑대무사2는 2분 39초에 대한 영화관 광고비를 지불해야 합니다.

완다 외 극단 3곳은 실제로 '늑대전사2'를 정식으로 고소한 것은 아니다. 글 하단에 '늑대전사2'라는 문구가 있었다. 예고편 5편의 대가를 지불하지 않는 행위는 극장 광고 대행사의 정당한 권익을 심각하게 짓밟는 행위이며, 법적 수단을 통해 우리의 권리를 보호하겠습니다!” 법률을 이해하는 친구는 선언문을 발행하는 것이 회사의 조치이며 아직 공식적인 법적 절차를 밟지 않았다는 것을 알아야 합니다. 더 많은 경우, 청구인이 청구 대상 당사자와 소통할 것을 요구하는 진술서가 발행됩니다. 합의에 도달하지 못하면 법원에 가서 화를 낼 것입니다.

현재 이 문제에 대해 오경이나 완다 측의 입장은 나오지 않아 왕젠린의 비도덕적 발언, 오징 10억 보상 등 부정적인 루머는 그야말로 루머입니다! Wang Jianlin이 소문을 퍼뜨리는 일부 셀프 미디어를 싫어하는 것은 당연합니다. 실제로 "Wolf Warrior 2"의 투자자 중 한 명은 Wang Jianlin의 외아들 Wang Sicong입니다! 이전에 오정은 왕사총을 '늑대무사2'에서 부자 2세 역으로 초대했지만 왕사총은 자신이 부자 2세임을 분명히 인정했지만 늘 경멸적인 말이었지만 거절했다. Wang Sicong은 여전히 ​​"Wolf Warriors 2"에 투자했습니다.

Wang Sicong이 'Wolf Warrior 2'에 투자했다고 상상해보십시오. Wang Jianlin이 어떻게 의도적으로 Wu Jing을 고소할 수 있습니까? 성명서에는 완다의 직인이 찍혀있지만, 완다는 '늑대전사2'가 극장 광고 대행사의 적법한 권익을 짓밟고 배상을 요구한다는 의혹도 분명히 했다. Wanda Cinemas는 Wang Jianlin이 감독해서는 안 됩니다. 사실 객관적으로 볼 때 왕젠린은 이런 문제에 대해 지시할 시간이 없다. 완다 같은 초대형 기업의 경우 회장이 모든 일을 개인적으로 하는 것은 불가능하다. 사업 범위 내에서 침해를 당한 회사는 정상적인 법적 조치를 통해 소송을 제기할 권리가 있습니다. 이 사건에서 Wolf Warrior 2에는 비용을 지불하지 않고 5개의 예고편이 포함되어 있었습니다. 이것이 사실입니까? 그것이 사실이기 때문에 완다의 지불 요청이 도덕적으로 부도덕한 일을 포함한다는 것은 터무니없는 일입니다!

완젠린은 그렇게 하지 않을 것이며, 특히 완다가 압박을 받을 때 그는 확실히 눈에 띄지 않을 것입니다. CCTV 등은 Wu Jing을 지원하고 Wang Jianlin은 바보가 아닙니다. 어떤 사람들은 Wu Jing이 부자가 되는 것을 보고 그들을 협박할 기회를 잡는 것을 질투하는 것이 사실입니다. 나는 그 년들이 성공하지 못할 것이라고 확신합니다.