뉴오리엔탈 교실에서 성폭행, 살인이 발생한 경우, 피해자 가족이 양해각서를 발급하지 않으면 보상을 받을 수 없습니다.

법원의 결정에 관여한 당사자들은 판결에 불복하여 민사배상을 요구하거나, 선고에 불복할 경우 상급인민법원에 항소할 수 있다. 법원이 피고인에게 배상금을 지급하고 상대방이 배상금 지급을 거부하는 경우에는 강제집행을 신청할 수 있습니다.

2020년 11월 23일, 피해자 야오의 어머니는 딸을 잃은 지 4년이 흘렀다고 공개적으로 밝혔다.

이제 야오의 어머니는 고향인 산둥에서 일과 사업을 중단하고 오로지 딸을 위해 정의를 구하는 일만 하고 싶다.

뉴오리엔탈 교실이 살해됐는데, 감시도 없었고, 피의자는 피해자가 자원했다고 주장했다!

사건은 2016년 5월 19일 저녁 뉴오리엔탈의 한 교실에서 야오(16) 고등학교 1학년 학생이 잔혹하게 살해되는 사건이 발생했다.

검증 결과 야오는 목이 질식해 기계적으로 사망했다. 그러나 사망신고서에는 야오 씨의 엉덩이에 난 커다란 혈흔과 입과 코에 난 상처의 구체적인 원인은 명시되지 않았다.

심문 과정에서 살인자 왕 씨는 그날 야오 씨를 강요하지 않았다고 주장했다. 그는 자신의 요청에 따라 야오와 성관계를 가졌다고 말했다. 하지만 나중에 야오 씨는 후회하며 이 사건에 대해 선생님에게 알리겠다고 말했습니다. 그 당시에도 그는 매우 화가 나서 실수로 야오를 목을 졸라 죽이고 도망갔습니다. 따라서 왕씨는 강간과 고의적 살인 혐의를 부인했다.

이로 인해 피해자 야오 씨 어머니는 분노하며 재부검을 강력히 요구했다. 재심 결과 왕씨는 성폭행 혐의가 인정됐다.

살인범 추적에 실패하고 탈출 모드를 켰다!

왕씨는 사건 발생 전부터 야오에게 여러 차례 사랑을 표현했지만 야오에게 거절당했다.

야오 어머니의 기억에 따르면, 2016년 4월 딸이 왕씨의 사랑을 거부했기 때문에 왕씨가 다른 사람의 남자 친구를 빼앗았다는 소문을 반복적으로 퍼뜨렸고, 두 사람이 교실에서 다투었다고 말했다. 일어나자 딸이 휴대전화로 왕을 때렸다.

귀국 후 딸은 전학을 논의했고 이번 학기가 끝날 때까지 기다리겠다고 말했다. 뜻밖에도 이번 학기가 끝나기 전에 딸이 세상을 떠났습니다.

5월 19일 오후 8시쯤 야오의 어머니는 위챗으로 야오와 대화를 나눴다. 나중에 Yao는 같은 반 친구로부터 전화를 받고 불려갔습니다. 그날 밤 22시 2분, 학교 담벼락에 설치된 감시 카메라에 왕씨가 담을 넘어 도망치는 모습이 포착됐다. 이때 야오씨는 이미 숨진 상태였다.

601호 교실에는 감시가 없기 때문에 오후 8시부터 10시까지 2시간도 안 되는 시간 동안 왕과 야오 사이에 무슨 일이 일어났는지 아무도 모른다.

다음날 이른 아침, 왕씨는 자신의 휴대전화로 선생님에게 이제 야오와 함께라면 안전하다는 문자 메시지를 보냈다.

선생님은 야오의 어머니에게 연락했다. 야오의 어머니는 불길한 예감을 갖고 밤새 베이징으로 달려갔다. 야오의 어머니는 학교에 도착하기도 전에 이미 딸이 살해당했다는 나쁜 소식을 들었다. 야오의 시신은 601호 교실에서 발견됐다.

왕씨는 5월 20일 오전까지 어머니의 휴대전화를 사용해 경찰에 신고한 뒤 자신이 야오씨를 살인으로 죽게 만들었다고 주장했다.

재판 과정에서 왕씨는 야오를 매우 사랑했고 고의적 살인 사실을 인정하지 않았다며 법정에서 유죄 인정을 거부했다. 1심 판결이 내려졌고 그는 무기징역을 선고받았다. 두 번째 사례 판결은 원래 판결을 유지했습니다.

2019년 10월, 피해자 야오 씨의 어머니는 왕 씨에게 장례비, 정신적 피해 보상금 등 총 175만 위안이 넘는 배상을 요구하며 민사소송을 제기했다. 왕씨의 어머니는 왕씨가 양해각서에 서명할 의향이 있다면 보상해 주겠다고 말하면서 여러 차례 그녀와 거래를 시도했다.

현재까지 딸이 살해된 지 4년이 넘었고, 살인범의 부모는 2020년 9월 2차 재판이 열렸을 때 왕씨의 부모는 보상금을 한 푼도 내지 않았다. 심지어 현재.

작성자 관점:

이 사건은 고의적 살인의 의도가 명백해 1, 2심 모두 '고의적 살인'으로 선고됐다.

동시에 왕씨는 살인을 저지르기 전 야오에게 성관계를 강요하고 구타하기도 했다. 이는 '고의적 살인' 범죄를 구성할 뿐만 아니라 '강간' 범죄도 구성하므로 두 범죄 모두 처벌해야 합니다.

피의자는 범행 후 처음에는 도주했다가 나중에 설득당해 자수했다. 사건 현장에 도착한 후에도 태도가 좋지 않아 범행 사실을 인정하지 않고, 심지어 피해자를 비방하고 교제를 요구하는 등 아무런 반성도 하지 않아 피해자에게 2차 피해를 입혔다. 게다가 그의 어머니는 피해자 어머니에게 양해서 서명을 거듭 요구했는데, 이는 피해자 가족에게 더 큰 피해를 끼쳤고, 사형 선고 기준이 되는 엄중한 처벌을 받아야 한다.

그러나 2심에서는 살인자에게 무기징역을 선고했을 뿐, 피해자 가족이 민사배상을 요구하는 것은 타당하다. 더욱이 가벼운 형량이 아니더라도 피해자의 가족은 15~16세의 싱싱한 생명을 잔혹하게 고문당해 살해당했고, 장례비와 정신적 손실 등의 보상은 피고인이 져야 한다.

2심 이후 항소는 이어갈 수 없지만, 피해자 가족은 여전히 ​​다른 법적 채널을 이용할 수 있다. 예를 들어, 상급 법원에 재심을 신청하거나 검찰관에 항의를 신청하는 것입니다.