관광 가이드가 관광객에게 돈을 쓰지 말라고 위협하면 신용 보고서에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 투어 가이드는 투어 가이드 자격증을 취소해야 합니까?

이번 315는 모든 업종을 대상으로 한다고 할 수 있는데, 생방송 조사 과정에서 이런 이상한 소식이 나왔다. 왜냐하면 투어 가이드가 투어를 이끌던 중 현지인이 없었다면 직접 언급했기 때문이다. 만약 드시면 신용등급에 영향을 미칠 수 있습니다. 솔직히 그런 이상한 말이 나오면 누구도 믿지 않을 것 같습니다. 하지만 당시 차 안에서 촬영한 영상을 보면 투어 가이드가 자신이 한 말에 매우 자신감을 갖고 있다는 것을 알 수 있는데, 솔직히 결말을 미리 알지 못했다면 정말 믿을 수도 있었습니다. 투어 가이드가 말했다. 이제 이 관광 가이드는 관광 가이드 자격증을 취소당하고 벌금 2만 위안을 선고받았습니다. 그래서 오늘은 투어 가이드로서 무엇을 해야 하는지에 대해 논의해 보겠습니다.

첫째, 그는 왜 이런 말을 선택했을까?

처음에 말했듯이 기본적으로 약간의 법률 지식과 약간의 금융 지식이 있으면 투어 가이드가 말하는 것은 완전히 다른 사람을 위협하는 것임을 이해할 수 있습니다. 개인 신용 보고와는 전혀 관련이 없습니다. 그러나 투어 가이드로서 나는 당시 차에 노인들이 많았기 때문에 내가 거짓말을 하고 다른 사람을 속이고 있다고 확신했습니다. 남에게 돈을 빌려줄 수 있다고 했지만 어떤 방법을 써서라도 남에게 돈을 쓰도록 유도하는 것은 불법이다.

둘째, 이번 여행가이드의 결과를 어떻게 보시나요?

우선, 내 생각에는 비록 이 여행 가이드 초반에는 그들의 여행 패키지가 실제로 매우 저렴했고, 일정 금액의 수입을 얻기 위해서는 다른 방법을 사용해야 했지만, 그러한 방법을 통해 강제 매수, 매도는 확실히 불합리한 동시에 불법입니다. 더욱이 당시 여행 중 한 기자가 전체 여정을 촬영한 결과, 차 안에서는 이미 다양한 판촉 행사가 시작되고 있는 것을 발견했다. 버스에서 내린 후, 이들 관광객들은 투어에 데려가는 것이 아니라 일부 옥 소비 장소로 데려가 압력을 가했습니다.

셋째, 그런 것을 어떻게 보시나요?

사실 이번 사건에서 저는 기자들이 제기한 질문, 즉 이렇게 저가 패키지가 등장한다면 결국 우리 관광객들이 책임을 져야 하는가에 대해 더 우려하고 있습니다. 이런 저가 여행 상품은 존재하지 않아야 한다고 모두에게 경고하는 주장은 다양하지만, 소소한 이익을 탐하는 심리가 이들 관광객을 직접적으로 속이는 것은 분명하다. 많은 관광객들이 소소한 이익에 욕심을 낸다는 이유만으로 큰 손실을 입는다는 사실이 여러 곳에서 제공되는 일부 소비 데이터를 통해 알 수 있습니다. 5박 6일 동안의 880위안 여행은 표면적으로는 불가능합니다. 다른 방법을 사용하여 단점을 보완하지 않는다면 어떻게 그러한 서비스를 제공할 수 있습니까?