야오가신의 시신은 누구의 것인가요? 이 물건을 처리할 권한은 누구에게 있습니까?

야오가신의 몸은 누구의 것인가요? 이 물건을 처리할 권한은 누구에게 있습니까?

시체는 야오가신의 친척이 처리해야 합니다. 이 일은 야오가신의 부모만이 처리할 수 있습니다. 야오가신은 누구인가?

시안 음악원 학생인 사람의 이름입니다. 그는 자신의 차로 누군가를 쓰러뜨린 후 부상자가 아직 살아있는 것을 보고 칼로 부상자를 죽였습니다. 그는 나중에 사형을 선고 받았습니다.

야오가신(Yao Jiaxin)은 시안 음악원 후배입니다. 2010년 10월 20일 늦은 밤, 그는 자신의 차로 누군가를 치고 부상자를 8차례 찔러 사망한 뒤 궈두 교차로로 차를 몰고 가다가 보행자를 다시 들이받아 인근 사람들에게 붙잡혔습니다. 탈출. 그는 나중에 공안 기관에 의해 석방되었습니다. 2010년 10월 23일, 피고인 야오가신은 그의 부모와 함께 항복했다. 2011년 1월 11일, 시안검찰원은 야오가신(Yao Jiaxin)을 고의적 살인 혐의로 기소했습니다. 같은 해 4월 22일 시안 중급인민법원의 1심 판결은 야오가신에게 고의살인 혐의로 사형을 선고하고 종신정치권을 박탈하며 피해자 가족에게 배상을 명령했다. 45,498.5위안의 경제적 손실을 입었습니다. 5월 20일, 산시성 고등인민법원은 야오자신 사건의 2심에서 1심의 사형을 선고했다. 2011년 6월 7일 아침, 야오가신이 처형됐다.

가해자인 야오가신은 평범한 서민 출신으로 그가 운전한 차량은 자가용이었다. 그의 어머니는 Xi'an Northern Huashan Machinery Co., Ltd.(Xi'an Northern Huashan Mechanical and Electrical Co., Ltd.는 China Ordnance Northern Corporation 산하 군사 공장)의 직원이며 그의 아버지 Yao Qingwei는 은퇴했습니다. 한때 공장의 총물류부 시안 군사 대표국의 군사 대표(군에서 군수 산업 기업에 파견하여 감독 및 수용 작업을 담당하는 사람들)가 몇 년 전 직장을 그만두고 사업을 시작했습니다. 자신의 사업.

야오가신을 죽인 사람은 누구인가?

1. 야오가신 본인. 사람을 죽이고 죄를 짓는 자입니다. 하나님께서 악을 행하시면 할 수 있지만, 스스로 악을 행하면 살 수 없다는 말씀이 있습니다. Xiaoyao의 결과는 이것이 자해임을 증명합니다.

2. 약아빠. 문제가 생기고 일이 잘못되면 좋은 태도를 취해야 한다는 것은 당연한 일입니다. 그런데 보자, 야오 아빠는 무엇을 했나요? CCTV를 확인하고, 전문가를 찾고, 학교를 고용하고... 다른 일이 있는지는 모르겠지만, 간단한 사건을 끌어내는 데만 시간이 얼마나 걸렸는지 살펴보니 많은 노력이 필요했습니다. 그런데 피해자에게 무슨 말을 했는지 우리는 못 봤다고요? 저희는 관련 정보를 전혀 본 적이 없으며 피해자들의 보상 요구를 회피하고 있을 뿐입니다. 이것이 올바른 태도인가? 보통 이런 사건이 널리 알려지지 않고 피해자가 전액 보상을 받는다면 아이의 생존 가능성도 있을 수 있다. 그러나 그는 그렇지 않았습니다. 아마도 마음속으로 피해자를 전혀 인간으로 여기지 않고, 자신이 죽으면 이러지 않을까 생각했을 것이다. 자, 대군주가 절할 준비가 되었습니다. 뜻밖에도 그의 문제는 상황을 더욱 악화시켰습니다. 이것이 직접적인 이유입니다.

아이들을 향한 애정이라는 간접적인 이유도 있다. 직접적인 정보는 17~18위안이면 아이에게 차를 사줄 수 있는데 피해자에게 보상을 못 해준다는 것이다. 나는 반년 동안 울다가 마침내 15만 위안을 모았다고 했다. 우리에게 정말 이런 능력이 있다면 CCTV 등 많은 자원을 어떻게 동원할 수 있고, 전문가를 어떻게 채용할 수 있을까요? 또한 자녀에게 차를 사주기 위해 어떻게 아직도 빚을 지고 있을 수 있습니까? 간접적인 정보에 따르면 그녀는 아이의 미용 치료비로 1회에 1만 위안을 받았다고 한다. 이것이 합리적인가? 아이는 왜 항상 칼을 들고 다니나요? 왜 그는 차에서 내리자마자 8번이나 찔렸을까? 정상적인 교육과 인문학적 사고의 함양이 있었다면 어떻게 이런 결과가 나올 수 있었겠는가? 평소의 이기적인 교육이 없다면 어떻게 그렇게 갑작스러운 반응이 있을 수 있겠습니까?

아빠 의술, 오늘 결과를 보고 깊이 반성하시기 바랍니다. 동시에 이런 일은 사회에 대한 일반적인 경고이기도 하다. 속담처럼 아이를 망치는 것은 아이를 죽이는 것과 같다.

3. 리잉. Yao Jiaxin의 좋은 동급생입니다. 과거에는 마약 법안을 두고 사회에서 개인이나 부분적인 분노만 있었고, 여전히 비공개로 할 가능성도 있었다. 리잉의 등장은 사회 전반의 분노를 직접적으로 촉발시켰다. 왜냐하면 이 어린 소녀는 인류의 도덕적 이익에 근본적으로 도전했기 때문입니다. 야오가신이 살아 있으면 중국의 법은 죽을 것이고, 야오가신이 죽으면 중국의 법은 살 것이다. 리잉의 오만함은 마약사건에서 두 가지 객관식 문제로 모순된 결과를 낳았고, 세 번째 선택지는 전혀 없었다. 따라서 리잉은 사실 샤오야오의 죽음을 초래한 직접적인 원동력이었다.

4. 미디어. 미디어에는 두 가지 유형이 있습니다. 하나는 문제를 일으키는 미디어이고, 다른 하나는 싸움을 위한 미디어입니다. 전자의 유형은 CCTV로 대표되는데, 남부의 모 신문(기억 안 난다)이 이를 따르고 있다.

그들은 자신의 힘으로 사회의 방향을 이끌 수 있고 나중에 대중이 소위 가능한 결과를 받아들이게 만들 수 있다고 믿습니다. 의외로 마약 기록에 대해 아는 사람이 많지 않았지만 추측 이후 중국 전역으로 퍼졌습니다. 더욱이 여러 차례 여론의 대립 끝에 진실을 모르는 원래 대중들은 통일된 사회정치의식을 형성했다. 야오가신이 죽지 않으면 중국법도 죽을 것이다.

또 다른 유형은 First Video, Phoenix, NetEase, Sohu 등으로 대표되는 온라인 미디어입니다. 그들은 사건에 대한 정보를 충분히 전파하고 대중이 사건을 종합적으로 평가할 수 있도록 하여 사회적 의식의 형성을 보장했습니다.

5. 독립적인 대변인 및 전문가. 원래는 전문가라는 단어를 일반적인 용어로 사용하고 싶었는데 왜인지는 모르겠지만 지금은 전문가라는 단어가 원래 아름다운 단어였던 것처럼 비열한 의미를 가지고 있기 때문에 특히 혐오감을 느낍니다. 아가씨, 망가졌어요. 그러니 따로 전화하세요. 독립 대변인으로는 쿵칭동(孔慶东), 아이웨진(愛玉錦), 샤오잉(孝靈) 등이 있고, 물론 서명을 하지 않은 인터넷상의 무명의 네티즌들도 포함된다. 그들이 정의를 외친다면, 대중이 심리적으로 이해하더라도 여전히 이성적으로 명확하게 표현하기 어려울 것이고, 근본적으로 입을 다물 수 없을 것입니다. 소위 전문가라고 불리는 이들의 나쁜 입.

6. 피해자 장먀오의 가족. 그들은 이번 사건의 영웅이다. 그들은 중국 국민의 중추이다. "그 사람 돈이 더럽고 싫다", "그 사람이 죽을 때까지 내 아이들을 교육시킬 수 없을 것이다"... 이런 말이 일부 부유한 노인들의 입에서 나온다면 우리는 그것을 심각하게 받아들이지 않을 것입니다. . 그러나 온라인 영상을 통해 우리가 보는 것은 벽이 없는 가족의 모습이다. 야오가신의 시체를 표본으로 만들어 전국에 전시할 수 있을까요?

정말 창의적이네요!

이 도둑이 죽지 않으면 세상은 큰 어려움을 겪게 될 것입니다!

검토를 위해 고등 법원에 제출되었으며 추후 집행 될 예정입니다 (총격 또는 독극물 주입)!

신화넷 뉴스: 20일 오전 산시성 고등인민법원은 야오가신 사건 2심에서 1심 사형을 선고하고 야오가신의 항소를 기각했다. "야오가신"은 누구인가?