리틀S가 완전 노출! 논란의 여지가 있는 연예인들을 방송에 초대하고, 뒤에서 본토 배우들을 욕한다면 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까?

'강희가 온다'를 시청하신 분들이라면 샤오S를 기억하실 것입니다. 그녀는 방송에서 감히 많은 주제를 질문해 출연자들에게 부담감을 안겨주었습니다. 이 때문에 많은 사람들이 그녀의 성격을 좋아합니다. 어떤 사람들은 그녀가 논란의 여지가 있는 연예인들을 프로그램에 초대하고, 본토 배우들을 뒤에서 꾸짖기도 한다고 말합니다. 사실 이것은 정리해보면 알 수 있을 것이다.

1. 연예인을 쇼에 초대하는 것은 그녀가 주선한 것이 아닙니다

많은 사람들은 Xiao S가 Aaron Yan과 Chen Fangyu를 쇼에 초대했기 때문에 그녀의 입장에 문제가 있다고 생각합니다. 보여주며, 이 두 남자의 입장이 문제다. 옌얄룬은 팬 그룹의 이름이 바뀐 것을 보고 즉시 그룹을 탈퇴했다. Chen Fangyu의 본토와 대만에서의 수사는 완전히 다릅니다. 그런 사람들이 바로 '양면의 사람들'이다. Xiao S는 그런 사람을 쇼에 초대하기 전에 두 번 생각하지 않았습니까?

샤오S도 그런 사람이라고 생각하는 사람이 많다. 지지가 취소된 뒤에도 그는 모호한 말만 했다. 그런 사람들은 연예계를 그만두어야 합니다. 먼저 입장을 말씀드리자면, 몇 마디 말로 애국심을 표현할 수 있다면 항일전쟁 당시의 왕모무는 애국심이 있어야 합니다. 어떤 사람들은 애국적인 말을 하면 애국자가 아닐 수도 있지만, 말하지 않으면 조국을 사랑하는 것이 아니라고 말합니다. 둘 중 하나의 아이디어가 있는 사람들은 그것에 대해 논의할 필요가 없습니다.

나라에 대한 사랑은 말이 아닌 행동으로 표현됩니다. 남에게 억지로 말하게 하면 설사 말하더라도 진심이 아닐 수도 있습니다. 애국자라면 마음을 가지십시오. 마치 술과 고기가 창자를 통과하지만 부처님의 마음 속에 남아 있는 것과 같습니다. 사람들이 기꺼이, 국가가 필요할 때 기여할 수 있다면 괜찮습니다. Xiao S의 자선 활동을 살펴볼 수 있습니다.

그렇게 좋으면 왜 이런 입장이 의심스러운 사람들을 초대해야 하느냐는 분들도 계십니다. 진행자가 쇼를 통제할 수 있다고 생각하시나요? Xiao S는 '강희강희' 프로그램 중단에 동의하지 않을 수 있나요? 프로그램 실행은 프로그램 팀에 초점을 맞추고 호스트는 프로그램의 일부일뿐입니다. Xiao S는 프로그램 팀에 제안이나 의견을 제시할 수 있지만 프로그램 팀의 판단과 행동에 영향을 미칠 수는 없습니다.

하기 싫더라도 프로그램팀에서 주선한 사람들과 인터뷰를 해야 한다. 그게 그녀의 일이니까! 입장이 다르다는 이유로 인터뷰를 거부한다면 그건 샤오S의 성격도 아니고, 프로라면 할 일도 아니다. 어떤 사람들에게는 인터뷰를 거절하는 것이 열정적이거나 짜증나는 일이 될 수 있습니다. 전문가의 경우 이는 비전문적입니다(여기서 논리를 생각해 보세요).

2. 본토 배우 중 일부가 나쁘다고 말하는 것은 개인적인 감정일 뿐 옳고 그름과는 아무런 관련이 없습니다

'강희가 온다'에서 샤오S는 예리함으로 유명합니다. 의 말. 일부 배우들은 당혹감을 느꼈을 수도 있고, 리첸도 그랬다. 하지만 성격도 좋고, 인터뷰할 때 좀 더 직설적으로 말하는 배우도 있다. Xiao S의 날카로운 말을 무시하면 Xiao S는 말문이 막혔습니다. 그녀는 쇼에서 이 문제를 직접 폭로하여 많은 사람들을 놀라게 했습니다. Little S는 그렇게 용감하게 말했습니다!

네티즌들은 샤오S가 제공한 단서를 따라가며 관련 인물, 즉 천젠빈을 찾아냈다. 천젠빈의 연기력은 정말 좋습니다. "진환 전설"이든 "차오 가문의 안뜰"이든 상관 없습니다. 그의 성격은 연기력만큼이나 '좋은'데, 이 '좋은'은 대상에 따라 달라진다. 이날 방송에 출연한 아내 장친친은 집에서는 아저씨처럼 집안일을 하지 않고, 간장병이 떨어졌을 때 도와주지 않는 진젠빈에 대해 불만을 토로했다.

천젠빈은 인터뷰 도중 샤오S의 질문이 너무 가혹하다고 느꼈을 수도 있고, 샤오S의 성격이 마음에 들지 않는다고 느꼈을 수도 있다. 방송에서 두 사람의 감정은 좀 뭉클했어요! 샤오S는 방송에서 자신이 떠난 것이 확인된 후 무대 뒤에서 화를 냈다고 말했다. 이 접근 방식에는 아무런 문제가 없습니다!

직장에서 문제가 발생하거나 답답함을 느끼고 해소하지 못하는 사람은 누구일까요? 어떤 사람들은 터져도 괜찮다고 하는데 방송에서 그런 말을 하는 이유는 무엇인가요? 하나는 상대방에게 그가 나를 불행하게 만들었다고 말하는 것이고, 다른 하나는 쇼의 시청률을 높이는 것입니다.

일석이조의 일을 해보는 건 어떨까요? 어떤 사람들은 Xiao S가 예능 프로그램에서 Chen Jianbin과 매우 즐거운 대화를 나눴다고 생각하는데 어떻게 말할 수 있습니까? 그 일은 지나갔으니 감정은 과거에 남아야 할까?

리틀S는 상대방이 안 좋다고 했지만, 그게 그녀의 진심이었다. 방송에서 말하면 그게 사실인가요? 이것만으로 샤오S는 '양면의 인물'이라고 하기에는 좀 지나친가? 어른들이 어른들만큼 힘든 일을 하는데 왜 남을 귀찮게 합니까? 다른 사람을 힘들게 하면 인생이 행복할까요? 반드시 그렇지는 않습니다! 당신이 행복할 때, 그것은 당신 자신의 노력에서 나오는 것입니다! 리틀에스는 열심히 일하고 있는데 질문하시는 분들은 어떠신가요?

3. 리틀S가 한 일은 잘못된 것이 없는데, 모호하기 때문에 잘못했다고 생각하는 사람도 있다

의미를 표현할 수만 있다면 그렇게 생각하는 사람도 있다. 그 나라에서 그녀는 좋은 스타입니다. 나머지는 그의 행동에 달려 있습니다. 일은 일이고 사생활과는 아무런 관련이 없습니다. 국정은 당신이나 나 같은 사람들이 결정하는 것이 아닙니다. 그렇다면 우리에게 가장 소중한 것은 무엇입니까? 그것은 자신의 일을 잘하고, 자신을 위해 충분한 돈을 벌어서 그 돈을 은퇴 자금으로 사용하는 것입니다.

이런 말을 하면 비애국적이라고 말하는 사람도 있다. 열심히 일하는 것이 애국적인가? 이것이 바로 애국심이 실천되는 것 아닙니까? 그 일은 기업의 발전을 위한 것이고, 기업이 국가에 세금을 내는 것은 애국적인 행위가 아닌가? 우리는 애국자라고 말하고 집에서 노년을 먹는 것 외에는 아무것도 하지 않습니다! 이게 애국인가요? 효도 아닌데 어찌 애국을 말하겠습니까!

꼬마 S는 말로 애국심을 표현한 것도 아니고 태도도 애매모호하지만 나라를 비방하는 건 아니겠죠? 국가 이미지에 해를 끼치는 말은 하지 않았습니다. 일과 사생활에 대해서만 이야기한 것이 잘못된 것입니까? 일할 때 열심히 일하는 것이 애국적이지 않나요? 은밀하게 남의 일을 이야기하지 마세요. 그렇죠? 이것에 대해 어떻게 생각하세요? 누구나 메시지를 남길 수 있으며 함께 토론해 봅시다!