최근 몇 년간 금융 스캔들을 겪은 국내 상장기업은 어디입니까?

최근 몇 년 동안 국내 상장 기업들 사이에 금융 스캔들이 있었습니다:

1. Zhangzidao:

2014년 10월 31일, Zhangzi는 거래가 정지되었습니다. 도는 북서해의 한류 수괴의 비정상적인 변화로 인해 일부 해역에서 바닥 파종한 에조가리비에 큰 피해가 발생했다는 발표를 했다. 재고량을 늘리고 대규모 재고 감가상각을 준비하여 순이익에 총 7억 6300만 위안의 영향을 미칩니다.

회사는 1,056,400에이커 규모의 해양목장에서 자연재해가 발생했다고 발표했다. 회사가 현장에서 해양과학자, 회계사들과 협력해 진행한 체계적인 조사 결과를 토대로 장쯔다오는 이번 조치를 결정했다. 7억 3500만 위안의 비용으로 1,056,400에이커 규모의 바다목장을 짓고 바닥에 파종한 Ezo 가리비 재고를 폐기하고 430,200개의 바닥에 파종한 Ezo 가리비 재고에 대해 2억 8300만 위안의 가격 하락 조항을 마련했습니다. 3억 위안의 비용으로 에이커 면적에 이연소득세 2억 5400만 위안을 공제한 총 순이익에 미치는 영향은 7억 6300만 위안으로 모두 2014년 3분기에 포함되었습니다. 이는 회사의 3분기 실적에 약 8억 1200만 위안의 이익에서 손실로 '큰 변화'를 직접적으로 가져왔습니다.

중국 증권감독관리위원회의 검증 결과 장쯔도 투자개발에서는 2011년 말 장쯔다오의 에조 가리비 종자 구매 및 파종 과정에서 허위 행위가 발견되지 않은 것으로 확인됐다. 장해현 중심, 기업 재무 행위. 그러나 장쯔도에는 의사결정 절차, 정보 공개, 재무회계의 불규칙성 등의 문제가 있다. 이에 대해 대련증권감독관리국은 정정명령, 경고서한 발부 등 행정규제조치를 취했고, 선전증권거래소도 자율규제조치를 취했다.

장자도회사가 재해 손실을 처리하기 위해 취한 일련의 후속 조치가 동시에 공개됐다. 회사 회장인 우후강이 회사의 재해 손실을 부담하기 위해 자발적으로 1억 위안을 기부했다. 동시에 우호우강(Wu Hougang)도 자발적으로 급여를 월 1위안으로 삭감했다. 회사 사장실의 고위 간부 10명은 회사의 순이익이 주주들에게 귀속될 때까지 연봉을 자발적으로 50% 삭감했다. 의 상장기업은 재해 발생 전 5년 동안 평균 2.66위안 수준으로 회복되었습니다.

2. Tianhe Chemical은 공매도했습니다

2014년 9월 초, 독립 분석 기관인 'Anonymous Analytics'는 Tianhe Chemical을 상장 사기 혐의로 비난하는 연구 보고서를 발표했습니다. "익명 분석"은 이것이 역사상 가장 큰 주식 시장 사기 중 하나라고 말했습니다. 기관에서는 목표주가 0위안으로 '강력매도'를 권고했다. 이후 Tianhe Chemical의 주가가 급락하면서 거래가 긴급 중단되었습니다.

보고서에는 국가 공상행정관리국과 제3자 문서에 따르면 천하화학의 이익과 수익이 과장됐다고 적혀 있다. '익명 분석'에서는 Tianhe Chemical이 공개한 고객은 모두 관련 당사자이며 회사 경영진과 '***공유' 주소를 가지고 있다고 명시했습니다. 보고서는 시장 조사를 바탕으로 한 업계 전문가 보고서에 따르면 Tianhe Chemical이 내마모제 부문에서 전체 시장 규모의 두 배에 달하는 매출을 올렸다고 주장했습니다. 보고서는 또한 Tianhe Chemical이 청구한 세금을 납부하지 않았으며 청구한 이익을 창출하지 못했다고 지적했습니다. 미국 듀폰과 한국 다이킨을 포함해 익명으로 집계된 업계 자료에 따르면 평균 매출총이익률 범위는 15~25%에 불과한 반면, 텐허화학의 3분기 말 매출총이익률은 65.6%에 달했다.

'익명 분석'에 따르면 Tianhe Chemical에는 두 개의 계정 세트가 있으며, 한 세트의 계정은 회사가 위치한 소규모 회사에서 연간 산업 및 상업 검사를 감사받습니다. Deloitte에 의해 작성되었으며 투자설명서와 일치하며 검증 후 상장 목적으로 사용됩니다. "익명 분석"은 Tianhe Chemical이 IPO 설명서의 내용과 일치하도록 잘못된 SAIC 정보를 조작했다는 증거를 제공합니다.

'익명분석' 공매도 보도에 대해 천하화학은 10월 8일 55페이지 분량의 해명 공고를 냈는데, 그 내용은 주로 다음과 같다.

먼저, Tianhe Chemical에는 두 세트의 회계 장부가 없습니다. 둘째, Tianhe Chemical은 모든 사업 기간 동안 필요한 모든 세금을 지불했습니다. 셋째, Tianhe Chemical의 고객은 독립적인 제3자이며, 넷째, 전문 시장 규모입니다. 불화물은 "익명 분석" 보고서에서 지적한 데이터보다 훨씬 큽니다. 다섯째, Tianhe Chemical은 IPO 설명서에서 컨설팅 기관인 Frost & Sullivan이 제공한 업계 데이터를 사용했는데 이는 홍콩 증권 거래소의 IPO 관행과 일치합니다. 여섯째, 천하화학의 강력한 연구개발팀과 연구개발 성과입니다. 동시에 Tianhe Chemical은 관련 정부 기관으로부터 주장의 진위를 입증하는 근거 문서도 제공했습니다.

3. 루저우 라오자오(Luzhou Laojiao) 1억 5천만 위안

루저우 라오자오(Luzhou Laojiao)는 2014년 10월 14일 중국 농업은행 창사잉신 지점에 회사 예금 1억 5천만 위안을 입금했다고 발표했습니다. 없어진.

2014년 9월 25일 회사 예금 1억 5천만 위안이 만료되어 송금을 하려고 했을 때 중국 농업은행 영신지점으로부터 회사에 더 이상 자금이 없다는 연락을 받았다. 계좌를 개설했는데 제때에 송금하지 못했습니다. 루저우 라오자오(Luzhou Laojiao)는 이 문제에 대해 쓰촨성 고등인민법원에 소송을 제기했고, 해당 사건은 받아들여졌습니다.

4. 지우귀주 1억 위안

앞서 역시 상장 와인회사인 지우귀주에서도 보증금 1억 위안을 도난당한 사건이 있었다.

2014년 1월 27일, Jiuguijiu는 2013년 말 현재 결제 계좌에 있는 1억 위안이 세 번이나 도난당했다고 발표했습니다. 지우구이주는 지난 1월 10일 후난성 경찰에 사건을 신고한 뒤, 1월 20일쯤 안후이성에서 보증금을 훔친 용의자를 검거했다. 2014년 2월 18일, Jiuguijiu는 예금 도난 및 업계 조정 요인으로 인해 회사가 6,800만 위안의 손실을 예상했다고 발표했습니다. 2014년 4월 9일, 지우구이주는 경찰이 예치금 3,699만 달러를 회수함과 동시에 실적을 수정하고 손실을 줄였다고 발표했다.