기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 정직성과 선의의 거짓말 논쟁의 장단점

정직성과 선의의 거짓말 논쟁의 장단점

[반대]:

가난한 엄마가 아직 배가 고프다는 사실을 숨긴 채 아이들에게 유일한 음식을 물려줄 때, 그래도 친절하고 고귀한 사람을 비난하고 싶습니까? ? 모성애는 "부정직"한가? 사실 우리는 병상 앞의 눈물 어린 위로부터 정중하게 거절할 때의 공손함, 연인의 세계의 쇠퇴부터 시인의 글에 담긴 아름다운 과장까지 삶의 곳곳에서 하얀 거짓말의 그림자를 볼 수 있지만, 그렇지는 않다. 끔찍해요, 상대방이 그것에 대해 이야기하게 하세요. "거짓말" 하고 색깔이 변해요. 긍정적]:

안녕하세요, 진행자와 심사위원 여러분!

두 번째 상대는 선의의 거짓말이라고 해도 거짓말 자체로서 청렴에 어긋나는 행위이므로, 그 거짓말이 선한 목적을 가지고 있든 없든 간에 거짓말이라는 점을 명심하시기 바랍니다. 그 자체로는 분명히 무결성을 방해할 것입니다. 그러므로 저는 여기서 큰 소리로 말하고 싶습니다. 선의의 거짓말을 거부하고 함께 정직한 사회를 건설합시다. [반대] :

첫 번째 주장에서 상대방은 사람이 두 가지 의무에 직면하고, 서로 충돌할 때 상대방의 의무를 완화해야 한다고 지적했습니다. 그러나 긍정측의 1차 변론에서는 선의의 거짓말과 정직이 모순된다는 점을 논하지 않았다. 선의의 거짓말이 선의의 의무를 확실히 경감시킬 것이라고 어떻게 직접적으로 결론을 내릴 수 있습니까?

상대 수비팀은 1차 방어에서 거짓말 자체가 속이는 기능을 가져야 한다고 분명히 밝히고 있으며, 악의적인 거짓말만이 속임수에 기반을 두고 있다는 점을 주의하시기 바랍니다. "거짓말하다". 긍정]:

귀하의 방어에 중대한 누락이 있다는 점을 반대 토론자에게 알리십시오. 우리는 사물을 구별할 때 먼저 정의부터 시작해야 한다고 믿습니다. 강희사전의 정의에 따르면, 선의의 거짓말은 사실 없이 진실을 추구하는 것, 거짓말을 하는 것, 과장하는 것, 진실을 은폐하는 것, 왜곡하는 것입니다. 선의의 거짓말의 구문 구조 분석부터 시작하겠습니다. 이는 편향된 구문이며, 중심 단어는 거짓말입니다. 따라서 선의의 거짓말은 본질적으로 거짓말입니다. 선의의 거짓말은 좋은 의도에서 비롯되지만, 좋은 의도 자체에는 불확실성이 있기 때문에 일부 "전문 거짓말쟁이"에 의해 악용되는 경우가 많습니다. 이는 논쟁의 여지가 없는 사실입니다. "거짓말" 자체는 어둡습니다. 사물의 좋고 싫음은 그 목적에 따라 측정될 수 없습니다. 거지의 옷을 벗고 치파오를 입었음에도 불구하고 여전히 거짓말의 본질을 지울 수 없었고, 거짓말은 기만을 의미하므로 성실성을 저해했다. 선의의 거짓말은 출발점이 좋지만, 그런 거짓말이 한번 드러나면 상대방에게 더 깊은 상처를 주는 거짓말 그 자체로서 도덕성에 어긋나는 행위인 경우가 많다.

중국공산당 중앙위원회가 공포한 '시민도덕건설 실시강령'에서 제시한 20자 윤리강령에서 '성실성'은 매우 중요한 윤리강령이다. '진실'을 추구하고 정의를 추구합니다. 고대인들은 "진실한 사람"이 가장 진실한 사람이라고 말했습니다. 세련되지 않고 성실하지 않으면 사람을 감동시킬 수 없습니다.

후진타오(胡錦濤) 총서기는 연설에서 “우리가 건설하고자 하는 조화로운 사회주의 사회는 민주주의와 법치, 공평과 정의, 성실과 우호, 활력이 넘치고 안정과 질서가 있어야 한다”고 말했다. , 그리고 인간과 자연의 조화.”

위의 다면적인 분석을 통해 우리는 거짓말이 좋은 목적을 가지고 있더라도 거짓말로서 무결성을 방해한다는 것을 믿습니다. [반대]:

선의의 거짓말과 정직은 다양한 범주의 도덕적 규범이며 충돌하지 않습니다. 마치 자동차가 비행기에 부딪히지 않는 것과 같습니다.

정직:신뢰. 중국 문화에서 '신앙'과 '의'는 '신의'를 구성하는데, 이는 인본주의 정신이자 삶의 기준이다. '신앙'과 '성실함'이 결합되어 '정직'이라는 도덕률이 형성되는데, 이는 현대 서구 법학의 현자들이 제시한 '계약사회'라는 개념이다. a 사회에서는 청렴이 사회도덕의 기본입니다. 우리나라가 시장경제를 확립한 후에는 표준화되고 질서 있는 시장을 구축하는 것이 필요하며, 청렴이 가장 중요한 기준이 되었습니다. 그러므로 현대적 의미의 '성실성'은 시장운영의 도덕적 원칙이다.

선의의 거짓말, 시작부터 결과까지 모든 종류의 선의의 거짓말은 모두 상대방의 감정을 보호하고 상대방의 정신 건강과 행복을 유지하기 위한 일종의 인문학적 정신이다. 선의의 거짓말이 있기 때문에 세상은 더 좋아지고, 더 따뜻해지고, 더 조화로워질 것입니다. 세상은 사랑과 햇빛으로 가득 차고, 아이들은 건강하게 자랄 것이며, 노인들은 노년을 즐길 것이며, 환자들은 풍요로울 것입니다. 희망.

그래서 이것은 서로 다른 분야의 두 가지 도덕 원칙이며 서로 충돌하거나 모순되지 않으며 선의의 거짓말은 진실성을 방해하지 않습니다.

선의의 거짓말은 '거짓말'(악의적인 거짓말)이 아니다. 마치 바다의 고래가 물고기가 아니고 쥐가 쥐가 아닌 것처럼 말이다.

[효과]:

상대방의 주장을 주의 깊게 살펴보시기 바랍니다. 선의는 어디에서 오는가? ! 그것은 선의입니다! 왜 거짓말을 합니까? !

거짓말은 선의라고 해도 거짓말 자체로서 청렴에 어긋나는 행위이므로, 그 거짓말이 선한 목적을 갖고 있든 없든 거짓말로서 청렴을 저해하는 것은 분명합니다. .

민족 정신을 되돌아 보면 진실성은 실제로 희미한 빛 속에 있음을 알 수 있습니다. 수천년의 강 건너편에도 만리장성이 중화민족의 상징인 것과 마찬가지로 청렴은 중화민족의 미덕이라는 말을 분명히 들을 수 있습니다. 사람이 정직을 잃으면 그가 남기는 것은 위선입니다. 기업이 정직을 잃으면 파산하고 국가가 정직을 잃으면 부패와 죽음에 직면하게 될 것입니다!

당신이 약속과 성실을 지키면 정토를 얻을 것이며, 약속과 성실을 지키면 성공할 것이며 중화 민족은 영원 할 것입니다.

여기서 다른 반 친구에게 묻고 싶습니다. 사람이 성실성을 잃었을 때 그의 출발점은 여전히 ​​좋은 의도를 가지고 있습니까? [반대]:

오늘 우리가 토론하고 있는 주제는 부정직한 사람들이 여전히 선한 의도를 갖고 있는지에 대한 논의가 아니라 선의의 거짓말이 진실성을 방해하는지 여부에 관한 것이라는 점을 상대방의 토론자께서 주목하시기 바랍니다. 원인과 결과의 논리를 이해하시기 바랍니다. 상대방의 동료 토론자는 거짓말인데 어떻게 선의의 거짓말이 존재하는지 의심하십니까? 선의의 거짓말이 없는데 오늘 우리 토론이 여전히 의미가 있습니까? [효과]:

필요도 없는데 왜 여기서 논쟁을 벌이는 걸까요?

소위 선의의 거짓말도 예상치 못한 결과를 초래할 수 있습니다. 그는 또한 예를 들었습니다. 사람이 불치병에 걸렸을 때 남은 생애를 평화롭게 보낼 수 있도록 그의 친척과 친구들은 만장일치로 그에게 악의나 이기심을 숨기지 않습니다. 사람들의 기대를 만족시키지 못하는 경우가 많고, 그 기만이 오래 지속되지 못하는 경우가 많습니다. 오히려 환자는 치료에 협조할 합리성과 개인적인 일을 처리할 기회를 잃게 됩니다. 여성 철학자 시셀라 포크(Sisela Polk)는 그러한 거짓말이 사람들의 성격을 크게 저하시킬 것이라고 경고했습니다. 그녀는 자신의 저서 "거짓말, 공공 및 사생활의 도덕적 선택"에서 다음과 같이 썼습니다. "심리적 장벽이 사라지고, 진실과 거짓을 구별하는 능력이 더욱 흐려지며, 거짓말을 탐지할 수 없다고 믿는 개념이 편집증에 걸릴 수 있습니다." 거짓말 현상을 연구한 일부 심리학자들은 친구, 친척, 동료에게 '선의의 거짓말'을 하기 전에 심리적 반응과 관련된 질문을 고려하는 것이 가장 좋다고 제안합니다. 사실, 나는 당신의 친절에 감사할 것인가, 아니면 당신에 대한 나의 오랜 신뢰가 당신으로 인해 상처를 입었다고 느낄 것인가? [반대] :

상대방이 선의의 거짓말의 존재를 인정했습니다. 친척이나 친구는 치료에 영향을 미치지 않습니다. 실제로 스트레스는 상태에만 영향을 미칩니다. 한 엄마가 남편과 이혼했는데, 그 아이는 당시에도 무지한 상태였고, 엄마는 아이에게 네 아버지가 선원이고 며칠 있으면 돌아올 거라고 말했다. 아이는 삶에 대한 기대로 가득 차 있으며, 가족 중 아버지가 없다는 이유로 괴로워하거나 열등감을 느낀 적이 없습니다. 나중에 엄마는 두 번이나 득점해 새 남편을 만나 새 가정을 이루었고, 아이에게 '너희 아버지가 해외에서 돌아오셨다'고 말했다. 그 결과, 아이와 아버지 사이에는 아무런 장벽도 없고, 아버지와 아들처럼 사랑을 나누게 됩니다. 아버지는 다른 사람을 보지 않기 때문에 아이를 자신의 것처럼 대합니다. 아이들이 건강하게 자라 명문대학에 진학할 수 있도록 매일 과외를 해주세요. 어느 날, 아이가 대학을 졸업했을 때, 그녀는 마침내 자신의 아버지가 친아버지가 아니라는 사실을 알게 되었습니다. 비록 그녀는 자신이 속았다는 사실에 울부짖고 괴로웠지만 결국에는 어머니가 그렇게 하는 것이 옳았다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 행복한 어린 시절도 없고, 건강한 심리학도 없고, 훌륭한 학업 성취도 없고, 행복한 가정도 없을 것입니다... (너무 많이).

세상에 누가 선의의 거짓말 때문에 상대방의 인격과 성실성을 의심하겠습니까? [효과]:

“선의의 거짓말은 변명에 가깝습니다”!

핑계를 쓰는 사람은 자신이나 타인을 보호하기 위해 그 변명을 사용하려는 것입니다. 우리가 좌절을 견딜 수 있도록 체면을 지킬 수 있도록 도와주세요.

Gaismer는 "당신이 실제보다 더 낫다고 생각하는 것은 꽤 흔한 일입니다." 사람들이 내놓는 변명은 때때로 예상치 못한 것입니다. 사람들은 왜 자신과 타인을 속이는가? 미국의 유머 작가 라이 델레(Lai Dele)는 “대부분의 사람들은 현실에 살지 않고 환상 속에서, 특히 자기 자신에 대한 환상 속에서 산다”고 지적했습니다.

"그리고 다시 말하지만, 자신과 친구에 대한 진실을 아는 것은 때로는 매우 잔인하며, 모르는 것이 더 좋습니다.

그러나 대부분의 변명은 파괴적입니다. 다른 사람을 속이는 것이 아니더라도 무의식적으로 사용하십시오. 그래서 상대방에게도 진실성이 높고 변명의 여지가 적다는 사실을 깨닫기를 요청합니다. 동시에 상대방에게도 이러한 견해가 있다면 어떻게 정직한 사회를 만들 수 있는지 묻고 싶습니다. [반대]:

사람들은 항상 거짓말에 경멸적인 의미를 부여합니다. 사실 청렴윤리라 할지라도 거짓말은 중립적입니다. 오늘날의 사회에서는 모든 상황에서 진실을 말해야 한다는 요구 사항이 없으며, 거짓말은 존재하는 것이 허용되지 않습니다. 선의의 거짓말은 "거짓말"(악의적인 거짓말)이 아니며 진실성에 어긋나지 않습니다. 모두가 '거짓말'을 이해한다면 "두 단어가 마음에 들지 않으면 언어학자들이 선의의 거짓말의 의미론적 의미를 표현하기 위해 '거짓말', '완곡어법' 등 다른 단어를 만들어도 괜찮을 것 같다.

선의의 거짓말, 추함을 버리고 아름다운 세상으로 오세요!

선의의 거짓말, 이기심을 버리고 정직한 세상으로 오세요!

상대방에게 모범을 보여주세요! 선의의 거짓말 때문에 피해를 입었다고요? [교수님]:

프루프의 세 번째 질문에는 선의의 거짓말이라 할지라도 직접 대답하지 않으신 것 같아요. 예를 들어, 성실성에 대한 이런 종류의 부정적인 영향은 종종 미묘하며 일종의 만성 중독입니다. 이런 종류의 독을 무시하는 것은 의심할 여지 없이 다른 토론자 여러분에게 묻고 싶습니다. 선의의 거짓말과 진실성은 서로 다른 범주라고 계속 말씀하시네요. 선의의 거짓말에 대한 정확한 정의를 말씀해 주시겠습니까? [반대]:

찬성 측의 세 번째 주장은 "선의의 거짓말은 선의의 거짓말이 더 많다"고 했습니다. 변명". 이 문장에는 논증이 필요한가? 논증의 전제 하에 직접 인용할 수 있는가? 긍정의 세 번째 논증은 심각한 논리적 오류가 있는 "변명"의 해로움을 직접적으로 보여준다. 동시에 나는 다음과 같은 사실을 발견했다. 상대측 주장에는 논리적 오류가 많아 하나씩 나열하지는 않겠습니다.

상대방에게 예시를 들어달라고 요청했는데, 상대방은 예시가 많다고 하는데 아직 인용하지 않았습니다.

선의의 거짓말은 모두가 알고 있는 사실인데, 새로운 것이 아니다. 왜 우리는 그 개념을 다시 정의해야 하는가? 선의의 거짓말은 만성중독이고 숨겨져 있다는 점을 엄중하게 논증하거나 예를 들지는 않았지만 직접적으로는 동의할 수 없다는 결론에 이르렀습니다.

상대방에게 묻고 싶습니다. 주장, 선의의 거짓말은 어떻게 진실성을 훼손하는가? [반대자]:

기만은 분명 거짓말이지만, 거짓말은 반드시 거짓말인 것은 아니다.

두 가지가 있다. 거짓말의 종류: 악의적인 거짓말과 악의적인 거짓말은 인간의 본능이다. 강한 욕망과 약한 합리성을 이용하여 남을 표적으로 삼고 서슴지 않고 남에게 해를 끼치는 행위는 남을 희생시켜가는 행위이다. 악한 의도를 가진 사람이 어떻게 변장하든, 어떻게 수사를 사용하든, 어떻게 악의 있는 거짓말을 하려고 머리를 쥐어짜든, 그들이 하는 거짓말에는 모두 악의적인 목적이 있습니다. 그러나 선의의 거짓말은 그렇지 않습니다. 이는 선한 의도로 이루어지며, 타인의 이익을 보호하려는 목적과 출발점이 있습니다. 선의의 거짓말은 그 자체로 악의가 없다고 판단하는 것이 아니라 내면의 성실함과 친절을 바탕으로 한 것인데, 선의의 거짓말은 어떤 상황에서 '강제적으로' 하는 거짓말이며, 기본적으로는 사람에게 해를 끼치는 거짓말이다. 일종의 친절이자 배려이다. 이런 종류의 거짓말은 또한 세상을 대하는 방법이자 타인에 대한 생각의 표현이기도 합니다. 분명히 선의의 거짓말은 진실성을 방해하지 않습니다. 거짓말이 없는 세상은 먼지가 없는 지구와 같습니다. 중요한 것은 우리가 그것을 어떻게 사용하느냐입니다. 선의의 거짓말은 진실성을 방해하지 않습니다.