중-러 관계 전망과 역사에 대한 긴급 논의

중러 관계의 취약성

중러 관계에 대한 해석과 관련하여 조선일보는 13일 “중국과 러시아가 적극적으로 상하위 관계를 구축하기 시작했다”고 논평했다. 환구시보(Global Times)가 최근 실시한 여론조사에 따르면 중국인 중 40% 이상이 중국이 러시아보다 강하다고 믿고 있는 것으로 나타났다.

실제로 최근 몇 년 동안 중국과 러시아의 관계는 비약적으로 발전했습니다. 중국의 3, 4세대 지도자들과 러시아의 옐친, 푸틴, 메드베데프는 모두 중-러 관계를 여러 차례 '최고'로 꼽았다. 그러나 지리적으로 연결된 두 대국으로서 중국과 러시아의 관계 역시 극도로 복잡한 이중성을 띠고 있다.

양국의 소위 '신혼', '최상의' 관계는 강대국 간의 상호 작용과 지정학적 상황에 의해 발생한다. '냉전'이 종식되고 러시아는 붕괴했지만 서방은 이를 받아들이지 않고 대신 나토(NATO)의 동진 확장, 색채혁명, 미사일방어체제 등 서방이 고안한 포괄적 봉쇄조치에 압박을 받았다. 이 시나리오에서 중부 유럽과 동부 유럽, 심지어 독립 국가 연합 내에서도 러시아의 이익 공간이 침식되었습니다. 이는 유럽과 미국의 압력으로 인해 중국과 러시아가 자연스럽게 가까워지는 것이며 이는 불가피한 선택입니다. 국제 정치 동맹. 이는 중국과 러시아를 핵심으로 하는 SCO가 화합을 위해 단결하고, 이를 기회로 '3대 악세력'에 맞서 노력을 집중하며, 중앙아시아에서 지정학적 영향력을 발휘할 수 있다는 것이기도 하다. 그러나 중국과 러시아의 협력 관계는 서방의 견제와 강압 하에서 공동의 자위적 관계라는 점을 지적해야 한다. 이는 외국 환경의 영향에 대한 중국-러시아 관계의 취약성을 결정합니다.

중-러 관계의 어색함은 세 가지 사례만으로도 충분하다. 하나는 코소보 분쟁과 구 유고슬라비아 대사관 폭파 사건이다. 전쟁 이전 러시아는 슬라브 형제들과 함께 구 유고슬라비아 편에 굳건히 섰고, 나토와 싸울 의지가 없다는 자세로 공수부대와 군함까지 배제했다. 그러나 결정적인 순간 러시아는 물러섰고, 중국은 구 유고슬라비아를 굳건히 지지하는 유일한 대국이 됐다. 그 결과 중국 대사관이 폭격을 당하고 중미 관계가 갑자기 긴장되었습니다. 둘째, 베이징 올림픽 기간 동안 러시아와 조지아가 남오세티아에서 무력 충돌을 일으켰습니다. 셋째, 최근 미국은 동유럽의 체코와 폴란드에 미사일 방어 시스템 배치를 포기하겠다고 발표했고, 러시아 대통령은 중국이 모든 수단을 동원해 만들어낸 '올림픽 휴전'을 무너뜨렸다. 이란에 대한 미국의 제재를 반영하는 메시지를 발표했습니다. 전자는 유럽 언론에서 미국과 러시아가 유럽의 작은 나라들을 배신한 것으로 해석한 반면, 후자는 러시아가 중국을 배신해 이란 핵 문제와 관련해 중국을 어려운 입장에 놓이게 한 것으로 해석됐다.

특히 중요한 것은 중국의 국력이 커지면서 중국과 러시아의 관계에도 미묘한 변화가 일어나고 있다는 점이다. 중국의 급속한 발전에 대한 러시아의 우려는 러시아 정치 언론과 국민들 사이에서도 반복적으로 표현되었습니다. 최근 중국이 블라디보스토크를 임대하고 있다는 소문이 중국과 러시아 사이에 적잖은 동요를 불러일으켰고, 중국 관리들은 이 소문을 반박했다. 블라디보스토크는 실제로 중국 인민의 역사 속 영토 감정을 드러내고, 극동 지역이 닿을 수 없는 곳에 대한 러시아의 실질적인 우려를 부각시킨다.

러시아의 중국 의심

이번 푸틴 대통령이 수주한 55억 달러 규모의 수주는 중·러 무역 관계에 큰 활력을 불어넣지만 여전히 중·러 무역 관계의 구조적 성격을 바꾸지는 못한다. 러시아 무역. 통계에 따르면 2008년 중국과 러시아의 무역액은 600억 달러에 불과했다. 중국-미국, 중국-일본, 중국-유럽, 중국-ASEAN 무역에 비해 중국-러시아 무역의 절대 가치는 작으며 무역 관계 하에서는 이해관계자 관계를 형성할 수 없습니다. 무역 세계화의 맥락에서 경제 및 무역 이익의 깊은 통합 없이는 소위 파트너십과 우호가 중요하지 않습니다.

더 중요한 것은 지난 몇 년간 부도덕한 무역업자들이 위조품과 조잡한 상품을 덤핑한 부정적인 영향으로 인해 중국이 러시아로 수출하는 상품의 가격이 낮다는 것입니다. 중국 제품은 러시아에서 사업 평판이 매우 좋지 않으며 품질이 낮고 가격이 저렴하다는 상징입니다. 러시아는 또한 중국의 무기 및 에너지 수출을 기회주의적 이익 창출 수단으로 간주합니다. 예를 들어, 러시아 극동 송유관 건설에서 '남극선'과 '안나선' 사이의 중일 분쟁은 중국에 대한 무기 판매에서 고가에 팔리고 있다. 가격이 너무 높거나 중국산 첨단 장비가 팔리지 않습니다.

역설적이게도 러시아는 인도와 베트남에 대한 무기 판매에서 가장 정교한 무기를 수출하는 데 주저하지 않았습니다. 이는 러시아가 '중국과 소련'이 대립할 때 여전히 낡은 사고방식을 고수하고 있으며, 중국에 대한 전략적 신뢰가 부족하고, 중국과 균형을 맞추기 위한 지정학적 거점을 구축하기를 희망하고 있음을 보여준다. 특히 남중국해에서 중국과 베트남의 갈등이 다시 불거지자 러시아는 지난 5월 잠수함 전력을 구성하기 위해 킬로급 재래식 추진 공격잠수함 6척과 18억 달러 상당의 탄약 및 장비 일부를 베트남에 판매했다. 러시아의 무기 판매 행위는 중국을 불행하게 만들고 남중국해 상황을 더욱 복잡하고 불안정하게 만든다.

러시아가 중국을 향해 취한 이러한 '사소한 행동'은 실제로 중국을 향한 러시아의 복잡하고 예민한 현실적 사고방식을 반영한다. 실제로 러시아는 지리적으로 멀리 떨어져 있는 미국보다 남부 이웃 국가의 급속한 부상에 대해 더 의심스럽고 불안해합니다. 중국과 러시아를 축으로 한 'SCO'가 급속히 발전하고 있고, 'BRIC' 국가들이 하나의 집단을 형성한 듯 보이지만, 이는 단지 표면적인 이해관계를 바탕으로 한 우호관계에 불과하다. 이해관계가 충돌하면 중국과 러시아의 갈등이 표면화될 것이다.

요컨대 객관적으로 볼 때 중-러 관계의 양면성은 존재한다. 중국의 핵심은 외교사상을 업데이트하고, 뿌리 깊은 '일선(一善)과 백선(百善)' 외교 습관을 뒤집고, 강대국 이익을 추구하는 보다 현실적이고 합리적인 외교를 육성하는 것이다.