쓰촨 북천 남자가 사망한 지 5 년 만에 피고가 된 것은 어떻게 된 일입니까?

쓰촨 북천 남자가 사망한 지 5 년 만에 피고가 된 것은 어떻게 된 일입니까? 이 문제에 대해 몇 가지 논의해 보겠습니다. 이 내용이 도움이 필요한 친구들에게 도움이 되기를 바랍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 친구명언) < P > 는 최근 쓰촨 북천의 석선생이 전승본에 도움을 요청하며 올해 초 금융기관에 돈을 인출하러 갔을 때 자신의 은행계좌가 얼었다는 것을 알아차렸다. 이때, 그녀는 자신이 사망한 지 여러 해 된 아이 유씨가 다른 사람의 대출 담보대출을 받은 적이 있으며, 그가 사망한 지 5 년 만에 3 대 현인민법원에 의해 피고에 등재되었다는 것을 알고 있다. 그는 또한 자녀 대출 보증으로 법원에 의해 피고에 등재되었다. < P > 리아 밍회의 조카 석씨는 법원에 가서 유씨가 사망한 지 2 년 후 다른 사람이 서명한 유예기간 계약이 있다는 것을 알게 되었고, 법원은 유씨가 사망한 지 5 년 후 그를 피고에 포함했다. 금융기관은 청명회를 위탁대리인으로, 항소인과 피고의 형사사건 변호사 두 명만이 출석했고, 동시에 대출자와 보증인의 형사변호인을 맡는 것은 같은 변호사다. 그는 이 일에 대해 이의를 제기했다. "이런' 두고양이' 중재를 법원이 어떻게 판결을 내릴 수 있는가, 도대체 법원 업무 수준 문제인가? 아니면 심보가 예측할 수 없을까요? " < P > 저보험자가 금융기관에 가서 돈을 인출하다 보니 저축이 동결되었다. 65 세인 리아 밍회 (Liao Minghui) 는 쓰촨 북천 창족 자치현 샤오바 타운 (Xiaoba Township) 의 평범한 사람입니다. 그는 리아 밍회 시댁의 조카이다. < P > 2 월 초, 오타파가 현지 금융기관에 돈을 인출했을 때 금융기관에 해당 계좌가 이미 법원에 동결되었다는 통보를 받고 대출보증기소를 했다. \ "나는 심지어 단어를 모르는, 또한 낮은 보험 가구, 어떻게 대출 보증 을 도울 수 있습니까? \ "< P > 외출할 때 그의 조카 석씨가 도와 세 현 인민법원에 가서 대출 담보안을 장악하게 했다. 오타포 추억에 따르면 218 년 9 월 생소한 남자가 그녀에게 2, 위안의 현금을 요구하며 백지 한 장에 싸인을 요청했다. 순백색의 종이에 손가락 자국이 하나 있는데, 나는 글자를 알아볼 수 없다. < P > 석씨는 3 대 현인민법원에 가서 서류자료를 읽다가 엄지손가락이 찍힌 얇은 종이가 펜을 쓴 대리위탁서가 된 것을 발견했다. 그러나 사건의 원인은, 리아태부인의 아이 유씨가 212 년 말 다른 사람을 위해 백만 위안의 대출을 담보하고, 담보협정에서 서비스 약속을 하고, 대출자가 돈을 내지 않았을 때 금융기관이 면양시의 한 점포에서 지배권을 처리할 소유권을 가지고 있다는 것이다. 그러나 유 씨는 대출 보증 후 다음 달 유 씨가 정상적으로 숨졌다. < P > 이 행은 장 씨, 유씨 등이 돈을 갚지 않을 때 유씨가 이미 죽었다는 것을 알게 되어 즉시 철회했다. 채무자 장 모 씨가 고소한 다음날 북천 댐향에 가서 명회를 찾아 손가락 자국이 찍힌' 허가서' 를 받았다. 빚을 낸 기소에서 법원은 3 일째 중재했다. < P > 법원이 제출한 협상문서에 항소인과 피고인 형사변호인 두 명이 참석해 이 부채를 위해 의무를 구분했다. 채무자의 본전과 대출 이자를 돌려주는 것 외에 금융기관은 여러 대출 보증인의 자산을 처리할 권리가 있다. 중 유 씨의 사망으로, 명명은 상속자로서 금융기관 부채를 상환할 의무가 있다. "봐라, 내 아가씨가 이렇게 피고가 되었구나." 그는 이 기소도 모르고 형사변호인도 고용한 적이 없다고 밝혔다. "대출자와 대출 보증인 사이에 분쟁이 있는데 왜 같은 형사변호인을 적용하는가?" < P > 법조부인, 석선생이 이해할 수 없는 것은, 법원의 이 대출분쟁에 대한 민사조정서도 아무도 그들에게 보내지 않았다는 점이다. 금융기관에 가서 인출하지 않으면 계좌가 얼어서 깨끗하다는 것을 알게 된다면 지금까지도 여전히 분쟁 사건이 있다. < P > 소편찬에 따르면 212 년 12 월 24 일 석선생이 준 대출분쟁 정보 내용에 따르면 열람인 왕씨는 3 대 현 농상은행 타산지부에서 2 여만원을 빌려 사람 중 한 명인 유씨가 그 중 백만 원을 대출 담보로 삼지 않고 담보물에 1 여만원을 확정했다고 밝혔다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 담보물, 담보물, 담보물, 담보물, 담보물, 담보물, 담보물, 담보물, 담보물) < P > 이 담보를 신청한 날 면양시 국신 공증처도 위탁위임권한서를 제시했다. 그중 하나는 유씨가 이 모 대리사 업무를 위탁할 수 있는 위탁권한서, 이 대출을 신청하기 위해 이 대출을 신청한 날, 빚을 청산하기 위한 대출 수속을 신청할 예정이다. 그러나 공인인증서에는 이 씨의 서명이 아니라 유 씨의 서명만 있었다. 유 씨는 213 년 1 월 13 일 대출을 담보한 뒤 두 번째 달에 세상을 떠났다. 이 위탁위임서 덕분에 215 년 12 월 21 일 꽉 찬 대출에서 장 씨 등은 또 농촌신용사와 돈유예 협의를 체결하고 이 씨 대 유씨가 위탁해 서명했다. 그는 은행 상환증 한 장을 들고 소편에게 말했다. "자격증으로 볼 때, 대출자 장 씨는 그 돈이 만료되기 전에 금융기관의 한 푼도 결제하지 않았다. < P > 석씨는 위탁위임서에 유씨의 신분증, 심문록, 오디오 자료 증명서가 첨부되지 않았다고 밝혔다. "증거를 위조한 죄로 객관적인 사실을 가려서 위임허가서에 서명한 사람이 유 씨 자신이라는 것을 증명할 수 없을 것 같다. < P > 그리고 대출보증인 유씨는 이미 213 년 1 월 사망했다. 민법전 제 173 조에 따르면 위탁대리인이나 피대리인이 사망할 경우 위탁을 중단해야 한다. "이 씨는 유 씨가 사망한 지 2 년 만에 연장협의에 서명했는데, 분명히 무효가 된 것 같다. 그는 이 갱신 협의의 내용은 사실상 유 씨의 자산에 대한 처리라고 말했다. < P > 가 준 차용분쟁 자료에 따르면 3 대 현인민법원이 218 년 9 월 6 일 제시한 민사결정서에는 이미 사망한 지 5 년 된 유씨를 피고에 포함했다. 법원 재판 전 과정에서 세 농상은행이' 서로 논의한 이유' 로 법원에 사소 요구를 분명히 했다.

219 년 1 월 8 일, 3 대 현인민법원은 이 분쟁 사건에 대해 다시 협상을 벌였는데, 피고측은 판사 1 명, 기록원 1 명, 항소인 1 명, 피고의 변호인이었다. 피고인을 요인 대리인으로 위탁한 진모씨를 대리인으로 하여 대출 보증인 6 명이 협상에 참여했다. 마지막으로 대출자 장 모 씨가 대출은행 등액 원금이자 대출과 대출 이자를 상환할 수 있도록 허용한다. 이와 함께 금융기관은 유 씨 등 대출 보증인 6 명에 대해 우선 처분권을 갖고 있다. 이번 협상에서 리아 밍 (Liao Ming) 은 상대방에 의해 피고에 포함될 것이다. < P > 석원신태랑은 법원에서 원자재를 인쇄하면서 다른 피고의 허가서가 모두 인쇄된 것으로 밝혀졌으며, 리아 밍회의 허가서는 필필필필서라고 말했다. "우리 황후 황후는 글을 읽을 줄 모르는데, 이 허가위탁서는 그때 손으로 썼을 가능성이 매우 높다" 고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 석선생은 어음은 백만 원, 보증서는 백만 원이며, 이번 협상에서는 2 여만 위안의 부채를 부담해야 한다고 말했다. 그는 이렇게 말했다. "모두들 변호인을 청하지 않고, 단지 이 민사 조정서에 서명했다." < P > 그는 대출자가 즉시 상환할 수 없어 대출 보증인이 피고가 된 가장 중요한 이유라고 생각했고, 이번 조정에서 대출자와 대출 보증인은 모두 같은 형사변호인을 채용했다. "협상 전 과정에서 이 위탁대리인은 도대체 누구를 위해 변명하고 있는가? 석선생은 법원이 두 형사변호인이 상의한 결과에 따라 제공한 민사조정서도 리아 밍회의 손에 보내지지 않았다고 말했다. 도대체 무슨 이유인가? < P > 리아 밍회 (Liao Ming Association) 의 최저 생활 보장 계좌만 잠긴 후, 리아 밍 (Liao Ming) 은 그가 피고인임을 알게 될 것입니다. 또 아이 유 씨가 면양시의 한 상업서비스점에서 금융기관에 의해 미리 경매를 준비하고 있다는 사실도 알게 됐다. < P > "우리는 모두 형사변호인 대리인의 법정조건에 따라 조정한다" 며 대출보증인 유씨가 사망한 지 5 년 된 피고에 대해 3 대 현인민법원 관계자는 원고측이 법원에 소송을 제기하고 유씨를 피고에 포함한다고 밝혔다. 법원이 서로의 지위를 미리 확정할 준비가 되어 있을 때, 상대방은 이미 협의한 이유로 기소를 철회했다. "여러분은 실제 신분을 확인하는 절차를 밟을 필요가 없습니다. "< P > 피고측 형사변호인이 협상에 개입했기 때문에," 변호인은 명회의 위탁권한서를 손에 들고 변호인의 법적 절차에 따라 협상을 진행했다. 이 책임자는 서로 형사변호인과 함께 논의하고 달성한 결과는 협상 절차 과정에 부합하며 결과에 따라 협상 건의를 분명히 했다고 말했다. < P > 민사조정서를 리아 밍회에 제출할 수 없는 경우, 그 책임자는 당시 변호인이 출석했을 때 민사조정서를 변호인에게 넘겨 쉽게 전달할 수 있도록 했다고 밝혔다. " 이후의 상황에 대해서도 모두들 잘 모른다. "< P > 이 책임자는 젤리밍이 저보가의 우두머리가 될 것이라는 점을 해석했고, 민사조정서가 발효된 뒤 현지 금융기관에 냉동청소 공문을 보내 명회의 계좌를 동결했다고 설명했다. 그 후, 우리는 이 계정이 최저생활보장계정인지 확인한 후에야 냉동청결을 제거했다. < P > 12 월 14 일 정오, 소편은 현 농상은행 3 대가 불량대출 해결을 담당하는 성책임자를 찾아 자신이 이 대출 분쟁을 잘 알지 못한다고 밝혔고, 자세한 상황은 변호인만이 알고 있었다. 그는 모두를 고소했지만 분쟁 사건의 내용이 분명하지 않아서, 그 안에 도대체 어떤 내막이 있는지 정말 모르겠다. " 시 씨는 말했다.