인공지능 채권추심은 '합법'인가요?

인공지능 수집이 빚과 무관한 다른 사람을 제한하거나 영향을 미칠 수 없다는 게 한계다.

'전문 채권추심자'라고 하면 많은 사람들의 머릿속에 이런 장면이 있을 것이다. 문신을 한 남자들이 문 앞에 찾아와 욕설과 협박을 하고, '죽이라고 부른다'는 괴롭힘을 당하는 장면이다. , 화환 보내기, 튀기기 등 극한 방법을 동원해 폭력과 구금까지 가하는 등… 언론 보도에 따르면 새로운 채권추심 방식인 '인공지능 채권추심'도 이때 등장했다. .

중국에서는 스마트 추심의 활용이 점차 전통적인 채권추심업체를 대체하고 있으며, 일부 P2P 대출 플랫폼도 부채상환을 위해 이 신기술을 실험하고 있는 것으로 알려졌다. 로봇은 인터넷에서 채무자의 연락처와 개인 데이터를 검색하고 소셜 네트워크에서 친구의 데이터를 검색하며 모든 사람에게 전화를 걸고 문자 메시지를 보냅니다. 인공지능은 의미 분석과 빅데이터 처리 방식을 활용해 채무자의 심리적 초상을 그려 가장 설득력 있는 채권추심 전략을 선택하고, 친지나 친구에게 익숙한 채무자에게 영향을 미치도록 요청한다.

우리 모두 알고 있듯이 적극적인 민간 차입, 특히 사채업은 '부채 추심' 집단의 야만적인 성장의 원천이 되었습니다. 전문 채권추심자는 휴대폰 위치, 고향에서의 '홍보', 개인의 자유 제한, 언어적 모욕 등 '부드럽고 엄격한' 방법을 사용하여 돈을 갚도록 강요합니다.

사실 이는 채무자의 사생활과 명예, 개인의 자유를 심각하게 침해하는 불법행위이며, 심각한 경우에는 범죄로 의심되기도 한다. 나라를 충격에 빠뜨린 '모모모욕 사건'이 대표적이다.

실제로 이미 1993년 초 국가 공상행정관리국에서는 검찰, 검찰, 검찰청 산하기관이 신청한 '채무추심회사' 등록 정지에 관한 고시를 발표했다. 법률, 부서." 1995년에 공안부와 국가 공상행정관리국도 어떤 단위나 개인이 채권 추심 회사를 설립하는 것을 금지하는 통지문을 발행했습니다. 2000년에 두 부서는 다시 한번 모든 종류의 채권 추심 회사를 금지하고 모든 단위나 개인이 어떤 형태의 채권 추심 회사를 설립하는 것을 금지했습니다.

전문 채권추심자부터 오늘날의 인공지능 채권추심자까지, 겉으로는 '폭력적인 유형'이 '온순한 유형'으로 변신하고 있다. 인공 지능은 텍스트를 분석하고 채권자와 대화하는 데 가장 적합한 어조를 찾을 수 있습니다. 또한 분석을 통해 채권자의 지리적 위치를 찾거나 채권자의 친척 및 친구에게 연락하여 평판이 좋은 채권자에게 자신이 있음을 알릴 수 있습니다. 잘못. 전통적인 전문 채권추심자와 비교할 때, 스마트 채권추심은 "지하세계"에서 "백인"으로 변화하고 있는 것으로 보입니다. 채무자는 위협을 덜 받고 신체적, 정신적 피해를 입을 가능성이 높습니다.

인공지능 채권추심이 '합법'이라는 뜻인가요? 전통적인 채권추심업체의 업무와 중복되는 점을 고려하면 여전히 적법성이 의심될 수 있다.

온라인 대출 플랫폼의 경우 전화, 이메일 등을 통해 채무자에게 상환을 상기시키는 것은 비즈니스의 일부이며 이해할 수 있습니다. 그러나 AI 채무추심은 채무와 관련이 없는 다른 사람을 제한하거나 영향을 미칠 수 없습니다. 채무자의 초상을 만들기 위해 자료를 수집하는 등 불법적인 수단을 사용하거나, 채무자의 친지, 친구에게 주소록을 통한 전화폭격을 가하거나, 채무자의 동료에게 괴롭히는 문자 메시지를 보내는 경우에도 이런 스마트한 추심 행위가 의심된다. 불법적인 것.

채무자의 사생활, 명예, 개인의 자유, 생명과 건강에 대한 가장 기본적인 권리는 법으로 보호되며 임의로 침해해서는 안됩니다. 이런 점에서 볼 때, 인공지능 채권 추심은 분명히 법적 경계를 초월할 수 없으며, 불법 인공지능 채권 추심이 의심되는 다수의 사례를 법에 따라 조속히 조사 처리하고 이를 허용하지 않는 것이 최우선입니다. "고삐를 실행"합니다.

콘텐츠 출처는 중국인가요?