핀둬둬는 공식 계정의 느슨한 통제에 대해 사과한다. 청중은 이 '사과문'을 받아들일 것인가?

분명히 이공계 출신인 핀둬둬는 애초에 거짓말을 하지 않았다.

호스팅을 위해 다른 회사의 마케팅팀에 계정을 넘겼다는 점에서 아직 자체 홍보팀을 꾸리지 않은 것으로도 알 수 있다.

그러나 다른 답변에서 말씀드린 것처럼 이러한 기관 계좌나 빅V 계좌에 잠재적인 문제가 많다면 실제로는 계좌 소유자의 문제는 아닙니다.

p>

조직으로서는 공식 계정을 브랜드 마케팅팀에 넘겨주더라도 이해가 됩니다. 마케팅팀에 맡긴다면 각 계정을 직원들에게 넘겨서 처리하게 하는 것 아닌가?

문제의 핵심은 수억 명의 팬을 보유한 기관 계정이나 큰 논란을 불러일으킬 수 있는 원고에 대해 주요 인터넷 플랫폼이 아직 상응하는 대응책을 마련하지 못했다는 점이다. /p>

외교부 같은 성숙한 정부부처처럼, 기관부서가 서명한 연설문도 공개되기 전에 많은 사람의 검토를 거쳐야 한다고요?

이런 사고는 CCTV 같은 우리 방송사에서도 실제로 일어난 일이다. (예를 들어 유명 진행자가 자신의 말에 귀를 기울이지 않으면 여론의 폭풍을 일으키고 심지어 자신에게도 영향을 미칠 수 있다. 경력);

대기업 중에서 매우 유사한 "사고"는 "재무 부서"에서 더 흔합니다. 예를 들어 일부 회계사는 "공적 자금을 사적으로 사용"합니다.

이런 사고는 누구도 원하지 않으며, 사고 당사자(부주의로 사고를 낸 사람)도 사고가 날 것이라고 예상하지 못한 경우가 많다.

규정에 따르면 이러한 '사고'를 일으키는 작업은 모두 '불법 작업'이다.

공장 근로자가 주의를 기울이지 않거나 규정을 위반하여 운전하는 경우에도 사고가 발생할 수 있으며, 운전자가 규정을 위반하거나 부주의하게 기계를 작동하는 경우에도 사고가 발생할 수 있습니다. 다행스럽게도 우리의 다양한 규정과 법률은 명백한 위반의 경우 관련 당사자에 대해 상응하는 "벌칙 조항"을 마련해 두 번째, 세 번째로 동일한 일이 발생하는 것을 대부분 방지할 수 있습니다.