재산세가 왜 지연됐나요?

20211120

본격적인 시행은 아직 이르지만 시범도시는 곧 늘어날 예정이다.

단지 파일럿 효과가 좋지 않을 것으로 예상된다.

라오레이는 지난 2년간 부동산세에 대한 자신의 견해를 많이 글로 써왔다.

관심 있으신 분들은 제 본업으로 이동해주세요.

지난 며칠 동안 여러 사람들로부터 두 가지 부정확한 소식을 들었습니다.

광동성의 두 도시는 부동산 회사, 은행, 금융 기관을 초청하여 소규모 부동산세 시범 계획을 논의하려고 노력했습니다.

A시가 제안한 계획은 현재 상하이와 충칭의 계획과 유사하다.

부상세금보다 세금 징수 비용이 더 클 것으로 추정된다.

회의에 참석한 모든 당사자들은 이 계획이 좋다고 밝혔습니다.

A시는 이 계획이 부족할 것을 우려해 제출할 의사가 별로 없다고 밝혔다.

B시는 용기를 내어 스스로 팔다리를 자르며 엄중한 계획을 세웠다.

부동산 회사들은 당나귀 마구간 부동산 회사를 직접 끌어들이겠다고 했다. 이렇게 되면 앞으로 3~5년 안에 B시에는 새로운 프로젝트가 열리지 않을 것입니다.

은행 측은 신규 사업이 중단되면 상·하류 자금 수요도 중단될 예정이며 B시티의 전반적인 지급준비금과 신용한도 조정도 검토할 예정이라고 밝혔다.

금융기관들은 주식시장, 펀드, 부동산 시장이 모두 한 회사에서 나온 것이라며 앞으로는 베이징증권거래소와 광저우증권거래소에 더 집중할 수도 있다고 말했다.

B시 지도자들의 표정은 내내 좋지 않았다.

시범 도시는 곧 결정되어야 하는데, 상하이나 충칭처럼 시도하지 않는 것이 좋습니다.

2년 전 선전의 715처럼 추락이 아픈 만큼 반등도 힘들 것이다.

사실 둘 다 별로다.

가장 좋은 효과는 적어도 그레이터 베이 지역에서 통일된 측정 및 수집을 갖도록 전면적으로 시행하는 것입니다.

이는 일부 도시에 불이익을 주지 않고 다른 도시에 도움이 될 것입니다. , 또한 일부 유휴 주택의 순환을 촉진하여

시장의 건전한 발전으로 이어질 수도 있습니다.