최근 발생한 후이저우 연회 사건에 대해 어떻게 생각하시나요?

원래 이 글을 더 이상 업데이트할 계획은 없었습니다. 지난 업데이트에서 저의 견해와 의견이 명확하게 명시되었습니다. 그런데 어떤 사람들이 어깨에 짊어지고 있는 것은 정말 말도 안 되는 일이다. 그들은 올라와서 자신이 올린 댓글에 대해 책임을 지지 않는 것이 좋다고 말한다. 이리 오세요. 제가 그것을 부숴서 부수어 드리겠습니다.

1. 개 목줄을 묶지 않은 행위는 '중화인민공화국 동물전염병 예방법'(개를 데리고 나가는 사람)에 따른다. 집에서는 규정에 따라 인식표를 착용해야 하며 개가 사람을 해치거나 질병을 퍼뜨리는 것을 방지하기 위해 개에게 목줄을 매는 등의 조치를 취해야 합니다. 이것에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.

2. 사건 현장의 감시 영상과 아이 엄마의 인터뷰 영상에 따르면, 아이 엄마는 먼저 개 주인을 모욕하고 구타한 사실을 인정했지만, 이 행위는 가벼운 부상을 입지는 않았습니다. , 따라서 "고의적 상해"로 볼 수 없으며 "범죄"로 형사 책임을 추궁하기 위해 인민 법원에 소송이 제기되었습니다. 「치안행정처벌법」에 의해서만 처벌 가능(타인을 구타하거나 고의로 타인의 신체에 상해를 가한 자는 5일 이상 10일 이하의 구류, 100만원 이상의 벌금에 처함) 200위안 이상 500위안 이하, 사안이 경미한 경우 500위안 이상 500위안 이하의 벌금을 부과하거나 500위안 이하의 벌금을 부과한다. 경찰의 처우는 합당했고, 둘 다 3일의 형을 선고받았다.

3. '공안관리처벌법'에 따르면, 아이의 어머니가 고의로 허위 신고를 한 경우 공안기관은 해당 규정에 따라 아이를 구금하고 벌금을 부과할 권리가 있습니다. "공공안전관리처벌법" . 허위사실을 신고하는 행위는 심각한 사회적 피해를 초래하고 형사범죄에 해당하므로 법에 따라 형사책임을 추궁할 필요가 있습니다. 경찰 공식 보고서에서는 허위 경찰 보고서 신고 문제에 대해 간략하게만 언급됐다. 개인적으로는 경찰이 아이가 겁을 먹는 것에 대한 엄마의 불안을 배려하고 처벌하지 않았다고 생각합니다.

4. 아이 엄마를 꾸짖던 중, 개 주인이 논란의 여지가 있는 발언을 했습니다. "감히 내 개를 건드리면 네 아이를 죽이겠다" 등이 있다. 공안처벌법 제42조에 따라 개 주인은 4일간 구금됩니다.

위 내용은 기본적으로 경찰이 처리한 결과입니다. 각각 50점 만점이지만, 아이의 엄마는 조금 더 관대해야 한다고 생각합니다. 공정한.

또 다른 질문이 있습니다.

벌칙 결정이 즉시 이루어지지 않는 이유는 무엇입니까? 이러한 문제에는 명확한 법률과 규정이 있어 쉽게 처리할 수 있습니다. 대신 관련 영상이 인터넷에 퍼지기를 기다렸고, 네티즌들은 개 주인을 비난하는 소리를 냈고, 아이 엄마에게 약간 편향된 결정을 내렸다. 나는 이것이 생각해 볼 가치가 있다고 생각합니다.

한 가지 이해가 안 되는 점은 아이가 개를 보고 겁을 먹었을 때 아이 엄마가 경찰을 부르거나 말다툼을 하는 것이 아니라 욕설을 하고 심지어 뺨을 때리기까지 한다는 점이다. 이것이 아이에게 어린 시절의 더 깊은 그림자를 안겨주는 것이 아닐까? 어린이를 보호하려는 본래의 취지에 어긋나는 일이 아닌가 싶습니다.

법적 관점에서 보면 누가 먼저 공격하든 책임은 동등하다. 도덕적으로 말하면 어떻습니까? 먼저 공격하는 쪽이 도덕적으로 비난받아야 하는가? 분명히 대다수의 "네티즌"은 이와 관련하여 이중 기준을 가지고 있습니다.

현재 인터넷에 떠돌고 있는 소식에 따르면, 두 사람은 같은 커뮤니티에 속해 있어, 개 주인이 감당할 수 있는 집이 아이의 엄마도 마찬가지임을 입증한다. 부자로 여겨진다? 네티즌들이 알아낼 때까지 기다려야합니다. 아이 엄마가 집에 피시방을 운영하고 있다는 소식도 있는데 좀 흥미롭네요. 지방에서는 누가 PC방을 열 수 있는지 눈치채셨는지 모르겠습니다. 지금은 피시방의 절차가 너무 어려워서 전혀 문제가 되지 않을 수도 있지만, 힘들기도 합니다. 그렇다면 PC방에서 정상적인 영업을 유지하고, PC방에서 타인으로 인한 트러블을 진정시키기 위해서는 어떤 힘이 필요한가? 이 두 가지가 조화되지 않으면 이 PC방은 잘 되지 않을 것 같은 느낌이 듭니다. 일반적으로 아이 엄마의 흑백 고양이 하하하. 물론 위의 추측이 대부분을 차지한다.

다음은 다른 익명의 친구의 답변에서 발췌한 것입니다.

이 글을 읽고 가장 느낀 점은 상대방이 먼저 때릴까 봐 두렵다는 것입니다.

그를 도발하는 당신, 당신을 폭로하기 위해 영상의 시작과 끝을 잘라냅니다. 당신이 패배한 기분으로 집에 가더라도 상관없습니다. 상대방은 여전히 ​​거짓 경찰 보고서를 제출하고 당신을 불러낼 것입니다.

영상을 다 봤는데 사장님의 개는 그냥 강아지였어요. 지나가다가도 멈추지 않더라고요. 그 개 가격이 얼마인지는 모르겠지만 키가 송아지보다 크지 않은 코기처럼 생겼어요.

그러나 길 건너편의 여성은 돌아서서 깡패들을 동원해 개 주인이 떠나지 못하게 막았고, 결국 그를 가리키며 꾸짖었고, 마침내 개 주인은 뺨을 때렸습니다. 개 주인은 기운이 빠져 집에 와서 경찰이 찾아왔을 때 너무 히스테리했습니다. 솔직히 말해서 그 말을 충분히 이해하고 조금은 공감하기도 합니다.

댓글에 개 주인을 거부하는 사람들을 부자 싫어하는 사람으로 분류한다고 말하는 사람들이 항상 있습니다. 기사 전체에 중국어 간체를 사용했기 때문에 이해할 수 없습니다. 억지로 끼어들어야 한다면 할말이 없습니다.

저도 선원이라고 하네요. 개 주인에게 연락해서 정보를 전달할 수 있게 도와주셨으면 좋겠습니다. 하하하.

위에서 언급한 혜주연회 직원들에게 무슨 일이 일어나야 하는지에 대해서는 한마디도 하지 않으셨는데요. 직원의 삶과 죽음에 대해 생각해보십시오.

저를 지지하는 많은 친구들은 꽤 용감하게 댓글 영역에 자신의 의견을 밝혔습니다. 일부 친구들은 감히 조용히 동의하거나 저에게 지지를 표현하기 위해 비공개 메시지를 보냈습니다. 사람들은 이 인터넷 심사위원 그룹을 망치는 것을 정말로 두려워합니다.

개주인이 내 개를 건들고 싶으면 아이를 다루겠다고 하더군요. 일부 네티즌들은 이런 돈 주고 사는 오만함을 조장할 수 없다고 하더군요. 그를 패배시키기 위해 여론을 이용해야 했습니다. 기업은 그의 자본을 고갈시켰고 그에게는 그런 일을 할 자본이 없었습니다. 당신 같은 사람은 물론, 자신의 삶을 개의 삶과 비교하는 똑똑한 사람들도 있습니다. 꼭 하고 싶은 말은 2021년에도 돈만 있으면 뭐든지 할 수 있다고 생각하는 사람들이 있다는 겁니다. 돈이 있으면 돈을 내지 않고 사람을 죽일 수 있습니까? 직접 살인도 고의적 살인이고, 살인을 방조하는 것도 고의적 살인이며, 누군가에게 돈을 주고 살인하는 것도 고의적 살인입니다. 몇 사람을 살해하도록 유도하는 것은 마피아를 조직하고 주도하는 범죄이자 살인이다. 순진하게 굴지 마세요. 내가 당신을 죽이면 엄청난 보상을 해야 할 것입니다. 우리나라 역사의 모든 왕조와 세대는 사람을 죽인 대가를 치러야 합니다.

부자들 어깨에 짊어진 일이 소용없다고 생각하시나요? 차, 집, 살 돈만 있으면 죽이려고 그렇게 큰 대가를 치르는 걸까요? 여행, 재정 관리를 안 하시나요? 좋은 냄새가 나나요? 작은 머리를 움직이고 생각하지 않는다면 당신은 가치가 있습니까?