기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - Jordan 로고의 자세한 출처
Jordan 로고의 자세한 출처
조던의 로고 패턴은 덩크 콘테스트에서 점프맨의 가장 클래식한 자유투 라인 점프에서 유래되었으며, 공중을 나는 순간의 실루엣은 조던의 트레이드마크(AIR)로 사용됩니다. 조던) 브랜드 .
그 후 그의 에어 조던 브랜드가 30세대 운동화로 출시됐다. 에어 조던(Air Jordan)은 역사상 가장 유명한 NBA 스타 마이클 조던의 이름을 딴 나이키 시리즈입니다.
1985년, 마이클 조던은 당시 아직 소규모 제조사였던 스포츠용품 제조사 나이키(Nike)와 고액 계약을 맺고 곧바로 조던의 첫 A를 출시했다. 에어 조던 시리즈의 첫 번째 제품인 조던의 이름을 딴 스니커즈입니다.
당시 이 운동화는 독특한 컬러와 참신한 기술을 갖고 있었지만 그것이 신화의 시작이 될 것이라고는 누구도 생각하지 못했습니다. '에어 조던'은 가장 대표적인 별명일 수 있다. 이제는 나이키 브랜드 '에어 조던'의 브랜드가 되었으며, 이는 트렌디한 젊은이들과 일부 농구 애호가들 사이에서 큰 인기를 얻고 있는 바, 이는 조던의 영향력을 입증할 수 있다.
추가 정보:
상표권 분쟁
Qiaodan Sports Co., Ltd.는 국내 스포츠 용품 회사입니다. 2000년부터 회사는 상표심사위원회에 "Jordan", "QIAODAN", "Qiaodan", "Qiaodan", "King Jordan"과 Michael Jeffrey Jordan의 두 아들의 이름을 등록했습니다. Marcus Jordan'은 중국어와 영어 철자가 동일한 여러 상표입니다.
2012년 미국 NBA 농구 스타 마이클 제프리 조던(Michael Jeffrey Jordan)은 이러한 상표의 등록이 자신의 성명권을 침해한다고 판단하여 국가 공상행정관리국 상표평심위원회(이하 상표평심위원회)에 조던컴퍼니 관련 등록상표 78건의 취소를 요청합니다.
상표평심위원회는 상표 단어 "Jordan"과 "QIAODAN", 출원인의 이름 "Michael Jordan"과 중국어 번역 "Michael Jordan" 사이에 일정한 차이가 있다고 판단합니다. 더욱이, "조던"은 영국과 미국에서 흔히 사용되는 성이므로, 이 성과 신청자의 이름 사이에 자연스러운 일치가 있는지 판단하기가 어렵습니다.
상표평심위원회는 또한 쟁의된 상표의 등록이 대중을 오도하거나 상표 등록 질서를 어지럽히거나 공중의 이익을 해치고 공공질서를 교란하는 행위에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 상표법.
2014년 4월 상표평론심사위원회는 마이클 제프리 조던의 취소 신청 이유가 타당하지 않다고 판단해 “쟁의된 상표는 유지된다”고 판결했다. 마이클 제프리 조던(Michael Jeffrey Jordan)은 이 판결에 불만을 품고 베이징 제1중급인민법원 상표평심위원회에 소송을 제기하고 조던 컴퍼니(Jordan Company)를 제3자로 등록했습니다.
재판 후 베이징 제1중급법원은 상표평심위원회의 판결을 유지했다. 마이클 조던은 판결을 받아들이지 않고 베이징 고등법원에 항소했다. 2015년 5월 베이징 고등법원은 원래 판결을 유지하는 최종 판결을 내렸습니다.
위 판결이 내려진 뒤 마이클 제프리 조던은 대법원에 재심을 신청했다.
2015년 12월 최고인민법원 제3민사법원은 마이클 제프리 조던의 재심 신청이 행정소송법 조항을 준수했다는 이유로 10건의 사건을 심리해야 한다고 판결했다.
2016년 4월 26일, 세계 지적재산권의 날. 대법원은 유명 스포츠 스타의 권리 보호 사건을 심리하기 위해 공개 재심을 열었습니다. 소송 당사자 3명은 다시 법정에 섰다. 지식재산권 사건 재판을 담당하는 대법원 부원장 타오카이위안(Tao Kaiyuan)이 재판장을 맡고 있다. 당사자 간 분쟁의 초점은 크게 두 가지이다.
첫 번째 측면은 마이클 조던이 주장하는 명의권의 대상과 법적 근거가 무엇인지, 두 번째 측면은 분쟁 상표의 등록이 마이클 제프리 조던의 명의권을 침해하는지 여부입니다. 이 사건은 법정에서 선고되지 않았습니다.
2016년 6월 최고인민법원은 조던 시리즈 상표권 분쟁에 대해 농구 스타 마이클 제프리 조던의 재심 신청을 기각하고 원심 판결을 유지하는 최종 판결을 내렸다. 이 시점에서 요르단의 권리 보호를 향한 길은 상표심사위원회와 중급, 고급, 최고에 이르는 3단계 법원에서 거듭된 패배로 0대 4로 끝났다.
바이두 백과사전——조던