왕위에쿤

완전 인기죠. 중국 최초의 AI 카메라는 화웨이가 아닌 것으로 알려져 있다. AI를 사용해 달을 쏘는 것은 화웨이가 아니다. 샤오미입니다. 왜 그 당시 당신이 정의를 추구하는 것을 보지 못했습니까? 그런 다음 현실에 대해 이야기하십시오. Wang을 해고하고 화웨이를 개인적으로 고소하기 위해 떠나십시오. 소비자를 위한 것이라고 하네요. 리뷰어이자 상사로서 법적인 지식이 없나요? 어느 권위 있는 검토자가 귀하에게 도움을 주기로 선택합니까? 관련 국제 평가 기준이 없다는 것은 말할 것도 없습니다. 마지막으로 퇴사에 대해 말씀드리겠습니다. 이번 사임은 그런 휴일입니다. 지분 67.78%. 당신은 사임을 선택합니다. 미래로 돌아가고 싶다면 말만 하면 되는 것 아닌가? 정말로 화웨이와 경쟁하고 싶다면 회사 이름으로 화웨이를 고소하면 공개 재판을 통해 권위 있는 평가를 받을 수 있고, 매일 감정 기관에 인증을 구걸할 필요도 없습니다. 그리고 아무도 그를 데리러 가고 싶어하지 않았습니다. 패소하면 화웨이로부터 루머 유포 혐의로 고소당할까봐 두려운 이유는 무엇입니까? 당신은 매우 결단력 있고 자신감이 있기 때문에. 자신의 주식 중 67.78%를 베팅해 보는 것은 어떨까요?

펭린이 의도한 것인지는 모르겠지만, 의도한 것인지, 의도하지 않은 것인지 인기를 얻은 게 틀림없고, 자신의 권리를 옹호하고 소송을 거듭할 필요가 있었던 걸까요?

일명 '문 게이트(Moon Gate)'는 화웨이의 신형 휴대폰 P30의 이미징 기술이다. 런정페이(Ren Zhengfei)는 인터뷰에서 현재의 디지털 이미징 기술이 수학을 이용해 계산된다고 말하면서 예를 들었다. 사진을 찍는 것은 더 이상 순수한 광학 이미징이 아니며 수학적 알고리즘이 상당 부분 추가됩니다.

원본 이미지를 기준으로 최적화가 가능하다고 생각합니다. 처음 사진을 현상할 때처럼 색상이나 선명도를 조정할 수는 있지만 이렇게 조정 방법이 다릅니다. 질문이 있나요?

문제는 '달'에 있다. 달은 알려진 물체다. 스마트 카메라로 빈 곳을 촬영한 뒤 그 안에 달이 나타날 것이라고 지시하면, 그러면 그분은 당신이 원하는 달을 그려 주실 것입니다. 이것은 사진이 아니라 속임수입니다.

위의 진술은 다소 절대적이지만 이 방법을 중간에 또는 부분적으로 사용하면 사기로 간주됩니까? 이것은 학문적인 문제에 가깝다고 생각합니다. 누구나 자기 입장에서 논쟁을 벌일 수 있습니다. 단지 "유전자 변형 식품"에 대해 생각하는 것만으로도 부정행위로 간주됩니까?

학문적 문제가 기소, 권익 보호 수준까지 올라갔고, '끝까지 싸운다'는 느낌이 강해, 참으로 눈길을 끈다.

토론을 많이 할수록 진실은 더욱 분명해진다. 펭린의 좀 더 진지한 태도에는 동의하지만, 사임하고 소송을 제기하는 것이 아니라 논문 형태로 주장을 펼칠 수 있기를 바란다. 어떤 인터넷 유명 인사는 화웨이가 실패할 것이라고 말하고 있다.

처음 이 질문을 봤을 때는 “화웨이의 인기를 높이는 것인가?”라고 생각했는데, 자세히 보니 “화웨이의 인기를 높이기 위한 것”인 것으로 드러났다. 한 입 가득 오래된 피가 뿜어져 나왔다. 이 제목의 의미는 Peng Lin이 Huawei의 인기를 얻도록 돕고 있거나 Huawei가 이를 홍보하기 위해 Peng Lin을 고용했음을 암시하는 것으로 보입니다. 질문자의 의도가 무엇인지, 그 안에 어떤 힌트가 들어있는지 모르겠습니다.

우선 펭린이 화웨이를 상대로 한 소송은 화웨이 휴대폰의 인기를 높이기 위한 것이 아니라 자신의 식사 인기를 높이기 위한 것이라는 점을 분명히 해두자. 아무리 말해도 현재 펭과 노의 사랑은 네티즌들에게 많은 비난을 받고 있다. 하지만 이 문제에 대해 펭린은 충분한 트래픽과 여론을 불러일으켰고, 고소할 영상은 공개된 지 얼마 되지 않아 바로 핫 검색어에 올랐다. 사건 전반에 걸쳐 Peng Lin은 자신의 권리를 지키기 위해 사임하고, 영상 속 노인이 삼성에 대한 비판을 화웨이에 비유하고, 타인의 일을 이용해 자신을 홍보하는 등 사용자들의 관심을 매우 잘 사로잡았습니다. 영상에는 봄과 가을의 붓놀림이 모두 미디어인 Peng Lin의 마케팅 방식과 셀프 미디어 운영 방식을 잘 보여줍니다. 일부 제조업체의 눈에는 이것이 미래에 구매하고 투자할 수 있는 영향력이자 자원일 수 있습니다.

따라서 Peng Lin이 Huawei를 상대로 제기한 소송은 먼저 그 자신의 관심을 끌었고, 이를 통해 그와 Aifou는 앞으로 이 업계에서 더 나은 생활을 누릴 수 있게 될 것입니다. 결국 AiFou의 Wang Yuekun과 관련된 Moon Gate 사건은 AiFou가 왕을 해고하는 것으로 끝났습니다. 이로 인해 AiFou 전체가 매우 당황스러워졌고 앞으로 AiFou가 명령을 받아들이기가 어려울 것임을 의미했습니다. 이제 Peng Lin이 이런 일을 했으니 판결을 뒤집는 것과 같고 Aifou와 Peng Lin 자신의 체면을 구하는 것과도 같습니다.

둘째, Peng Lin이 소송에서 패하더라도 여론에서는 여전히 승자가 될 것입니다.

분명히 현재로서는 여전히 자신을 취약 집단이라고 부르며 자신의 미디어 운영과 마케팅에 의존할 수 있습니다. 소송에서 패하는 것은 소위 공정한 판단과 처벌이 없습니다. 화웨이를 다시 해킹할 수 있을 뿐만 아니라 일부 사람들이 우리나라 관련 기관을 해킹할 수도 있습니다. 결국, 지금 인터넷에는 반지성적인 사람들이 너무 많고, 자신이 원하는 모든 것에 반대하는 것이 많은 사람들의 일관된 관행입니다.

따라서 Peng Lin의 소송은 Huawei 휴대폰의 인기를 높이지는 못할 것입니다. Huawei는 올해 이미 큰 인기를 얻었으므로 더 많은 인기가 필요하지 않습니다. 화웨이 휴대폰도 마찬가지다.결국 소비자와 접촉하는 것은 화웨이 휴대폰이다.미국에서 광고를 차단하는 것은 화웨이 휴대폰을 더 많은 사람들에게 알리는 것과 같다. 하지만 펭린은 영상을 통해 인지도가 정말 높아졌습니다.

미국에서의 화웨이 금지 사건은 아직 끝나지 않았다. 중국에서는 화웨이 P30 프로 '문 게이트' 사건이 결국엔 통과되지 못했다. 린은 '문 게이트' 금지를 위해 화웨이를 고소했다. 이 사건은 네티즌들 사이에서 열띤 토론을 불러일으켰다. 많은 관련 기사의 댓글을 읽은 네티즌들의 열띤 토론은 기본적으로 세 가지 방향으로 나뉜다.

한 네티즌은 펑린이 자신의 권리를 지키기 위해 소송을 제기하는 것을 직접적으로 지지했다.

소비자는 제품의 판촉이나 품질을 감독할 권리가 있는 만큼 이 네티즌은 "화웨이는 훌륭하지만 흠이 있으면 감독을 받게 될 것"이라고 말했다.

현재 우리는 Huawei P30Pro가 실제로 허위 선전에 관여했는지 여부에 대한 법원의 결정을 인내심을 갖고 기다릴 수 있습니다.

'문 게이트' 개봉 이후 많은 네티즌들은 뷰티 카메라와 알고리즘이 같다며 강력한 AI 알고리즘이 탑재돼 화웨이를 강력하게 지지했다. 세부 사항을 수정 및 보완하여 인물 사진을 더욱 아름답게 포착합니다. Huawei P30Pro는 AI 알고리즘을 통해 달 촬영 기능을 향상시키는 것이 합리적입니다.

사진의 AI 알고리즘 처리는 올해 모든 휴대폰 제조업체가 추진하는 판매 포인트입니다. 전문가가 아닌 사용자가 더 나은 사진 경험을 얻을 수 있도록 알고리즘을 사용하는 것은 본질적입니다. 사용자.

펑린의 화웨이 소송에 대한 반대와 지지 외에도 다수의 네티즌들은 중립적인 태도를 유지하며 화웨이도 펑린도 지지하지 않았다.

이 그룹은 수박을 먹고 다른 네티즌들이 서로 싸우는 것을 지켜보고있었습니다. 이 사건은 물론 결과가 나오기 전에도 가장 적절했습니다. 당신은 지지합니까? 그 어느 것도 별로 쓸모가 없습니다. 순수한 것은 맑아질 것이고 탁한 것은 최종 결과를 기다리는 것이 더 나을 것입니다.

인기가 높아졌다는 확실한 증거는 없지만 화웨이의 인기를 계속 유지하고 자신을 드러내려는 사람들이 많이 있습니다. Peng Lin이 열을 높이면 어떨까요? 그가 인기를 얻는 이유는 무엇일까?

사실 펑린이 화웨이를 고소한 행위는 합리적이고 합법적이다. 그의 증거가 충분하든지 간에 그의 권리는 보장되어야 한다.

화웨이 P30 프로의 허위 선전 여부는 화웨이와 펭린의 증거에 달려 있다. 패자로서 법적 절차를 밟기로 결정했기 때문에 사실상 최종 판결을 기다려야 한다. 이제 누가 이기고 지는 것은 중요하지 않다고 생각하지 않나요?

그런데 이게 무슨 목적인지! 사실 직설적으로 말하면 프로모터들이 있거나 그들 앞에 더 큰 이해관계가 있다는 것이다. 사실 많은 사람들이 말하는 것처럼 화웨이 P30 시리즈 사용자들은 소비자의 순수함을 회복하자며 별 신경을 쓰지 않는다. 물론, 저자는 두 가지 측면에서 자신의 견해를 이야기할 것입니다.

Aifu Technology의 수석 작가인 Wang Yuekun은 지난 4월에 일어난 일을 간단히 복수화해 보겠습니다. , 웨이보에서 화웨이 P30pro에 대해 이야기하던 중 달 사진을 찍을 때 약간 번진 흔적이 있었지만 소비자들이 이에 대해 의문을 제기하고 나중에 공개적으로 사과한 것이 바로 이것이었다는 것, 즉 P의 의미일 것입니다. 그림이지만 말하는 방식이 충분히 엄격하지 않았습니다.

그러나 사건이 발생한 지 두 달이 지난 지금, 왕위에쿤을 해고한 펑린은 일어나 화웨이의 사진이 포토샵된 사진에 문제가 있다고 말했다. 문제가 있었다면 애초에 진실을 말한 왕월근을 해고한 이유는 무엇입니까?

Peng Lin은 일반 소비자로서 자신의 법적 의무를 보호할 권리가 있지만 Aifu Technology에서 사임했습니다. 영향력은 여전히 ​​있는데, 회사에 미치는 영향을 무시하는 걸까요? 그리고 현재 중미 관계가 매우 긴장된 상황에서 Peng Lin은 화웨이에 대한 대중의 지지를 인식해야 합니다.

더욱이 주요 테스트 기관에서는 여전히 개인적인 업무를 받아들이지 않고 있으며, 적절한 시간과 장소, 조건이 없을 때 화웨이에 도전하는 것은 참으로 현명한 접근 방식이 아닙니다.

펭린은 이제 일반 소비자가 되었는데, 나중에 찍은 사진 문제로 일반 소비자가 전쟁을 벌이는 게 재미있는 걸까? 일반인으로서 우리는 달 모드를 몇 번 사용하지 않을 수 있습니다. 핵심은 일부 사람들이 이를 눈치채지 못할 수도 있다는 것이므로 이것이 실제로 우리에게 미치는 영향은 매우 적습니다. 비록 이것이 화웨이의 잘못이라는 것을 알고 있지만, 그렇게 하는 사람은 거의 없습니다. 그렇게 작은 일로 큰 일을 벌이는 것입니다.

관건은 펭린이 자비로 변호사를 고용해야 하는데, 결국 성공할지는 알 수 없다는 점이다. 이 정도 비용과 시간이 보통 사람이라면 할 수 있는 일인가. ? 결국 이것은 휴대폰 폭발이나 기타 알 수 없거나 심각한 실수가 아니었습니다.

요약: 우리는 Peng Lin의 접근 방식을 지지하지만 Peng Lin의 출발점에서 볼 때 애초에 Wang Yuekun이 왜 해고되었는지, 왜 Huawei를 알고 있는지 이해할 수 없습니다. 이제 특별한 경우에는 불만을 제기해야 합니다. 핵심은 그것이 그에게 전혀 이익이 되지 않는다는 것입니다. 세 번째는 일반 소비자로서 자신의 비용으로 변호사를 고용하는 것은 시간 낭비라는 것입니다. 그렇게 사소한 문제인가요? Peng Lin이 소비자를 위한 것이라는 점은 인정하지만 이러한 접근 방식은 그가 어떤 대가를 치르더라도 Huawei를 파괴하려는 의도로 보입니다. 우리는 이 문제에 대해 Peng Lin을 지지합니다. 게임은 Peng Lin의 행동에 비해 과장되어 있습니다. Peng Lin은 그 뒤에 푸셔가 있든, 더 큰 케이크가 기다리고 있든 상관없이 매우 유혹적입니다.

답변 완료

그런데 흥미로운 점은 2개월 후 Aifu Technology의 창업자인 Peng Lin이 다시 한번 예전 문제를 꺼냈다는 것입니다. 공개된 영상에서 화웨이를 고소할 준비를 하고 있다고 밝혔습니다. 펑린에 따르면 화웨이는 달의 사진 효과를 아름답게 하기 위해 AI 알고리즘을 사용합니다. 이는 사용자의 사진 경험을 위한 것이라 하더라도 사기 행위입니다. 최소한 화웨이는 필요한 지시를 해야 합니다.

먼저 화웨이의 신형 휴대폰 P30의 이미징 기술을 살펴보자. 런정페이(Ren Zhengfei)는 인터뷰에서 현재의 디지털 이미징 기술은 수학을 이용해 계산되는데, 이는 사진을 찍는다는 뜻이라고 말했다. 하지만 화웨이는 P30의 카메라 기능을 선보였을 때 달 사진 촬영 시 AI 최적화를 수행한다는 설명을 하지 않았다.

그래서 이것을 일반 소비자의 입장에서 보면 어떤 목적이든 제조사의 휴대폰을 구매하게 되는데, 제조사가 제품 규정을 잘 설명하지 않기 때문에 소비자는 상처를 받은 후 법적 수단을 통해 자신의 권리를 보호하기로 결정한 것은 이해할 수 있습니다.

그런데 제가 궁금한 점은 이번에 Peng Lin이 특별히 영상을 올렸다는 것입니다. 그는 대부분 자신이 얼마나 '공정하다'고 표현했고 결국에는 '화웨이를 고소할 준비를 하고 있다'는 결론에 이르렀습니다. . 도대체 뭐야?

이번에 Peng Lin이 화웨이를 고소할 준비를 하고 있다고 말했는데, 팬들의 물결이 커지면 결국 소송은 기각될 것입니다. 게다가 펑린이 선택한 시기도 정말 의심스럽습니다. 중국과 미국이 기존의 이익 게임에서 지금 이 순간에도 여전히 '대담함'이라는 우산을 써야 한다면, 적어도 여론적으로는 달갑지 않은 일이고, 사실적으로 보면, 나는 소위 "공익"이라는 원래 의도를 정말로 믿지 않습니다. 그리고 당신은?

이번 사건과 관련하여 저는 타인의 의도를 추측하지 않고 '문 게이트' 자체에 대한 저의 의견만을 밝힐 것입니다.

달은 지구의 위성으로서 자전주기와 공전주기가 같아 항상 같은 면이 지구를 향하고 있는 천체이다. . 즉, 우리는 달의 같은 면만 볼 수 있기 때문에(참고로 창어 4호가 달 뒷면에 착륙했다는 속담의 유래가 여기에 있다), 이것이 '문 게이트'를 가능하게 한다.

일명 '문 게이트(Moon Gate)'는 화웨이 P30Pro가 사용자가 달 사진을 찍으면 좋은 결과를 얻기 위해 기존 달 사진으로 사진을 교체한다고 판단한다는 뜻이다. 이 진술이 사실이라면 확실히 어느 정도 거짓 선전이 있다고 생각합니다. 왜냐하면:

1. "AI 알고리즘"에 대한 전통적인 이해는 보간을 통해 사진을 더 선명하게 만들기 위해 알고리즘을 사용하는 것을 의미합니다. 이 효과를 얻으려면 사진을 변경하는 대신 다른 방법을 사용하세요. 선명한 효과를 얻기 위해 기존 사진을 교체하는 것은 기회주의적입니다.

2. 달 사진을 찍는 목적은 무엇인가요? 단지 달 사진을 보기 위해서인가요? 물론 아닙니다. 휴대폰으로 찍은 사진이 아무리 좋아도 천체망원경으로 찍은 사진만큼 좋지 않기 때문입니다. 달 사진만 보고 싶다면 왜 직접 찍을까요? 달을 촬영하는 우리의 목적은 실제로 창작 과정을 즐기고 그로부터 심리적 만족을 얻는 것입니다. 그러나 당신이 찍은 달 사진이 실제로 당신이 찍은 것이 아니라 당신의 휴대폰에 있는 기존의 사진으로 대체되었다는 것을 안다면 그것은 분명히 심리적으로 만족스럽지 않습니다. 따라서 이러한 'AI 알고리즘'은 사진 촬영에 대한 심리적 만족감을 근본적으로 박탈하고, 이는 명백히 소비자의 권익을 침해하는 것입니다.

3. 물론 이 '피해'는 매우 미미하고 제한적이다. 달 같은 물체는 많지 않습니다. 사람이든 건물이든 풍경이든 물체 자체나 촬영 각도가 바뀌고 사진을 교체하여 처리하는 것은 불가능합니다.

물론 위의 내용은 '화웨이 P30Pro는 사용자가 달 사진을 찍으면 기존 달 사진으로 교체한다고 판단한다'는 가정에 따른 것이다. 이 가정이 사실인지, 실제로 허위 선전에 해당하는지 여부는 법원만이 결정할 권리가 있습니다.

화웨이의 슬로건: 화웨이는 달을 촬영할 수 있다.

펭린: 사진 속 달은 카메라 렌즈로 직접 촬영한 것이 아니라 완전히 포토샵 처리한 것입니다. 허위선전 의혹이 있습니다.

Peng Lin은 이번 Moon Gate 사건으로 Huawei를 고소하고 법적 절차를 밟으며 소비자를 위해 진실을 추구한다고 주장했습니다.

(지원) 의심스러운 점이 있으면 소송을 제기하는 것이 합리적이고 합법적이므로 문제가 없습니다.

하지만 펭린은 이를 결심하고 모든 사람에게 알려야 한다. 작은 일을 큰 일로 만드는 이런 행동과 스타일은 정말 충격적이며 많은 생각을 하게 만든다.

이 달 사진이 더 좋은데 아직 2012년의 기술이다

정상적인 상황에서 인간의 본성은 나쁜 사람이 갑자기 선해지기는 어렵습니다. 좋은 사람이 갑자기 나빠지기는 어렵습니다. 그는 화웨이의 AI 알고리즘 카메라 기능을 보고하기 위해 달이 너무 예쁘다며 사임했다. 심지어 그의 아내도 공익을 위해 이혼한 적이 없다고 말했다. 이렇게 좋은 사람이 있어서 너무 감동받았어요! 그렇다면 그는 세상을 놀라게 하고 사람들을 울게 만드는 많은 선행을 했을 것입니다. 그가 이전에 행한 선행을 모두 파헤쳐 그를 위한 기념비와 전기를 세울 수 있기를 바랍니다.

만약 당신이 정말 공익을 지키기 위해 사임하고 먹을 것이 없다면 걱정하지 마십시오. 당신의 아버지는 당신이 한입만 먹을 수 있는 한 당신을 배고프게 두지 않을 것입니다. 국가의 정의를 무시하고 자신의 사리사욕과 개밥 한 조각을 위해 인기와 인신매매를 추구하고, 남들이 앞질러 갈 때 걸림돌을 놓는다면 인생에 이익이 없고, 개나 돼지나 다름없는 개구쟁이 아들을 아버지는 알아보지 못할 것이다. 들키면 귀 긁는 큰 채찍으로 때릴 것이다.