기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 장위환이 억울하게 기소된 사건을 담당한 경찰이 책임이 있는 걸까요?

장위환이 억울하게 기소된 사건을 담당한 경찰이 책임이 있는 걸까요?

물론 장위환 사건을 담당한 경찰관들이 책임을 졌다. 장위환에 따르면 그가 자백한 이유는 사건을 담당한 경찰이 자백을 끌어내기 위해 고문을 가했기 때문이라고 한다.

1993년 10월 24일, 장시(江西)성 난창(南昌)시 진셴현 황링(黃陵)향 장지아(張jia)촌에서 두 소년이 실종됐다. 나중에 그들의 삼촌이 이 사건을 공안국에 신고했다. 다음날 경찰은 장자춘 인근 샤마탕 저수지에서 어린이 2명의 시신을 수습했습니다. 신원 확인 결과 이들은 실제로 전날 실종된 두 아이였다. 그러나 법의학 조사 결과 두 아이는 익사한 것이 아니라 목이 졸라 저수지에 버려진 것으로 밝혀졌다. 경찰 조사 결과, 이웃인 장위환(26세)이 중범죄 혐의를 받고 공안기관에 연행된 것으로 밝혀졌다. 장위환은 나중에 두 명의 어린이를 살해한 범죄를 인정하고 시신을 유기하는 과정을 설명했다.

1993년 12월 19일 현 공안국은 장위환을 고의적 살인 혐의로 형사 고발했다. 1995년 1월, 난창(南昌) 중급인민법원은 장위환(Zhang Yuhuan)에게 고의적 살인 혐의로 1심 유죄를 선고하고 사형을 선고했습니다. 투옥되고 구금된 후에도 Zhang Yuhuan은 정의를 향한 자신의 길을 결코 포기하지 않았습니다. 그의 아내가 Zhang Yuhuan을 방문할 때마다 Zhang Yuhuan은 항상 다음과 같이 말했습니다. 그러나 이 비참한 부부를 호소하는 길은 험난하고 고통스러웠다. 장위환(Zhang Yuhuan)의 사건은 5번의 판결을 거쳤고, 26년 후인 8월 4일에야 장시성 고등인민법원에서 무죄를 선고받았습니다.

장위환은 언론과의 인터뷰에서 당시 자백한 이유가 사건을 담당하던 경찰관의 구타를 참지 못해 인정할 수밖에 없었다고 밝혔다. 죄. 따라서 장위환 사건의 증거에는 명백한 모순이 있고, 증거물 간의 상관관계도 부족해 장위환이 사건의 진범임을 효과적으로 입증하는 것이 불가능하다.

장시성 최고인민법원이 5차 판결에서 피의자 장위환에 대해 무죄를 선고한 원칙에 따라 중국 사법제도의 큰 진전이다. 그러나 동시에 우리는 부당하고 거짓되고 잘못된 사건을 처리하고 고문하고 자백을 강요한 경찰에게도 책임을 져야 합니다. 그래야만 26년 동안 상처받은 장위환의 마음이 위로될 수 있습니다.