'말을 타고 법정' 영화 리뷰(4)

? (5)

? 다섯 번째 찬사는 풀뿌리 판사들이 평범한 일을 잘한다는 것입니다.

? 산과 능선을 넘나들었지만 그들을 기다리고 있던 것은 사실 지구 끝에서 온 충격적인 사건이 아니라, 수많은 사소한 일들이었다. Lao Feng은 다른 사람들의 오해에 직면하면서 인생의 절반 동안 완고하게 산길을 걸었습니다. Luo Jiangyi 판사는 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. "비록 우리가 멀리 여행했지만 우리가 해결해야 할 문제는 주로 국민의 중요한 이익입니다. 그것이 몇 위안, 수십 위안이라 할지라도 사람들은 이에 대해 매우 우려하고 있습니다. , 그는 공리를 찾고 싶어하는데, 이 공리가 어디에 있는지 우리는 그에게 이 공리를 알려주어야 그가 편안함을 느끼고 확신을 가질 수 있습니다."

사실 이것은 마을과도 관련이 있습니다. 관습과 법률의 모순은 중국 오지의 사법건설에서 가장 어려운 부분으로 현지 관습과 인민의 인도적 도덕성을 존중하고 공평하고 사심 없는 사법제도를 견지해야 합니다.

그래서 여러 경우에 라오펑은 자신의 주머니에서 돈을 지불하고 '뇌물에 가까운' 방법으로 사건을 해결했으며, 한번은 돼지를 데리고 마을을 돌아다니기도 했습니다. 이 때문에 알로 같은 젊은 심사위원들로부터 자신이 달고 있는 체중계 배지가 장난이었다는 심문을 받기도 했다. 그러나 알로는 봉건적 미신이 소송을 지지하지 않는다는 이유로 사건을 기각하면 시골에서 악랄한 싸움이 벌어질 수 있다는 사실을 이해하지 못한다.

? 모든 사건은 민생과 관련이 있고, 모든 사건이 사소한 문제가 아니기 때문이다. 외부인은 이해하지 못할 수도 있지만 목동과 소수민족의 씨족과 가족 개념은 매우 강합니다. 초원 분쟁, 이혼, 매매 등의 작은 분쟁으로 인해 두 부족, 두 가족, 두 마을 간의 갈등이 확대되는 경우가 많습니다. 뤄강이 판사도 “양측 간 수천 달러 규모의 판매 분쟁이 제때에 조정되지 않을 수도 있고, 칼을 휘두르는 살인으로 이어질 수도 있어 가슴 아프다”며 “따라서 작은 분쟁을 해결하는 것이 큰 갈등을 막는 것”이라고 말했다. 모든 사건을 포기할 수는 없다. 나의 기여가 국민들에게 평화를 가져올 수 있는 한, 나는 아무리 고통을 겪더라도 행복할 것이다."

여기서 나는 풀뿌리 판사들만 보는 것이 아니다. 이성과 이성과 법의 통합을 통한 사법권 행사의 인내와 어려움, 젊은 판사와 성숙한 판사의 차이도 보았고 이론과 실천의 갈등도 이해했습니다.

? 법의 지배는 국가의 대의입니다. 법학자의 일은 일반적으로 이 대의를 정당화하고 이해하는 것이며, 법은 실천 없이는 존재할 수 없습니다. 왜냐하면 실천과 상식이 모든 학문의 출발점이기 때문입니다. . 저는 또한 Su Li 선생님의 책을 읽고 법도 매우 실용적인 주제라는 것을 깨달았습니다. 이전에는 법을 사용하여 문제를 해결하는 전문적인 능력을 지속적으로 발휘해야 했습니다. 아마도 고등학교 시절 여전히 시험 위주의 교육에 갇혀 있기 때문일 것입니다. 오늘날 법률 교육의 지속적인 개혁으로 인해 순수한 이론 학습과 기계적 기억력은 점점 더 복잡해지는 사회 생활에 더 이상 적응할 수 없습니다. 모든 면에서 능력을 발휘합니다. 농촌 지역의 특수한 상황에서는 법률 보급과 사건 판결이 판사의 능력을 시험하는 더 큰 시험대가 되었습니다.

시간적 제약으로 인해 <다섯 가지 찬사>는 이번에 독서 노트에 간략하게 표현한 것이지만, 그 외에도 많은 질문을 던지고 영화에 대한 내 생각을 영화에 참여하는 모든 분들과 공유하고 싶습니다. 더 많은 생각.