난징 ​​'630' 사고 사건의 구체적인 내용을 알려주세요.

중국 뉴스 서비스, 12월 23일. CCTV에 따르면 오늘 오전 난징 장밍바오 음주운전 사고 사건의 첫 번째 사건이 선고됐다. 피고인 장밍바오는 '위험한 방법으로 공공의 안전을 위협했다'는 혐의로 유죄가 선고됐다. .” 그는 무기징역을 선고받고 평생 정치적 권리를 박탈당했다. 올해 6월 30일 저녁, 건설 엔지니어링 계약에 종사하는 장밍바오(Zhang Mingbao)와 그의 친구들은 난징시 장닝구 진솅로에서 먹고 마시고 집으로 차를 몰고 가던 중 지나가던 9명을 쓰러뜨리고, 도로변에 주차된 차량 6대가 파손되어 5명이 사망하고 4명이 부상을 입는 대형 교통사고가 발생했습니다. 사건 당일 밤, 장밍바오는 즉시 경찰에 의해 통제됐다. 교통경찰 신원확인에 따르면 장밍바오는 음주운전을 했으며, 사건 당시 그의 혈중알코올농도는 381mg/100ml에 달했다. 7월 15일 장밍바오는 '위험한 수단으로 공공의 안전을 위협한다'는 혐의로 검찰에 체포됐다. 지난 11월 27일, 난징시 '6·30' 음주운전 사고 사건이 난징시 중급인민법원에서 공개 심리됐다. 검찰은 5명을 살해하고 4명을 부상시킨 음주운전 운전자 장밍바오(Zhang Mingbao)의 행위를 믿었다. , "위험한 운전"에 해당하며 "공공의 안전을 위협하는 방법"에 해당하며 법원에 그에 따라 유죄를 선고할 것을 권고했습니다. 쑨웨이밍의 청두 음주운전 사건에 대한 2심은 큰 관심을 끌며 4명이 사망하고 1명이 부상을 입었지만 결국 사형을 선고받지 못했다. 따라서 이번 사건에서 장밍바오에게 어떤 형을 선고할지, 사형을 선고할지 여부가 각계의 관심의 초점이 됐다. 보충: 장쑤성 난징에서 발생한 세간의 이목을 끄는 '6·30' 교통사고 사건이 오늘 아침 난징시 인민검찰원 제2법원에서 심리되었습니다. 법원은 피고인 장밍바오(Zhang Mingbao)에게 법에 따라 형사책임을 물을 것을 요청했지만 구체적인 양형 의견은 제시하지 않았습니다. 법정에서 피고인이자 운전사인 장밍바오(張智寶)는 여러 차례 눈물을 흘리며 회개했고, 피해자 가족들에게 거듭 미안하다고 말했다. 사건에 대한 각계각층의 높은 관심으로 인해 수십 개의 국내 언론이 인터뷰를 위해 법원을 찾았고, 원래 100명에 가까운 사람들을 수용할 수 있었던 법원 강당도 20개가 넘는 임시 좌석을 구입했습니다. 이 목적을 위해. 오전 9시 30분, 재판장 선샤오베이(Shen Xiaobei)가 재판 시작을 알렸다. 검찰은 피고 장밍바오가 2009년 6월 30일 저녁 정오에 술을 마신 후에도 계속해서 9명을 초대해 저녁식사를 했다고 주장했다. 그는 맥주 한 병을 마시고 취한 상태에서 장닝구 진성로를 남북으로 주행해 137.5m를 주행한 뒤 보행자를 쓰러뜨렸다. 장밍바오는 충돌을 인지한 뒤 멈추지 않고 좌회전해 도로 중앙에 있는 노란색 이중선을 넘어 반대 방향으로 가던 중 지나가던 2명이 부상을 입었다. 장밍바오는 이때도 여전히 제동 조치를 취하지 않았으나 우회전하며 계속 가속을 하다가 이중 노란색 라인 근처에서 자전거를 타고 있던 여성을 들이받고 정상 주행 차선으로 복귀한 뒤 승용차와 충돌해 사망했다. 그녀는 길가에서 계속 운전하다가 5명을 쓰러뜨리고 여러 대의 차량을 들이받았습니다. 그는 자신이 운전하던 뷰익의 에어백이 터진 후 437미터를 계속 운전하다가 차량을 멈췄습니다. 이후 그는 순찰을 돌던 경찰에 의해 현장에서 붙잡혔다. 이번 사고로 사망 5명, 부상 4명이 발생했고, 차량 6대가 파손되어 총 54,359위안의 피해를 입었습니다. 검찰은 피고인 장밍바오가 음주운전이 불법이고, 음주운전이 공공의 안전을 위협한다는 사실을 알고 있었으나, 사고 후에도 음주운전을 이어가며 차에 돌진해 막대한 피해를 낸 범죄사실이 분명하고, 위험한 수단으로 공공의 안전을 침해한 범죄에 대해서는 형법 제115조에 따라 형사책임을 추궁한다고 규정한 증거가 확실하고 충분하다. 피고인 장밍바오(Zhang Mingbao)는 기소된 혐의에 대해 아무런 이의도 표명하지 않았다. 이어지는 반대 심문 단계에서 뤄치(Luo Qi) 수석 검사는 법원에 6세트의 증거를 제시하고 약 1시간 30분 동안 반대 심문을 진행했으며, 이 기간 동안 피고인이 일부 피해자와 그 가족들에게 배상을 했다고 설명했습니다. 가족 111,038만 위안 설명. 피고인 장밍바오(Zhang Mingbao)와 피고인 모두 이의를 제기하지 않았다. 법원 토론에서 Luo Qi는 다음 세 가지 사항을 지적했습니다. 2009년 9월 음주 운전 형사 사건의 법률 적용에 대한 최고인민법원의 관련 해석에 따르면 음주 운전은 특히 사고 이후에도 계속해서 충돌을 일으키고 사람들은 계속되는 유해한 결과에 대해 주관적으로 자유방임적인 태도를 갖고 있으며 공공 안전을 위험에 빠뜨리려는 의도를 가지고 있습니다.

침해의 목적은 불특정 다수의 생명과 재산의 안전입니다. 이 범죄에 명시된 행위는 대량 사망 및 부상으로 이어지는 심각한 결과를 쉽게 초래할 수 있기 때문에 형법에서는 이에 대해 엄중한 법적 처벌을 규정하고 있습니다. 범죄를 억제하고 공공의 안전을 보장하는 목적입니다. 따라서 피고인의 행위를 위험한 수단에 의한 공공의 안전을 위협하는 범죄로 유죄판결하는 것은 형법의 규정에 따른다. 피고인은 검찰이 기소한 혐의에 대해 서로 다른 의견을 내놨는데, 자신에게 유해한 결과가 발생하게 한 데에는 주관적인 의도가 없었고, 이는 '과실한 국민 위태로움'의 잘못이라고 생각했다. 형법 제115조 제2항의 '위험한 수단'* '보안범죄'에 대해서는 형량이 경감됩니다. 검사는 장밍바오가 호텔을 떠날 때 친구들에게 작별 인사를 하고, 정상적으로 차의 시동을 걸 수 있었고, 누군가와 부딪힌 후 핸들을 돌려 피하고, 스스로 주차하고 그 후 정상적으로 차에서 내릴 수 있었다고 주장했습니다. 에어백 전개 및 관련 기술 평가에 따르면 Mingbao가 지속적인 주행 충돌 중에 제동 조치를 취하지 않았고 가속기가 완전히 열려 있는 등의 증거는 Zhang Mingbao가 이전에 주관적으로 간접적인 의도를 가지고 있었다는 것을 증명할 수 있습니다. '희망' 또는 '추구'로 해로운 결과가 발생한 경우에는 고의적 살인죄에 해당합니다. 두 범죄에는 본질적인 차이가 있습니다. 장밍바오는 법정 최종 진술에서 눈물을 흘리며 "나의 행동이 문명화되고 조화로운 사회에 끼친 피해와 피해자와 그 가족들에게 끼친 고통에 대해 깊은 부끄러움과 후회를 느낀다"고 말했다. 나한테 그런 취급을 해라"라며 "운전할 땐 술 마시지 마세요, 술 마실 땐 운전하지 마세요"라고 계속해서 "미안해요"라고 말했다. 그러나 갤러리에 모인 일부 피해자 가족들은 감정을 주체하지 못하고 “너무 늦었다”고 반박하며 엄중한 처벌을 요구했다. 11시 35분경 재판장은 이 사건이 '중대형사사건'인 만큼 합의체의 심의를 거쳐 심의위원회에 제출해 심의한 뒤 공개적으로 선고할 날짜를 정하겠다고 밝혔다.

입양을 희망합니다