맥도날드 밀크티에 소독수가 포함됐다는 사실이 인터넷에 드러났다. 식품 안전 감독을 어떻게 강화할 것인가?

식품 안전을 감독하는 방법은 처벌과 발견의 용이함, 즉 두 가지에 지나지 않습니다

즉, 문제는 쉽게 드러나고 나중에 처벌이 내려진다는 것입니다. 노출이 심각하다면 기업은 비슷한 일이 발생하지 않도록 자연스럽게 더 많은 노력을 기울일 것입니다.

문제는 일단 발생하면 노출되기 쉽고, 일단 노출되면 결과가 심각할 것이라는 점을 기업에서는 알기 때문이다.

그렇다면 구체적으로 수사기관이 아닌 우리가 할 수 있는 일은 무엇일까요?

첫째, 단호하게 권리를 보호하라

큰 일이 사소한 일로 변질될 수 있다는 생각을 가진 사람들이 많다. 그렇지 않으면 다른 사람들도 내가 까다롭거나 완고해서 보복을 당할 것이라고 생각하지 않을 것입니다.

개한테 물면 또 물까?

하지만 내 개인적인 의견은 자신의 이익이 침해당하면 맞서 싸워야 한다는 것입니다.

폭로되거나 불만이 제기되거나 이는 자신의 이익을 보호할 뿐만 아니라 사회 전체의 발전에도 도움이 됩니다

나의 경험에 따르면 예를 들어 나는 한때 악의적으로 미터기를 사용하지 않고 과도한 요금을 부과하는 택시를 만났습니다. 도로 관리소에 신고한 후 택시 기사는 결국 벌금을 물고 운행 정지를 당했습니다.

이 교훈을 얻은 후에는 이 택시 운전사가 앞으로 다시는 손님을 속이지 않을 것이라고 믿습니다.

고향에서도 환경오염이 발생해 공장들이 무차별적으로 오수를 배출하고 있었는데, 결국 공장은 폐쇄됐다.

정리하는 것이 쓸모없다고 생각하는 사람도 많다. 사실 판단하기 전에 직접 해보는 것이 더 나을 때도 있다. 게다가 이제는 셀프미디어가 발달해 모두가 삼킬 필요도 없다. 그들의 분노.

논리적으로는 항상 개에게 물린 것처럼 대하는 것이 일종의 심리적 위로라고 생각해요. 사실 가장 만족스러운 점은 일단 자신의 이익을 침해하면 상대방을 불편하게 만든다는 점이다.

식품 안전 측면에서는 특히 그렇습니다. 품질이 떨어지는 음식, 유통기한이 지난 음식, 상한 음식, 심지어 독성이 있는 음식을 먹었다면 스스로 불행하다고 생각하지 말고 폭로하고 불평해야 합니다.

이런 방법으로만 기업이 법을 위반하는 데 드는 비용을 늘리고 원하는 대로 하지 않게 될 수 있습니다.

둘째, 법을 위반하는 데 드는 비용을 늘리세요

노출되기 쉽지만, 결과가 심각할 경우에만 상인들에게 충분한 교육을 제공할 수 있습니다

우리나라의 식품 전반에 관한 법률은 여전히 ​​매우 상세하고 엄격한.

그래서 실행에 관한 것입니다.

그래서 식품 안전에 대한 감독을 강화하는 방법 중 가장 중요한 것은 모든 사람의 확고한 권리 보호와 노출입니다. 법 집행 기관은 불만 사항을 접수하면 엄하게 단속할 것이며 진지한 사람들은 자발적으로 보이콧할 수도 있으므로 전반적으로 저는 식량안보가 점점 더 좋아질 것이라고 믿습니다.

누군가를 만나면 내 일이 아니라고 생각하면 안 돼요.

모든 사고를 진지하게 받아들이고, 교훈을 요약하고, 주의를 기울이고, 결연히 권리를 보호해야만 우리 사회가 더 나아질 수 있습니다.