기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - '중국-인도 대결'은 어떻게 시작됐나?
'중국-인도 대결'은 어떻게 시작됐나?
인도 국경수비대는 중국-인도 국경의 도클람 지역에서 중국 국경수비대의 정상적인 활동을 방해했다.
1. 중국과 인도의 대결 배경:
p>
동람 지역은 중국 티베트 자치구 야둥현에 위치하며, 서쪽으로는 인도 시킴주, 남쪽으로는 부탄왕국에 접해 있다. 1890년 중국과 영국은 중국의 티베트와 시킴의 경계를 규정하는 티베트 및 인도 조약에 관한 중영 회의에 서명했습니다. 조약에 따르면 도클람(Doklam) 지역은 중국 국경에 위치하며 확실한 중국 영토이다. 중국 국경군과 목동들은 오랫동안 이 지역에서 순찰과 방목 활동을 수행해 왔습니다. Doklam 지역과 Sikkim 사이의 국경은 중국-인도 국경의 Sikkim 구역의 일부입니다. 중화인민공화국이 건국되고 인도가 독립한 후 두 정부는 1890년 조약을 승계했고 이에 따라 중국-인도 국경의 시킴 구역이 결정되었습니다. 이는 인도 총리 네루가 중국 총리 저우언라이(周恩來)와 중국 총리에게 보낸 편지에 반영되었습니다. 중국 주재 인도 대사관에 보낸 서한과 중국-인도 국경 문제 특별 대표 회의 중 인도 측이 제출한 문서. 오랫동안 중국과 인도는 1890년 조약에 의해 결정된 경계선을 기준으로 관할권을 행사해 왔으며, 경계선의 구체적인 방향에 대해 이의가 없습니다. 일단 조약에 의해 경계가 결정되면, 그 경계는 국제법에 의해 특별히 보호되며 침해될 수 없습니다. 1974년 12월 14일 유엔 총회에서 채택된 결의안 3314는 한 국가의 군대가 정치적, 경제적, 군사적 또는 기타 이유를 불문하고 다른 국가의 영토를 침공하거나 공격할 수 없다고 규정하고 있습니다. 이번 중국의 도클람 도로 건설을 인도가 방해한 근거는 2012년 3국이 3국 국경 문제를 협의를 통해 해결해야 한다는 3국 접합 문제 처리에 관한 양해각서에 서명했기 때문이다. 중국은 인도의 주장이 문서의 접합점과 접합지대 개념을 남용했다고 보고 도클람 지역에 필요한 기반 시설 건설을 수행할 권리가 있다고 주장한다. 이 문서는 단계적인 성과로 국경 문제가 해결될 때까지 공개되지 않을 것으로 알려졌다. 인도는 중국이 도로 건설을 통해 삼중접점 현상을 일방적으로 바꾸는 것은 물론, 본토와 동북부 7개 주를 연결하는 실리구리 회랑에 전략적 위협을 가하고 있다고 비난하고 있다. 도클람 대치 위기에서 당황스러운 점은 인도에 의해 경제, 안보, 외교가 극심한 제약을 받고 있는 부탄도 도로 건설에 대해 공개적으로 불만을 표명해 인도가 개입할 구실을 마련했다는 점이다.
2. 중국과 인도의 대결 역사:
2017-06-16: 중국이 도클람 지역 건설을 시작했다. 앞서 중국은 선의로 5월 18일과 6월 8일 국경방위회의를 통해 두 차례에 걸쳐 인도측에 사전 통보했지만 인도측은 아무런 피드백도 제공하지 않았다.
2017-6-18: 무기를 들고 있는 인도 국경군 270여 명과 불도저 2대가 도카라 고개에서 시킴 구간 경계선을 100m 이상 넘어 중국으로 진입해 중국의 도로 건설 활동을 방해해 상황. 중국 국경수비대는 현장에서 긴급 대응 조치를 취했다. 이후 국경을 넘은 인도 국경수비대의 최대 인원은 400명을 넘었고, 불도저 2대와 텐트 3개를 합치면 통과 깊이가 180m가 넘었다. 2017년 7월 말 현재 중국 영토에는 여전히 40명 이상의 인도 국경수비대와 1대의 불도저가 불법 체류하고 있다.
2017-06-19: 중국은 외교 채널을 통해 인도에 긴급히 엄숙한 교섭을 제기하고 인도의 불법 국경 도강을 강력하게 항의하고 비난했으며 인도가 국경을 넘는 인도군을 인도 측으로 즉각 철수할 것을 요구했습니다. 라인의.
2017-06-26: 외교부 홈페이지에 인도 국경수비대가 중국-인도 국경의 시킴 구역 경계선을 넘어 중국 영토에 진입해 정상적인 활동을 방해했다는 사실이 담긴 뉴스가 공개됐다. 도클람 지역의 중국 국경수비대원들. 중국은 상응하는 대응 조치를 취했다. 외교부 대변인 겅솽(耿爽)도 안보 문제로 인해 중국은 공식 인도 순례단이 중국-인도 국경의 시킴 구간에 있는 나투 라 고개를 통해 입국하는 준비를 연기해야 한다고 말했습니다. 같은 날 인도는 중국산 폴리에스터 고강도사에 대한 반덤핑 조사를 발표했다.
2017-06-27: 인도군이 국경을 넘어 중국 국경수비대와 교착상태에 빠지면서 안보상의 이유로 중국은 인도 공식 순례단의 입국 준비를 잠정 중단했다. 중국-인도 국경의 시킴 지역에 있는 나투 라 고개를 통과하는 순례를 위해.
2017-06-29: 국방부는 정례 기자회견을 열고 "인도군 개개인이 역사적 교훈을 배우고 전쟁을 선동하는 위험한 발언을 중단하길 바란다"고 밝혔다. ." 국방부도 인민해방군의 신형 전차가 티베트에서 시험되고 있음을 인정했다.
2017-07-03: 외교부는 인도군의 국경 월경 문제에 대해 다시 한번 입장을 표명하며, 인도군이 즉각 국경을 넘은 병력을 인도 쪽으로 철수할 것을 요구했다. “2017년 인도는 1962년 인도와 전혀 다르다”는 인도 국방장관의 발언에 대해 외교부는 2017년 중국도 1962년 중국과 다르다고 밝혔다.
2017-07-04: 인민해방군은 티베트군구 여단이 해발 5,100m 상공에서 낯선 지리적 환경에서 실시한 실탄훈련 보고서를 공개했다. 주력전차와 자주대공포 등 중장비를 갖추고 있다.
2017-07-05: 겅솽(耿爽) 외교부 대변인은 기자회견에서 중국이 인도가 국경을 넘는 모든 병력을 즉각 인도 쪽으로 철수해야 한다는 점을 거듭 강조했다고 밝혔다. 현재 상황에 대한 해결책. 더 심각한 상황과 더 심각한 결과를 피하기 위한 사건의 전제와 근거.
2017-07-07: 겅솽(耿爽) 외교부 대변인은 정례 기자회견에서 인도의 소위 '접합점'에 대해 이렇게 답했다. 선이나 영역이 아닌 점을 의미합니다. 인도측은 국경조약의 조항을 무시하고 도클람 지역 전체를 삼국의 합류지점으로 묘사하는 것은 분명 숨은 의도가 있고 대중을 혼란스럽게 하는 것이다.
2017-07-08: 인도 주재 중국 대사관은 인도에 있거나 곧 방문할 중국 시민들에게 현지 안보 상황에 세심한 주의를 기울이고 자기 보호에 대한 인식을 향상시킬 것을 상기시킵니다. 긴급상황 발생시 즉시 경찰에 신고하고, 인도주재 중국대사관에 연락하세요. 인도 정당 고위 관계자들은 국경 문제와 관련해 중국 대사와 소통했지만 언론에 폭로된 뒤 “처음에는 부인했다가 인정했다”고 밝혔다.
2017-07-09: 민감한 순간에 인도는 민 아웅 흘라잉 미얀마 국방군 총사령관으로부터 세간의 이목을 끄는 환영을 받았습니다. 2015년 인도와 미얀마의 관계는 한때 국경 문제로 긴장됐지만, 미얀마에서 중국의 협력 범위가 계속 확대되자 인도는 미얀마와 수정하고 수리하기로 결정했습니다.
2017-07-10: 인도 기자들은 인도가 도클람 지역에서 장기적인 대결을 벌일 준비가 되어 있는 것으로 알려졌으나 외교적 해결책도 모색하고 있다고 말했습니다. 외교부는 관련 보도가 사실인지는 알 수 없다고 답했다. 만약 사실이라면 이는 인도의 불법 국경 횡단이 조직적이고 계획적이며 중국-인도 국경의 시킴 지역의 현상 유지를 고의적으로 훼손하려는 시도라는 것을 증명할 뿐입니다. 미국과 일본, 인도가 인도양에서 대규모 합동 군사훈련을 시작했다. 미군 관계자들은 이번 움직임이 인도양에서 중국의 활동을 견제하기 위한 것이라고 주장하고 있다. 같은 날 인도 뭄바이 교장협회는 중국산 문구류 불매운동을 촉구했다.
2017-07-11: 이번 조치는 양국 간 긴장을 완화하려는 시도로 평가된다. 전 중국 주재 인도 대사인 자이샨카르는 인도-중국 관계가 너무 밀접하게 얽혀 있어 국경 분쟁으로 인해 영구적인 피해가 발생할 수 없다고 말했습니다.
2017-07-12: 일부 기자들은 인도의 성명을 인용해 중국과 인도는 국경이 길고 아직 어떠한 경계협정도 체결하지 않았기 때문에 양국이 수시로 이견이 있을 수 있다고 전했다. 이와 관련해 겅솽(耿爽) 외교부 대변인은 “중국과 인도는 국경을 획정했고, 이번 국경간 사건이 발생한 ‘시킴 국경 구역’만 획정된 국경 구역”이라고 말했다. 겅솽(耿爽)은 인도가 불법적으로 국경을 넘어 중국 영토로 들어가는 것은 이전에 경계가 없는 지역에서 있었던 양측 간의 마찰과는 본질적으로 다르다고 지적했다. 인도 외무장관은 같은 날 인도가 베트남, 일본과 전략적 관계를 계속 심화할 것이라고 말했다.
2017-07-13: 신화통신은 인도가 선을 넘었다고 경고하는 기사를 게재했으며 인도가 고집을 부리거나 더 큰 수동성에 빠지지 말라고 조언했습니다. 기사에는 중국이 외교적 수단을 통해 이 문제를 평화적으로 해결할 의향이 있지만 전제 조건은 인도 국경 인력이 무조건 철수하는 것이라고 나와 있습니다. 네팔은 8월부터 중국이 제공하는 인터넷 서비스에 접근할 수 있게 되면서 이 지역에서 인도의 인터넷 독점이 종식될 것이라고 밝혔습니다. 인도군은 단기, 고강도 전쟁에 대비해 대량의 탄약을 긴급 구매하는 권한을 받았다.
2017-07-18: 외신들은 17일 "중국-인도 국경에서 인민해방군의 로켓 공격으로 월요일 최소 158명의 인도군이 사망했다"고 허위 주장을 했다. 인민일보는 18일 해당 보도에 대해 근거 없는 주장이라며 이를 반박했다. 인도 외무부 대변인 베그레도 '갈등 보도'에 대해 단호히 반박했다. 중국은 외교부 정례회의에서 인도에 특정 목표를 달성하기 위한 정책 도구로 국경을 넘어 군대를 파견하는 것이 아니라 가능한 한 빨리 군대를 철수하고 더 이상 내려가지 말 것을 인도에 강력히 촉구했습니다. 잘못된 길.
2017-07-19: 헤더 나워트 미 국무부 대변인은 중국-인도 국경 상황이 점점 더 긴장되고 있는 상황에서 미국이 어떻게 '편을 선택할 것인가'에 대한 기자의 질문에 대해 이렇게 말했습니다. 인도 언론 보도에 따르면 익명의 미국 관리는 “상황을 완화하기 위해 인도와 중국 간 직접 대화를 장려한다”고 말했다. "
2017-07-24: 왕이(王毅) 외교부장은 중국과 인도의 대결과 관련해 기자들과 인터뷰에서 이 문제의 장점은 매우 분명하다고 말했다. 인도 고위 관리들조차 공개적으로 이렇게 말했다. 중국군은 인도 영토에 들어가지 않았다. 즉, 인도가 중국 영토에 진입했다는 사실을 인정한 것이다. 이 문제에 대한 해결책도 매우 간단합니다. 즉 정직하게 종료하는 것입니다. 국방부 대변인은 인도 측에 “무모한 모험을 하거나 비현실적인 환상을 품지 말 것”이라며 “산을 흔드는 것은 쉽지만 인민해방군을 흔드는 것은 어렵다”고 상기시켰다.
2017-08-02: 중국 외교부는 '중국-인도 국경의 시킴 구역에서 인도 국경수비대가 중국 영토로 침입한 사실과 중국의 입장'이라는 문서를 발표했습니다. ". 인도군의 국경 간 사건에 대한 진상을 국제사회에 더욱 자세히 설명하고, 중국 정부의 입장을 종합적으로 설명하기 위한 목적이다. 문서에는 7월 말 현재 40명 이상의 인도군이 여전히 중국 영토에 불법 주둔하고 있다고 언급됐다.
2017-08-3: 4일 오전부터 중국 신화통신, 인민해방군일보, 외교부, 외교부 등 6개 국가 부처 및 기관 인도 국방부, 주인도 중국대사관, 인민일보 등은 인도 인도의 국경 횡단 사건에 대해 성명을 내고 인도 불법 국경 횡단의 성격을 폭로했으며 중국이 인도의 국경 횡단을 보호하기 위해 필요한 모든 조치를 취할 것이라고 강조했다. 합법적이고 합법적인 권리와 이익.
2017-08-28: 14시 30분쯤 인도측은 국경을 넘는 모든 인력과 장비를 인도측 국경으로 철수한 것으로 확인됐다.
2017-08-29: 화춘잉 외교부 대변인은 모든 인도 국경 인력과 장비가 인도 쪽 국경으로 철수했으며 중국 국경 수비대가 계속 순찰하고 주둔하고 있다고 말했습니다. 도클람 지역. 중국은 국경을 방어하고 현지 군인과 민간인의 생산 및 생활 조건을 개선하기 위해 오랫동안 도클람 지역에 도로를 비롯한 기반시설 건설을 진행해 왔다. "날씨 등 다양한 요소를 종합적으로 고려하고, 실제 상황에 맞춰 적절한 공사 계획을 세울 예정입니다."