재산보존 관련 법률조항 분석

재산 보존은 사람들이 법적 경로를 통해 부채를 추심하기 위해 사용하는 일반적인 법적 조치입니다. 다음은 여러분께 참고하실 수 있도록 제가 모아놓은 재산보존 관련 법령을 소개합니다!

재산보존 관련 법령

1. "The Supreme <중화인민공화국의 여러 문제에 대한 중국의 의견과 민사소송법

적용에 관한 인민법원의 규정(Fafa (92) No. 22)

108. 이후 인민법원은 재산보전조치를 취하기로 결정하고 재산보전기간 동안 보전조치를 해제할 수 없다. 단, 자체적으로 보전결정을 내린 인민법원이나 인민법원이 임의로 해제하는 경우는 제외한다. 그것을 들어 올리기로 결정한 더 높은 수준.

109. 소송에서 재산 보존 판결의 유효성은 일반적으로 유효한 법적 문서가 집행될 때까지 유지되어야 합니다. 소송과정에서 보전조치를 해제할 필요가 있는 경우 인민법원은 적시에 보전조치를 해제하는 재정을 내려야 한다.

참고: 제136조, 제205조, 제206조, 제240조부터 제253조, 제299조는 2008년 12월 24일 법률해석[2008] 제15호에 의해 폐지되었습니다.

2. "인민법원의 민사처형 중 재산 압류, 구금 및 동결에 관한 최고인민법원의 규정"

(Fa Shi [2004] No. 15)

제4조 재산보전조치가 소송 전, 소송 또는 중재 중, 집행절차에 들어간 후 집행 중 봉인, 억류, 동결 조치로 자동 전환되며, 본 조항 제29조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 봉인, 억류, 동결 기간 조항이 적용됩니다.

제29조 인민법원이 피집행인의 은행 예금 및 기타 자금을 동결하는 기한은 6개월을 초과할 수 없으며, 동산을 봉쇄하거나 유치하는 기한은 1개월을 초과할 수 없다. 부동산 봉쇄, 기타 재산권 동결의 기한은 2년을 초과할 수 없다. 법률이나 사법 해석에 의해 달리 규정되지 않는 한.

집행을 신청하는 사람이 기한 연장을 신청하는 경우 인민법원은 인감, 압류, 압류 기간이 만료되기 전에 인감 갱신, 압류, 동결 절차를 거쳐야 합니다. 동결 기간은 갱신 기간이 전항에서 규정한 기간의 절반을 초과할 수 없습니다.

제30조: 봉인, 구금, 동결 기한이 만료되어 인민법원이 연장 절차를 처리하지 않는 경우 봉인, 구금, 동결의 효력은 소멸된다.

봉인, 유치 또는 동결된 재산이 경매, 매각 또는 변제된 경우 압류, 압류 또는 동결의 효력은 소멸됩니다.

제32조 재산보전재정과 예비집행재결의 집행에는 이 규정을 적용한다.

3. "인민법원의 집행 및 토지, 자원 집행 지원에 관한 법적 규제에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원, 국토자원부, 건설부의 통지문" 및 부동산 관리 부서"

(Fafa [ 2004] No. 5)

인민 법원의 효과적인 판결, 판결 및 기타 효과적인 법률 문서의 적시 집행을 보장하기 위해 '중화인민공화국 민사소송법'과 '중화인민공화국 토지관리법 등 관련 법률 규정'에 따라 법률에 따라 당사자의 정당한 권익을 보호합니다. 중화인민공화국 도시부동산관리법, 인민법원의 집행 및 토지, 자원, 부동산 관리 부서의 집행 지원을 규제하는 관련 문제를 다음과 같이 공고합니다:

11. 인민법원은 2년 이상 토지사용권과 가옥을 압류할 수 없다. 인감은 만료 후 1회 갱신할 수 있습니다. 갱신 시에는 새로운 인감 판결과 집행 지원 통지를 제출해야 합니다. 갱신 기간은 1년을 초과할 수 없습니다. 특수한 상황이 있어 갱신이 필요한 경우 반드시 상급인민법원의 비준을 받아야 하며 갱신기간은 1년을 초과할 수 없습니다.

봉인 기간이 만료되어 인민법원이 봉인 계속 절차를 완료하지 못한 경우 봉인의 효력은 소멸됩니다.

28. 이 통지는 인민법원이 재산보전 및 사전집행을 실시할 때 적용됩니다.

이 고시는 2004년 3월 1일부터 시행됩니다.

IV. "인민법원의 등록상표권 재산보전에 관한 최고인민법원의 해석"

Fa해석[2001] 제1호

에서 등록상표권의 재산보전 조치와 관련하여 반복적인 보존을 방지하기 위해 인민법원이 등록상표권의 재산보전과 관련된 문제를 다음과 같이 설명합니다.

제1조 인민법원은 민사소송법의 관련 규정에 따라 재산보전조치를 취해야 한다. 조치를 취할 때, 등록상표권을 보호하기 위해 필요한 경우에는 국가행정상표국에 집행협조 통지서를 발송한다. 산업 및 상업을 위해(이하 상표청이라 함), 상표청이 인증서 번호, 보존 기간 및 실행 지원을 지원하도록 요청한 등록 상표의 이름, 등록자 및 등록 상태를 명시합니다. 양도금지, 등록상표의 취소, 등록사항의 변경, 상표권 질권등록 등의 보전조치를 취하고 있습니다.

제2조 등록상표권의 보존기간은 1회에 6개월을 초과할 수 없으며, 상표국이 집행지원 통지를 받은 날부터 기산한다. 등록상표권에 대해 계속해서 보존 조치를 취할 필요가 있는 경우, 인민법원은 보존 기간이 만료되기 전에 상표국에 집행 지원 통지서를 다시 발행하고 계속 보존을 요청해야 합니다. 그렇지 않으면 등록상표권의 재산권 보존이 자동으로 종료된 것으로 간주됩니다.

제3조: 인민법원은 이미 보존된 등록상표권을 반복적으로 보존해서는 안 된다.

(2001년 1월 21일부터 시행)

II. 기업예금 동결 문제에 대하여

인민법원은 제9조에 의거한다. 민사소송법(재판) 제12조의 규정에 의거 기업, 기관, 기관 또는 단체의 은행예금 중 일정금액을 동결하기로 결정되어 은행이 집행을 보조할 필요가 있는 경우 은행은 인민법원의 집행지원 통지(결정서 사본 첨부)를 받은 즉시 해당 기관의 은행 계좌에 동일한 금액의 예금을 동결해야 합니다(즉시 동결만 가능하며 이체할 수 없음). 동결 자금의 동결 해제는 인민법원의 통지에 따라 이루어져야 하며, 은행은 자체적으로 동결을 해제할 수 없습니다.

기업 예금 동결의 최대 기간은 6개월을 초과할 수 없습니다. 특별한 사유가 있어 연장이 필요한 경우 인민법원은 만료 전에 은행과 동결계속절차를 밟아야 하며, 만료일 이후에도 동결계속절차가 완료되지 아니한 경우에는 동결로 간주한다. 자동으로 취소됩니다.

6. "은행 예금 6개월 동결 시작 및 종료 시간 계산 방법에 대한 최고인민법원의 답변"

Fa Jing(1995) No. 16)

은행 예금 및 기타 자금의 동결 기간은 6개월을 초과할 수 없으며, 동산의 봉인 또는 보관 기간은 1년을 초과할 수 없으며, 기타 재산권의 봉인 또는 동결 기간은 다음과 같습니다. 2년을 초과하지 마십시오.

압류 기간이 만료된 후에도 계속되는 재산 압류는 관련 유언집행자가 법에 따라 갱신 신청을 제출한 후에만 시행 및 완료될 수 있습니다. 압류기간이 만료된 경우, 연장절차가 완료되지 않으면 압류의 효력이 소멸됩니다.

효과는 저절로 사라지기 때문에 이후에는 당사자가 마음대로 빼앗을 수 있습니다.

사건이 종결되기 전까지 계속 재산보전 신청을 하게 됩니다.

재산보전에 관한 법률규정:

"인민법원의 등록상표권 재산보전에 관한 최고인민법원의 해석"

법률해석 [2001 ] 제1호

등록상표권의 재산보전조치를 정확하게 실시하고 반복적인 보존을 피하기 위해 인민법원이 등록상표권의 재산보전과 관련된 문제를 다음과 같이 설명합니다. /p>

제1조 인민법원이 민사소송법 관련 규정에 따라 재산보전 조치를 취하고, 등록상표권을 보호해야 할 경우, 상표국에 집행협조 통지서를 발송해야 한다. 국가상공행정관리국(이하 상표청이라 함)이 상표국에 요청하는 사항을 명시하여 이름, 등록자, 등록증 번호, ​​보존 기간, 등록 보존 이행에 대한 지원 내용을 명시합니다. 양도금지, 등록상표의 취소, 등록사항의 변경, 상표권 질권등록 등 보존에 도움을 줄 수 있는 상표입니다.

제2조 등록 상표권의 보존 기간은 상표국이 집행 지원 통지를 받은 날로부터 계산하여 6개월을 초과할 수 없습니다. 등록상표권에 대해 계속해서 보존 조치를 취할 필요가 있는 경우, 인민법원은 보존 기간이 만료되기 전에 상표국에 집행 지원 통지서를 다시 발행하고 계속 보존을 요청해야 합니다. 그렇지 않으면 등록상표권의 재산권 보존이 자동으로 종료된 것으로 간주됩니다.

제3조: 인민법원은 이미 보존된 등록상표권을 반복적으로 보존해서는 안 된다.

재산보전을 위한 법적 조건

재산보전은 우리나라의 민사소송법에 규정된 중요한 법제도입니다. 민사소송법 규정에 따르면 재산보전에는 소송 전 재산보전과 소송 중 재산보전이 있습니다.

소송 전 재산 보전이란 인민법원이 소송을 수리하기 전에 이해당사자의 신청에 따라 당사자의 재산 또는 분쟁 대상에 대해 강제적인 보호 조치를 취하는 소송 보호 활동을 말합니다. 소송. 민사소송법 제93조 1항에 따르면, 소송 전 재산보전은 다음 두 가지 조건을 충족해야 합니다. 1. 상황이 긴급해야 하고, 즉시 재산보전을 신청하지 않으면 법적 권리와 이익에 회복할 수 없는 손해가 발생할 수 있습니다. .신청인은 보증을 제공하지 않을 경우 인민법원은 신청을 기각해야 합니다.

소송에서의 재산 보존이란 소송 과정에서 향후 판결이 효과적으로 집행될 수 있도록 보장하기 위해 인민 법원이 당사자의 요청에 따라 또는 자체적으로 강제 조치를 취해야 함을 의미합니다. 당사자의 재산 또는 분쟁의 대상에 대한 조치 보호 조치를 위한 소송 보호 활동. 사법 실무에서 인민법원은 일반적으로 국가 배상에 대한 압박으로 인해 직권으로 재산 보존 조치를 주도적으로 취하지 않습니다. 민사소송법 제92조 제1항에 따르면, 소송에서 당사자가 재산보전을 신청할 수 있는 조건은 단 하나입니다. 즉, 당사자 중 어느 한 사람의 행위로 인해 판결이 불가능하거나 집행이 어려울 수 있다는 것입니다. 당사자 또는 기타 이유. 소송에서 재산보전을 위해 보증이 필요한지 여부는 인민법원이 결정하며, 법원이 신청자에게 보증을 제공하도록 명령하고 신청자가 보증을 제공하지 않는 경우 인민법원은 신청자의 신청을 기각합니다.

재산 보존이 직면한 법적 위험

채권 추심 과정에서 채권자는 사건의 구체적인 상황에 따라 소송 전에 재산 보존 조치를 신청할지 여부를 결정할 수 있습니다. 또는 소송과정에서 재산보전조치를 신청할지 여부. 실제로 채권자가 인민법원에 재산보전 조치를 신청할 때 채권자가 직면할 수 있는 주요 법적 위험은 다음과 같습니다.

(1) 범위를 넘어서 재산보전을 신청하여 손실을 초래하는 경우 피고인과 소송을 유발합니다. 민사소송법 제94조 제1항은 재산보전은 청구의 범위 또는 사건과 관련된 재산에 한한다고 규정하고 있습니다. 제96조는 신청에 오류가 있는 경우, 재산보전으로 인해 피신청인이 입은 손해를 신청인이 배상하여야 한다고 규정하고 있다. 실제로 채권자가 범위를 넘어서 재산보전을 신청하는 경우에는 크게 두 가지 상황이 있습니다. 첫째, 채무자의 재산이 범위를 넘어서 재산보전을 신청하여 채무자의 정당한 권익을 훼손하는 경우입니다. 둘째, 채무자에게 속하지 아니한 재산에 대하여 재산보전을 허위로 신청하여 제3자의 정당한 권익을 훼손하는 행위입니다.

(2) 소송 전 보전조치를 취한 후 법정기간 내에 소송을 제기하지 않아 재산보전이 종료되었고, 피청구인이 이로 인해 발생한 손실에 대해 손해배상을 청구하는 소송까지 제기하게 됐다. 지원자. 민사소송법에 따르면 신청인은 인민법원에서 소송전 보전조치를 취한 후 15일 이내에 소송을 제기해야 하며, 기한 내에 소송을 제기하지 않으면 인민법원은 소송을 종료해야 한다. 재산보존. 실제로 채권자는 채무자의 재산을 보존한 후 인민법원에 소송 전 재산보전 조치를 신청할 수 있으며, 채무자는 상환을 이유로 채권자에게 소송을 제기하지 말 것을 요청할 수 있으며, 채무를 회피하기 위해 즉시 재산을 양도할 수 있습니다. 인민법원이 재산보전 조치를 해제하여 채권자의 권리가 침해된 경우, 채무자는 채무를 상환할 의사가 있다는 이유로 채권자와 협상하여 채권자가 채무자를 고소하지 않도록 유도할 수 있습니다. , 그러나 나중에 소송 전 채권자의 부적절한 재산 보전으로 인해 채무자에게 손해가 발생했다는 이유로 채권자를 상대로 손해 배상 소송을 제기합니다.

(3) 신청된 재산 보존 조치가 부적절하고 보존 중인 재산을 효과적으로 통제할 수 없어 판결을 집행할 수 없게 되었습니다. 예를 들어 계절상품, 신선하고 부패하기 쉬운 상품, 장기 보관에 적합하지 않은 기타 품목의 경우 채권자가 채무자에게 즉시 가격 처리 및 유지를 요구하지 않거나 제때에 인민법원에 신청하지 않는 경우 가격을 처리, 판매 및 유지합니다. 또 다른 예로, 다른 장소에 보존하고 있는 재산을 다른 장소에서 압류해야 하는데 현장압류 조치만 취하여 통제할 수 없게 보존된 재산이 채무자에 의해 불법 양도된 경우 등이 있습니다.

(4) 인민법원이 재산보전을 위한 강제조치를 시행할 때 관련 절차가 불완전하여 재산보전이 헛되게 되었다. 예를 들어, 최고인민법원의 '인민법원 집행업무(재판)에 관한 여러 문제에 관한 규정' 제41조에서는 동산 압류는 봉인을 통해 실시한다고 규정하고 있습니다. 도장을 찍는 것이 불편할 경우에는 공지사항을 게시해야 합니다.

소유권 증명서가 있는 동산 또는 부동산을 압류하는 경우, 해당 행정 기관에 압류된 재산의 양도 절차를 처리하지 않도록 요구하는 집행 지원 통지서를 발부해야 합니다. 그러나 사법 실무에서 사건을 처리하는 판사의 자질은 다를 수 있습니다. 책임 의식이 강하지 않고 관련 법적 절차가 엄격하게 준수되지 않으면 채무자가 법을 회피하거나 압류된 재산을 개인적으로 양도할 기회를 잡을 수 있습니다. 선의의 이유로 집행을 거부하면 양도된 재산을 회수하기가 어렵습니다. 또 다른 예로, 사건을 담당한 판사가 여러 가지 사유로 압수물을 등록 또는 목록에 기재하지 않았고, 압수물이 명확하지 않아 압수물을 처리할 때 당사자 간 의견 차이가 발생하기 쉬웠습니다. 실행하면 실행이 손실됩니다.

재산보전 예방조치

채권자가 재산보전을 위해 법적 조치를 취하는 의의는 주로 채권자의 권리를 보호하기 위해 인민법원의 판결을 효과적으로 집행하는 데 있다. 그리고 관심을 최대한으로. 소송 전과 소송 중에 재산보전 조치를 취함으로써 발생할 수 있는 법적 위험을 피하기 위해 저자는 다음과 같은 대책과 제안을 제시합니다. (1) 채무자의 재산을 적극적으로 검색하고 재산보전 적용 범위를 합리적으로 결정합니다. 실제로 채권자는 과세부서, 부동산토지부, 상공부 등 다양한 채널을 통해 채무자의 재산상태를 파악하고, 동시에 소송청구범위에 따라 재산보전의 선택권을 확대해야 한다. 또는 실제 사례에서는 가치가 상대적으로 안정적인 것을 선택하려고 노력하십시오. 재산 보존 효과를 얻고 향후 판결의 효과적인 집행을 보장하기 위해 동산(권리 자산 포함)을 보존할 수 있습니다. 또한 채무자에 대한 피해를 최소화하고 부적절한 보존으로 인한 위험을 효과적으로 방지합니다. 법률 조항에 따라 재산 및 유치권에 대해서도 재산보전 조치를 취할 수 있다는 점에 유의할 필요가 있습니다(단, 상환 수령은 저당권자와 유치권 보유자가 우선합니다). 제3자의 정당한 채권에 대하여 채무자의 재산은 보전요구를 만족시킬 수 없으나, 제3자에 대하여 정당한 채권권이 있는 경우 채권자는 인민법원에 제3자가 채무자에게 상환하지 아니한다는 판결을 신청할 수 있다. 이 경우 제3자가 상환을 요구하는 경우 인민법원이 해당 재산 또는 대금을 공탁해야 합니다.

(2) 채권자는 소송 전 재산보전 조치를 취한 후 법정 기간 내에 인민법원에 소송을 제기해야 합니다. 소송이 제기되지 않는 경우 채무자와 함께 상환 계획 및 효과적인 보증 조치를 이행해야 합니다. 인민법원은 재산보전 조치를 해제한 후에도 채무자가 채무를 회피하기 위해 시간을 지체하고 재산을 양도하는 것을 방지하기 위해 채무자의 재산에 대한 감시를 계속 강화해야 하며, 불리한 상황이 발생하면 즉시 소송을 제기하고 재산보전을 신청해야 합니다. 소송에서의 조치.

(3) 보존 재산에 대한 모니터링을 적극적으로 강화하고 채무자가 보존 재산을 양도하거나 처분하는 것을 효과적으로 방지합니다. 채권자는 채무자의 동태를 면밀히 관찰하고, 채무자가 존재하는지, 압류 또는 압수한 재산을 양도할 수 있는지를 판단해야 합니다. 채무자가 재산을 양도, 은닉, 매매, 파기한 경우에는 즉시 인민법원에 상황을 보고하고 적극적으로 중지 조치를 취해야 하며, 목적물이 통제를 벗어나 사건의 집행이 어려워지는 것을 방지하기 위한 보전 조치를 변경해야 합니다. .

(4) 보존해야 할 다양한 재산에 대해 적절한 재산 보존 조치를 취하십시오. 재산보전을 위한 조치에는 압류, 압류, 동결 및 기타 법률이 정하는 방법이 포함됩니다. 채권자가 재산보전조치를 신청할 때에는 동산, 부동산 등 특정재산의 성격과 속성에 따라 적절한 보전조치를 취하여야 합니다. 예를 들어, 채무자의 동산에 대해 채무자가 압수재산을 양도할 수 있는 경우 압류조치를 신청하여 해당 재산을 압류하고 현장압류조치를 취하는 것이 적절하지 않은 경우 인민법원은 다른 기관에 위탁하거나 압류할 수 있다. 보관 등을 위해 개인이 보관할 수 있습니다. 장기간 보존이 적합하지 않거나 보존하는 재산의 가치가 쉽게 감소하는 경우 인민법원에 당사자에게 즉시 처리하도록 명령하고 담보를 제공하거나 적시에 실현하도록 신청하여 피해를 방지하십시오. 목적물의 가치가 하락하지 않도록 보존하고 소송 보존은 명목상으로만 삼가합니다.