북양수군이 1894~1894년 청일전쟁에서 패한 이유는 무엇인가?

1898~1894년 청일전쟁 당시 북양의 7,000톤급 대형선 2척(딩위안, 진위안)을 제외하고 나머지 배인 라이위안, 지위안, 징위안 등은 모두 1~2천 톤의 소형 선박. 북양 해군의 전투 효율성은 Zhenyuan과 Dingyuan을 중심으로 이루어집니다. 불행하게도 Zhenyuan과 Dingyuan의 주포에는 포탄이 심각하게 부족합니다. 반면 일본은 4000톤 이상 군함 11척을 보유하고 있다. 포탄 위력, 속도, 속사포 등의 차이로 인해 실패는 불가피합니다. 양측이 전혀 같은 수준의 함대에 있지 않기 때문입니다.

북양 해군은 속사포를 보유하지 않고 모두 대포를 사용하고 있으며, 일본 선박보다 장전 시간이 길고 사격 거리도 멀다. 청 정부는 군비로 인해 북양 해군에 충분한 총을 제공하지 않았으며 상대적으로 열악한 석탄 사용으로 인해 속도가 원래 속도에 도달하지 못하여 속도를 따라갈 수 없었습니다. 그러므로 올바른 전술은 싸우면서 후퇴하고, 원거리 사격에 집중하며, 서로 평행하게 사격해서는 안 된다.

대부분의 일본 군함은 측면 함포를 가지고 있는 반면, 북양 해군 군함은 함수포와 선미포만 가지고 있는 것이 적지 않은 단점입니다. 거친 바다와 배의 선체 기복 속에서 활포의 점사만으로는 배를 명중시키는 것이 어려운 반면, 측면포는 일제사격을 하여 명중률이 훨씬 높다.

장비는 한편으로는 인원들의 전투의식, 최고 경영진의 전투 의지, 장비의 세대 차이 등으로 당시 일본을 중심으로 나타났다. 해상전에서는 지고, 육상전에서는 진다.

?

북양수군은 창설 당시 모든 장점을 갖고 있었습니다. 당시 주력군은 청나라에 투자했습니다. 당시 북양함대는 세계 7위, 아시아 1위였는데, 우리 해군력이 세계 1위였다고 감히 말할 수 있습니다. 첫째, 당시의 해전은 육해공의 협동작전이 아니었습니다. 우리 해안지역에는 인구가 많았고, 수영을 할 줄 알고 작은 배를 조종할 줄 아는 어부들이 많았습니다. 미사일, 잠수함 등을 조종하는 데는 오늘날의 고도로 정교한 기술 인력이 필요하지 않습니다. 육분의, 양쪽에 있는 정사각형, 나침반만 있으면 충분합니다.

그러나 그것은 모두 사람에 달려 있다고 생각합니다. 우리는 다음과 같은 측면에서 교훈을 얻어야 한다고 생각합니다.

첫 번째는 재능의 활용이다. 북양 함대의 선원 구성은 현재의 사회 구성과 유사합니다. 북양 함대의 선원 구성은 너무 분열되어 있으며 배너 맨 장교는 당연히 한 장교보다 한 단계 더 높습니다. 정식 선원과 선원이 있습니다. 사회에서 중요하지 않은 부서라 방심할 수 있지만, 배에는 전투직이 너무 많아서 동일 노동에 대한 불평등한 급여로 인해 한족이 아무리 열심히 일해도 그 직위의 명예와 책임감을 발휘할 수 없습니다. 아무리 수이용이 뛰어나더라도 선원들의 대우를 즐기지 못하더라도 어떻게 자신의 일에 헌신할 수 있겠습니까? 전투 기술을 어떻게 익히나요?

두 번째는 재능 활용의 확대입니다. 일반적으로 사랑과 헌신의 분위기가 없습니다. 배에서 무의식적으로 옷을 말리는 등의 사건이 발생했고, 도고 헤이하치로가 딩위안호에 탑승한 후, 딩위안호에서 청나라 선원들이 두 개의 주포의 통을 씻고 있는 것을 발견했습니다. 말릴 옷. 전함의 주포는 전함의 전투력을 상징하며, 일본을 방문하는 전함 Dingyuan의 경우 Dingyuan의 주포는 청나라 해군력을 상징합니다. 그러나 딩위안호의 선원들은 이 광경을 보고 안도감을 느꼈다.

셋째, 모든 것은 인간의 노력에 달려 있습니다. 청나라 말기에는 서태후의 탄신일 등 비군사적 활동을 위해 해군의 군사비가 사용되었다. 이로 인해 우리 해군은 더욱 붕괴되었습니다.

역사는 우리에게 너무 많은 경고를 주었습니다.

?

중국과 일본 모두 더 강해지려고 개혁을 추진하고 있고, 중국의 서구화 운동도 활발하다. 나라의. 그 결과 여러 가지 이유가 겹쳤고 청나라가 패했다.