태국의 한 남성이 아내를 살해하고 종신형을 사형으로 바꾸며 사기를 쳤는데, 결국 아내를 죽였다고 인정한 이유는 무엇일까?

태국에서 한 남성이 아내를 살해했다. 먼저, 태국 경찰은 증거가 확실하고 피고인이 자백했기 때문에 피고인의 변론이 성립할 수 없었다.

1. 피고인의 정열살인론

피고인은 피해자가 수차례 항의를 하여 자제력을 잃고 밀고 나갔기 때문에 정열적으로 살해했다고 주장한다. 피해자를 여러 차례 물에 빠뜨린 뒤 마지막으로 피해자를 3분간 물 속에 밀어 넣은 뒤 방으로 들어가 피해자를 20분간 물 속에 머물게 한 뒤 피해자를 물 밖으로 끌어냈다. 그러나 피해자 가족의 증언에 따르면 피해자는 어릴 때부터 수영을 할 수 있었으며 호텔 수영장의 깊이는 1.3~1.4미터로 전혀 익사하지 못했다고 한다. 따라서 피고인의 주장은 타당하지 않습니다. 피고인은 자신이 열성적으로 살인을 저질렀다고 믿었으나 실제로는 고의로 살인을 저질렀습니다.

2. 피고인의 보험

피고인은 사고 이전에 피해자의 보험에 거액을 가입하였고, 피고인은 이를 감당할 수 있다고 믿었으나 수익자는 본인이었다. 대부분 보험에 가입되어 있었지만, 피해자의 부모는 생존 당시 사건에 대해 전혀 몰랐기 때문에 사건의 목적이 불분명했습니다. 보험금은 피해자와 피고인의 소득을 합산한 금액보다 훨씬 많은 20만 위안이 넘습니다. 또한, 피고인은 자신의 소득으로 그러한 보험금을 감당할 수 있음을 입증할 수 없습니다. 보험 보상.

3. 인터넷 연예인과의 30만 위안 거래

피고인은 30만 위안을 인터넷 연예인에게 송금한 사실을 부인하지 않았으나 개인 홍보비라고만 주장했다. 이 설명은 사실관계가 없으며, 피고인은 인터넷 연예인과 모호한 관계에 있었고, 아내에 대한 불성실한 행위를 하여 보석금을 받기 위해 아내를 살해했다. 위의 세 가지 주장이 판사에 의해 하나씩 기각되어 결국 그 사람은 사형을 선고 받았습니다. 이 사건은 중국에서도 화제가 되었는데, 남편은 아내를 속이고 보험금을 속여 살해했으며, 실제로는 아내를 살해할 준비를 하고 있었다. 그는 계획이 실행된 후 그렇게 빨리 잡힐 것이라고는 예상하지 못했고 논쟁을 벌일 수도 없었습니다.