홍씨는 살인자에게 뒤에서 여자친구 리첸웨를 죽이라고 명령했지만, 스스로 살인을 저지른 것은 아니다. 법은 그를 어떻게 판단할 것인가?

난징 여대생 리첸웨 살인사건에서 동거남친 홍은 그녀의 살인에 가담하기 위해 윈난으로 가지 않았지만, 리첸웨 살인의 주모자인 홍은 그 상황에서 벗어날 수 없었다. 살인자를 고용하면 사형이다.

리첸웨는 긍정적이고 낙관적이며 열정적이고 쾌활한 여대생이다. 이 끔찍한 고용살인 사건의 용의자 세 명 중 가장 책임이 큰 사람은 홍씨의 치밀한 계획이 없었다면 이 악랄한 살인사건은 일어나지 않았을 것이고, 두 살인범 장씨와 차오씨는 공범에 불과했다.

따라서 홍씨는 주범으로서 사형을 선고받게 되며, 나머지 두 살인자 장씨와 차오씨 중 적어도 한 명에게는 즉시 사형이 선고될 예정이다. 다른 한 명은 자살하지 않았다는 증거가 있을 경우 사형을 선고받을 수 있으며, 리첸웨(Li Qianyue)는 집행유예 2년을 선고받을 수 있습니다. 물론 가장 가능성이 높은 시나리오는 용의자 3명 모두가 사형을 선고받는 것이다.

만약 홍씨, 장씨, 차오씨가 마약밀매 등 대중에게 알려지지 않은 다른 중대한 범죄를 저질렀고, 그녀를 침묵시키기 위해 리첸웨를 살해할 음모를 꾸몄다면 세 용의자는 확실하다. 그들 모두는 사형을 선고받고 즉시 처형될 것입니다.

결국 홍씨가 여자친구와의 말다툼 같은 사소한 일로 살인자를 고용해 윈난성 맹해로 가서 사람을 죽이고 시신을 묻어버린다는 것은 믿기지 않는 일이다. 소환되자마자 왔고 곧 리첸웨를 따라 윈난으로 가서 사람들을 죽였습니다. 오랫동안 계획된 살인과 침묵이었을 가능성이 매우 높으며 이는 이 사건에 매우 끔찍한 내막이 있을 수 있음을 보여줍니다. 비록 홍씨가 직접 살해하지는 않았지만 배후에 있는 주동자였고 법적으로는 사형을 선고받을 수도 있었습니다!

'중화인민공화국 및 중화인민공화국 형법' 제26조에 따르면,

주범은 범죄집단을 조직하고 이끌어 범죄행위를 수행한다. 동일한 범죄에 참여하거나 활동하는 것이 주범입니다. 3인 이상이 함께 범죄를 저지르기 위해 형성된 상대적으로 고정된 범죄조직을 범죄집단이라고 합니다.

범죄 집단을 조직하고 이끄는 주모자는 해당 집단이 저지른 모든 범죄에 따라 처벌을 받아야합니다. 제3항에 규정된 범죄 이외의 주범은 그가 참여하거나 조직하거나 지휘한 모든 범죄에 따라 처벌된다.

제232조: 고의로 살인한 자는 사형, 무기징역 또는 10년 이상의 유기징역에 처하고, 사안이 비교적 경미한 경우에는 유기징역에 처한다. 3년 이상 10년 이하의 징역.

이번 사건에서 홍씨의 행동은 고의적 살인의 범위를 넘어 먼저 여자친구를 윈난성으로 속인 뒤, 두 갱단에게 매복해 살인을 지시한 뒤, 시신을 은폐하기 위해 광야에 묻었다. 이것은 치밀한 계획이었습니다. 살인은 계획적이었으므로 법적으로는 살인입니다.

살인죄는 고의적 살인죄보다 한 수위 높은 범죄를 저지른 뒤 고의로 범행을 은폐했고, 반성도, 항복도 하지 않은 모습이다. 즉각 처형!

가능하다면 지방법원이 홍씨에게 즉시 사형을 선고하고 즉각 집행하길 바랍니다!

우리나라 법에 따르면 살인자를 고용하여 사람을 죽이는 것은 일반적으로 고의적 살인으로 간주됩니다.

형법 제232조에 따르면 고의로 사람을 살해한 자는 사안이 비교적 경미한 경우 사형, 무기징역 또는 10년 이상의 유기징역에 처한다. 3년 이상 10년 이하의 유기징역에 처한다.

이 사건에서 홍씨는 여자친구 리웨를 유인하기 위해 두 남자인 장(張)과 조(曹)를 고용하여 수천 마일 떨어진 윈난성 시솽반나(雲南省) 멍하이현(孟海縣)으로 살해되어 숲 속에 묻혔다.

난징 여대생 리무웨 사건의 사회적 파장이 극도로 나쁜 점을 고려할 때, 살인자 홍머우는 사형을 선고받아야 한다.

그러나 최근 인터넷에는 홍씨가 공직자 2세이고, 그의 아버지가 모 사법부의 수장이라는 사실이 인터넷에 보도됐다. 따라서 이무월의 아버지를 비롯해 많은 사람들이 이에 대해 걱정하고 있다.

하지만 저자는 생각하는데, 이것이 사실이라면 어떨까요? 군주가 법을 어겼을 때, 그는 일반 사람들과 마찬가지로 유죄입니다. 홍씨의 집안과 사회적 배경이 아무리 막강해도 그가 살인을 저질렀다는 사실은 바뀔 수 없다.

그러므로 법이 이 사건에 대해 공평하고 공정한 재판을 하여 피해자에게 정의를 내려 모두가 실망하지 않도록 할 수 있기를 바랍니다!

이에 대해 어떻게 생각하시나요? 아래에 의견을 남기고 상호 작용하는 것을 환영합니다!

세 명의 범인은 분명 함께 살인을 저질렀다. 이 세 명의 살인자는 사형을 선고받아야 합니다. 즉시 실행하십시오. 사형을 선고받을 확률이 높습니다. 두 동료는 또한 범죄의 구체적인 세부 사항을 확인하고 싶어합니다. 현재 여론으로 볼 때 세 사람이 엄중한 처벌을 받기를 바라고 있다. 물론 판사는 사실을 토대로 판결을 내릴 것입니다.

이 소식을 보고 마음이 너무 아팠습니다. 특히 이 여대생이 자격이 없고 그녀의 젊음과 좋은 시절이 너무 빨리 지나갔기 때문입니다.

홍씨는 장씨와 차오씨에게 뒤에서 피해자 리씨를 죽이라고 지시했다. 비록 그가 직접 살인을 저지르지는 않았지만 사건은 그 때문에 시작됐다. 살인을 계획하고 장과 조를 부추겨 살인과 장례를 자행한 장본인이다.

홍씨가 사형을 선고받을 가능성은 높으며, 집행유예를 선고받을 가능성은 단 한 번이다.

비록 그가 개인적으로 직접적으로 관여하지는 않았지만. 그러나 그는 이 일의 선동자였습니다. 물론 주범은 확실하다. 이런 악랄한 범죄자들은 ​​엄벌에 처해야 합니다. 우리는 이런 식으로 살인자를 매수함으로써 책임을 회피해서는 안 됩니다. 이는 매우 나쁘고 실증적인 선례를 낳을 것입니다.

따라서 법원이 이 사건을 판결할 때 그 모범적 성격을 분명히 고려할 것입니다. 특히 이번 사건은 전국 네티즌들의 큰 관심과 분노를 불러일으켰기 때문에 그가 약간의 과실이 있을 가능성이 높습니다. 전국적으로 여론을 혼란스럽게 하는데, 좋게 끝나지 않을 것입니다.

홍무무 집안이 정말 탄탄하고 돈도 많이 벌고 그 여자 집안에 수백만, 심지어 수천만 배상금을 지급하지 않는 이상. 여성의 아버지 역시 관대해 용서를 받을 경우 사형 집행 유예를 선고받을 수도 있는 것으로 추정된다.

결국 홍씨는 그렇게 착하고 아름다운 여자가 1년 동안 당신과 함께 있었다는 사실을 잊어버렸습니다. 과거에 좋은 일을 한 죄는 정말 죽어 마땅합니다.

장씨와 조씨에게 사형 집행유예가 선고될 가능성이 높다.

요즘에는 국가가 사형에 대해 어느 정도 관용을 베풀 수 있게 되면 너무 많은 사형 선고를 내리지 않도록 최선을 다할 것입니다. 아니면 전면적인 통제가 이루어지나요? 여기에 질문에 답하는 데 도움이 되는 최고법이 있습니다. 그러한 기록되지 않은 규칙이 있습니까?

물론, 구체적인 사례는 구체적인 상황에 따라 결정될 것입니다.

장씨와 차오씨는 우선 둘 중 한 명이 주치의이고 다른 한 명이 조수인지부터 살펴봐야 한다. 주범은 반드시 사형을 선고받고, 조력한 자에게는 사형유예가 선고될 수도 있다.

두 사람의 차이를 구별하는 것은 불가능합니다. 정황이 동일할 경우 사형 집행 유예가 선고될 가능성이 높습니다.

비록 두 사람의 사정은 같지만 둘 다 특히 심하면 둘 다 사형을 선고받을 수도 있는 상황이다.

그래서 장씨와 조씨는 아무리 돈이 부족해도 잘못된 길로 가서 불합리한 돈을 벌고, 살인과 방화를 저지르고, 사람들의 돈을 모아서 남의 재난을 없애는 일을 할 수 없다. 어떤 재난을 없애느냐에 따라, 어떤 재난은 없앨 수 없을 뿐만 아니라, 사람들을 도와 재난을 없애는 사람들도 그 재난에 갇혀 탈출할 수 없게 됩니다.

. Wen Xin의 의견:

나는 법이 이 세 명의 갱단에게 공정한 판결을 내릴 것이라고 믿습니다. 이번 사건의 판결에 대해 어떻게 생각하시나요? 홍씨는 알리바이를 조작하고 다른 용의자 두 명에게 수천 마일 떨어진 곳에 있는 그의 동거 여자친구를 살해하고 매장하라고 명령했다.

수사를 어렵게 하기 위한 목적이다. 게다가 현장에 없었다는 증거도 있어 경찰이 그를 의심할 수 없게 만든다. 사건이 해결되더라도 피해자 살해에 직접 가담하지 않았다는 이유로 범행 정황을 변명할 수 있고, 잠재적인 사회적 연줄을 이용해 형량을 경감할 수 있다.

모두가 알고 있듯이 정의의 힘은 악의 힘보다 훨씬 크다. 홍씨가 주범이라는 사실은 변할 수 없다.

이번 사건에서 홍씨는 사건의 진행 과정을 구체적으로 계획하고 나머지 두 피의자에게 범행을 지시했다. 세 사람은 조직적이고 계획적으로 범죄를 저질렀다. 홍씨는 주요 범죄 용의자이자 주범이다.

다른 두 용의자는 실제로 범죄를 저질렀는데, 그들은 살인의 결과를 알았어야 했습니다. 그들은 또한 주범이었습니다. 이번 사건의 세 사람은 함께 범행을 저질렀고, 함께 범행을 저질렀다.

중화인민공화국 형법 제232조에 따르면 고의적 살인에 대한 양형기준은 다음과 같다. 명확한 노동 분업, 신중한 계획, 잔인한 수단, 사람을 죽이고 시체를 매장하고 범죄 현장을 만드는 것입니다. 범죄가 원활하고 그 사람이 도망칠 수 있거나 법적 처벌을 줄일 수 있다고 맹목적으로 믿는 것입니다. 단지 "부당한 행위를 많이 저지른 사람은 누구나 사형에 처해질 것입니다." 세 명의 테러리스트와 동료 범죄자들은 ​​반드시 법에 따라 엄중하게 처벌될 것입니다!

살인의 주범과 공범에 대한 형량과 징역형은 수사기관과 사법부가 결정할 문제다. 하지만 나는 그것이 사형을 받을 자격이 있다고 생각합니다! 왜? 방법이 매우 잔인하기 때문에 영향이 상당히 나쁩니다! "도둑이 도둑을 잡으라고 소리친다"며 범행을 은폐하기 위해 온갖 수단을 동원한다!

실제로 이 남자는 살해당한 여자의 아버지와 함께 범행 신고를 하러 갔다. 도둑이 나오자마자 “도둑을 잡아라”라고 외치는 것은 남자의 심리 상태가 매우 좋다는 것을 보여준다. Li Mouyue가 사라진 후에도 그 남자는 여전히 WeChat Moments에 정상적으로 글을 올렸습니다. 더 가벼운 형을 선고받을 수있는 회개와 항복 행위가 없습니다.