Kinzu와 Viper 중 어느 것이 더 좋나요? 성능 차이는 무엇인가요? LOL과 CF만 플레이합니다. Logitech G100, Razer의 Mad Snake, SteelSeries Kinzu v2 및 Logitech G300도 플레이합니다.

1. New Crazy Snake(박스형 3500dpi)와 3500dpi Viper에 대해 이야기한다면 이 둘의 성능은 동일합니다. 칩은 다 똑같습니다.

크레이지 스네이크의 차이점은 측면 버튼이 없다는 점이다.

Crazy Snake를 단순히 Viper의 단순화된 버전으로 생각할 수는 없습니다. 실제로는 다양한 플레이어를 위한 것입니다. 어떤 사람들에게는 대형 인체공학적 마우스가 필요한 반면, 다른 사람들에게는 작고 유연한 대칭형 마우스가 필요합니다.

바이퍼 2013이 출시됐는데, 칩이 업그레이드돼 바이퍼보다 더 고급스러워졌다. 그러나 이에 따라 Viper 2013과 동일한 칩을 사용하는 Krait의 새 버전도 출시되었으며 아마도 Viper를 대체할 것입니다.

플레이할 게임의 선택은 주로 손 크기에 따라 결정됩니다. 실제로 CF의 경우 바이퍼는 키가 17cm인 손에도 문제가 없을 것이다. 하지만 LOL이라면 Viper는 17cm 손에 유연성이 부족합니다. 손이 19cm 정도 크다면 Viper를 사용하여 League of Legends를 플레이하는 데 아무런 문제가 없습니다.

블랙 버전의 바이퍼는 키감이 비교적 평범하게 느껴지는 반면, 일반 버전의 바이퍼는 시간이 지나면 부드러워지는 것이 많은 분들이 블랙 바이퍼를 추천하는 주된 이유입니다. Crazy Snake의 버튼은 약간 단단하고 단단합니다.

2. 포지셔닝 성능으로 비교하면 Kuangshen>G100=G300>kinzu V2입니다.

그립과 비교하면 G300의 이상한 모양을 빼면 개인적으로 그런 생각이 듭니다. , 익숙해져야 할 부분은 나머지 하나하나 그립감이 좋습니다.

버튼 느낌과 비교하면 G100>kinzu V2=Crazy Snake

3.G400이 더 좋습니다. 나는 그렇다고 대답했을 뿐만 아니라 G400이 Viper보다 낫다고 확신하는 몇몇 CF 사람들을 알고 있습니다. . .

G400의 유일한 단점은 점사 사격이 사용하기 쉽지 않고, 연사 사격이 어렵다는 점이다. 종종 왼쪽 버튼을 한 번만 클릭하면 두 개의 총알이 발사됩니다. 즉, 버튼 리바운드가 특별히 빠르지는 않습니다.

이건 오랜 문제이고, MX518 시절부터 그랬습니다.

게다가 G400 금형이 노후화되면서 버튼이 더블클릭(더블클릭은 아니지만 밀착이 안됨) 현상이 발생하는 경우가 있는데 대부분 구매 후 이런 현상을 겪어보지 않으셨을 거라 생각하는데 저는 구매했습니다. 그것은 나 자신이 그것을 발견했습니다. 그래서 나는 당신이 사는 것이 괜찮을 것이라고 보장할 수 없습니다.

4. Golden Ring 2013 칩은 Viper 2013 칩과 동일합니다. 단지 겉모습의 차이일 뿐입니다. 황금반지는 대칭적이고 작고 가벼운 쥐입니다.

5. RAT 시리즈는 잘생긴 것 빼고는 정말 장점이 없어요. 저가형 RAT3와 비교해 보면 더욱 비교불가입니다. . .

6. 싸다? 얼마나 지출하고 싶은지 잘 모르겠습니다. 어쨌든, 정말 흥정을 원한다면 Crazy Snake와 G100을 추천합니다.

미친 뱀은 대량 구매가 아닌 박스형 제품을 구매해야 한다는 점을 참고하세요. 벌크 버전은 오래된 버전이라 성능이 좋지 않습니다.

---------

보충: 어떤 마우스를 사용해 플레이하든지 갑자기 생각났어요 CF, 마우스의 USB 보고 주파수를 125hz로 조정해야 합니다.

크레이지 스네이크는 하단 스위치를 직접 켜서 설정할 수 있습니다.

Viper와 G400 모두 조정을 위해서는 드라이버를 설치해야 합니다.

G100은 조정이 불가능합니다. . . .

CF는 125hz의 보고 주파수만 지원합니다. 이보다 높으면 게임 내 십자선 움직임이 원활하지 않고 경련이 발생합니다.

이것도 고려해서 G100을 쏘겠습니다.