영국의 '브렉시트 선거'가 '가장 예측하기 어려운 선거'가 된 이유는 무엇일까?

이 문제는 이미 영국에서 거의 2~3년이 걸렸고, 세 명의 총리가 연속으로 바뀌었다는 점은 말할 필요도 없습니다. 이 문제는 여전히 정체 상태에 있으며 진전이 없습니다. "브렉시트"가 국가에 부정적인 영향을 미칠 것이라는 점은 영국과 EU에 얼마나 어려운 일인지. 결국 영국이 EU를 완전히 탈퇴하면 일부 관세, 경제, 국제적 지위가 큰 변화를 겪게 될 것입니다. 결국, EU는 유엔에서 두 자리를 차지했었습니다. 이제 영국이 EU를 탈퇴하면 프랑스만이 거의 발언권을 갖지 못합니다.

지난 세기에는 제2차 세계대전이 끝난 뒤 유럽의 전쟁이 막 끝나자 곳곳이 경제 침체에 빠졌다. 게다가 당시 미국과 소련도 마찬가지였다. 연합은 전쟁 중에 급속히 성장했습니다. 유럽은 빠르게 통합해야 했고, 브레튼우즈 회의 이후 유럽도 원자력협회, 통화기구 등 자체 기구를 설립해 마침내 현재의 유럽연합을 형성했고, 외부적으로는 EU가 하나다. 마찬가지로 영국이나 프랑스만큼 발전하지 않은 유럽 국가에도 경제적 지원을 제공할 것입니다.

최근 몇 년 동안 영국은 EU에서 수익이 점점 줄어들고 있으며 네덜란드, 노르웨이 등 복지 수준이 높은 국가에 돈을 주기도 했습니다. EU의 경제적 지원이 아니었다면 지방 정부는 오래 전에 파산을 선언했을 것이며 일부 대외 무역 주문에서 영국이 차지하는 비중도 그리 크지 않을 것입니다. 그래서 영국은 EU를 떠나기를 열망하고 있습니다.

그리고 EU는 바보가 아닙니다. 영국이 EU를 성공적으로 탈퇴하면 국제 무역의 균형이 이전처럼 EU로 기울어지지 않을 것이기 때문에 EU는 영국에 엄청난 이별 수수료를 제안했습니다. 그리고 만약 영국이 정말 그렇다면 영국은 적어도 3~4년은 경제적 쇠퇴를 겪게 될 것입니다. 이는 영국 정부가 보고 싶어하는 것이 아니기 때문에 "무조건 EU를 탈퇴"하려고 최선을 다했지만 이는 그렇게 될 것입니다. 확실히 사람들에게 큰 영향을 미치기 때문에 어떤 움직임도 없었습니다.