기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 첼시 스탬포드 브릿지의 비극은 무엇인가요?

첼시 스탬포드 브릿지의 비극은 무엇인가요?

2008~09시즌 첼시와 바르셀로나의 UEFA 챔피언스리그 4강 2차전에서 주심 에르닝의 다중 페널티킥은 첼시 팬들에게 첼시에게 불리한 행동으로 여겨졌다. 경기 후 그는 수년 동안 첼시 팬들로부터 수많은 살해 위협을 받았습니다. 대다수의 팬들은 이를 '스탬포드 브릿지의 비극'이라고 불렀고, 언론에서는 '챔피언스리그 역사상 가장 어두운 날'이라고 부르기도 했다.

사건 진행:

전반 4분, 상대 페널티 지역으로 들어간 메시의 패스가 발락의 손에 막혔고, 주심은 페널티킥을 선언하지 않았다.

9분에는 에시앙이 페널티 지역 밖에서 발리슛을 성공시켜 첼시가 1-0으로 앞섰다.

24분에는 첼시의 왼쪽 윙어 말루다가 페널티 지역 코너에서 알베스와 충돌한 뒤 넘어졌다. 주심은 페널티 지역 밖에서 알베스가 공을 막았다고 판단해 페널티 지역 밖에서 프리킥을 내줬다. 페널티 지역 .

드로그바는 전반 26분 아비달과 몸싸움 끝에 공을 드리블해 페널티 지역 안으로 들어갔지만 발데스가 공을 빼앗아 페널티킥을 신청했지만 무산됐다.

드록바는 전반 56분 페널티지역으로 돌입했고 투레가 공을 삽질해 다시 페널티킥을 신청했지만 실패했다.

드록바는 전반 61분 아비달과 공을 다투던 중 얼굴을 가리고 다시 넘어졌지만 주심은 페널티킥을 선언하지 않았다.

66분에는 아비달이 '불필요한' 레드카드를 받았다. 아넬카가 수비진을 버리고 페널티 지역으로 돌진하자 헤르닝은 실제로 아비달에게 파울을 선언하고 곧바로 레드카드를 내보냈다. 아비달은 라운지에서 눈물을 흘리며 경기를 지켜보며 아넬카를 만난 적이 없다고 거듭 말했다. .

79분에는 아넬카가 페널티 지역에 넘어졌고, 투레와의 신체접촉 이후 아넬카가 땅에 넘어졌다.

82분에는 아넬카가 페널티 지역에 공을 쳐 피케를 때렸지만 주심은 페널티킥을 내주지 않았고 바르셀로나는 페널티킥을 면했다.

93분 이니에스타는 페널티 지역 상단에서 메시의 어시스트를 받아 동점골을 만들기 위해 열심히 슛을 날렸으며, 결국 바르셀로나는 더 많은 원정 득점으로 챔피언스리그 결승에 진출했다.

경기 후 드로그바와 보싱와는 헤르닝이 "심판이 아니라 도둑이다"라고 화를 내며 발락이 심판을 쫓아가기도 했다. 1차전을 활용한 팀 코치는 경기 후 인터뷰에서 "오판도 경기의 일부이며 남자들은 과거에 일어난 일에 연연해선 안 된다"고 말했다는 사실을 잊어버렸다. 두 사람은 각각 4경기, 3경기 출전 정지 처분을 받았고, 헤르닝은 영국 경찰의 호위를 받으며 떠났다. 헤르닝은 경기 후 첼시 팬들로부터 살해 위협을 받았습니다.

2008~2009시즌 바르셀로나와 첼시의 UEFA 챔피언스리그 준결승 2차전 이후 헤르닝은 2009년 5월 8일, 톰 헤르닝· Ofrebo는 영국 경찰의 호위를 받아 영국 반도에서 "탈출"했습니다. 바르셀로나가 챔피언스리그 결승전에서 맨체스터 유나이티드를 꺾고 컵 우승을 차지하자 첼시 팬들은 다시 분노하며 인터넷상에서 그를 문제삼겠다고 협박했다. "Killing Tom Henning Overebo"라는 "이익 집단" 중 하나가 가장 인기가 있습니다. 제작자는 "이 이익 집단은 심판을 찾기 (그리고 잔인하게 죽이기)..."라고 말했습니다.

헤르닝은 2012년 인터뷰에서 "그 게임을 돌이켜보면...지금이라면 그때 했던 일을 하지 않았을지도 모른다. 그 게임은 나에게 많은 것을 가르쳐줬다. 하지만 꼭 말하고 싶다"고 말했다. 문제는 모든 심판들이 어떤 때는 잘할 때도 있고, 어떤 때는 안 좋을 때도 있고, 모두가 실수를 한다고 말할 것이라는 점이다. 이것은 심판의 임무 중 변하지 않는 부분이다."

그가 맡았다는 소문이 있다. 경기 후 심판은 은퇴하고 선교사가 되기로 결정했습니다. 이것은 실제로 서부 지역의 만우절에 영국 언론이 풍자한 내용이었습니다. 그는 2009-10 시즌에 UEFA 챔피언스리그 경기를 심판하지 않았습니다. 그리고 남아프리카공화국 월드컵 예선.

또한 일부 팬들은 '스탬포드 브릿지 비극'이 2015년 첼시의 파리 생제르맹과의 2차전을 가리킨다고 믿고 있다. 팬들은 논쟁의 여지가 있는 게임을 합리적으로 다루고, 문제가 발생하는 대로 토론하고, 역사를 존중해야 합니다.