기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 다롄에서 살인을 저지른 13세 소년의 가족은 사과한 적이 없다

다롄에서 살인을 저지른 13세 소년의 가족은 사과한 적이 없다

네, 다롄에서 살인을 저지른 13세 소년의 가족은 한 번도 사과한 적이 없습니다.

2019년 10월 20일, 13세 다롄 소년 차이무모우가 같은 동네에 사는 10세 소녀 샤오치를 살해하고 시체를 수풀에 던졌다. Cai Moumou가 법정 형사 책임 연령에 도달하지 않았기 때문에 경찰은 법에 따라 형사 책임을 추궁하지 않았으며 그를 구금하고 3년 동안 재활을 실시했습니다.

2020년 1월, 차이의 부모는 차이가 미성년자이고 민사행위 능력이 부족하여 후견의무를 이행하지 않았으며 금전적 손해배상 책임을 져야 한다고 주장하며 민사소송을 제기했습니다. 그러나 재판이 시작될 때부터 선고가 나올 때까지 피고인은 법정에 한 번도 출석하지 않았습니다.

법원은 8월 10일 피고가 원고에게 128만 위안 이상을 배상해야 하고 판결 발효일로부터 10일 이내에 랴오닝성 인쇄매체를 통해 공개 사과해야 한다고 판결했다. 9월 7일, Qiqi의 어머니인 He 씨는 기자들에게 사건 이후 Cai의 가족은 나타나지 않았으며 관련 보상과 사과도 이루어지지 않았다고 말했습니다.

추가 정보

침해자가 사과 이행을 거부하는 경우 법원은 대체 집행을 채택합니다.

사과 집행에 관해서는 대부분의 법원이 적용됩니다. 최고인민법원은 "명예권 사건 재판과 관련된 여러 문제에 대한 법원의 답변"에 비유하여, 사법 실무에서 침해자가 사과 판결 이행을 거부하는 경우 법원은 다음 두 가지 대체 집행 방법을 채택합니다.

첫째, 집행법원의 위탁 언론은 침해자의 비용으로 판결 내용을 공개하고, 두 번째 집행법원은 침해자를 대신해 특정 사건에 대해 침해자의 이름으로 사과문을 게재한다. 경우에 따라 또는 언론에 노출될 수 있으며, 침해자는 비용을 부담해야 합니다.

형 집행의 효과 측면에서 볼 때, 판결을 공개하는 것은 실제로 가해자의 행위를 부정하는 것입니다. 이러한 대체 사과 방법을 적용하는 것은 실제로 대법원의 지혜를 강조합니다.

슌왕 정말 시원해요! 다롄에서 살인을 저지른 13세 소년의 가족은 도대체 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까.