기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 영국의 '집단면역법'이 전 세계를 경악시켰습니다. 역사상 성공한 사례가 있나요?

영국의 '집단면역법'이 전 세계를 경악시켰습니다. 역사상 성공한 사례가 있나요?

지금 코로나19 사태가 전 세계를 휩쓸고 있는 가운데, 중국을 포함한 대부분의 국가는 엄격한 방역 조치를 취해 경제적 손실을 국민의 생명으로 바꾸었습니다. 하지만 영국처럼 '집단 면역 방식'을 채택하는 예외도 있다. 즉, 국내 대부분의 사람들이 신형 코로나바이러스에 감염되고, 신체 자체의 면역력을 이용해 바이러스와 싸우는 것을 의미한다. 물론, 오늘날 영국은 이러한 접근 방식이 인간 본성에 너무 어긋나기 때문에 포기했어야 했습니다. 그렇다면 인류 역사상 집단면역 방식은 바이러스 퇴치에 효과적이고 성공했을까?

'집단면역'을 제안한 영국 총리

이르면 송나라 때 중국이 '집단면역 방식'을 발명했다. 고대 중국에서 가장 두려운 바이러스는 천연두였습니다. 천연두에 걸린 사람은 다시 감염되지 않는다는 사실을 아주 일찍부터 발견한 중국인들은 천연두를 예방하기 위한 다양한 방법을 고안했습니다. 건강한 사람들에게 천연두에 감염된 옷을 입게 하려는 시도가 처음으로 이루어졌으나 효과가 좋지 않았다. 나중에 그는 천연두 환자의 '여드름'을 떼어내고 가루로 만들어 건강한 사람의 콧구멍에 불어넣는 방법을 발명했다. 이런 식으로 천연두가 덜 심각하게 발생하고 생명을 위협하는 위험도 없을 것입니다. 그러나 이 방법은 복용량 조절이 어려워 많은 사람이 심각한 천연두에 감염돼 결국 사망했다. 그러나 이 방법의 사망률은 약 3%에 불과한 반면, 천연두 감염의 사망률은 15%로 전체적으로 비교적 적절한 수준이다.

천연두에 감염된 강희제

나중에 영국의 의사 에드워드 제너가 우두 백신을 접종한 후 더 안전하고 효과적인 우두 백신을 발명했는데, 감염 정도가 경미하고 거의 비슷했습니다. 생명이 없습니다. 위험, 곧 "variolation 방법"을 대체했습니다. 이 때문에 에드워드 박사는 후세에 면역학의 아버지로 불리며, 전신면역과 과학적 면역의 방법을 개척했다. 천연두 바이러스는 이제 중국에서 거의 멸종되었으며 더 이상 중국인의 생명을 위협할 수 없습니다.

에드워드 제너

사실 잘 알려진 천연두, 수두, 홍역 등을 포함한 모든 백신은 '집단면역'이라고 할 수 있다. 하지만 백신은 결국 과학적 임상시험을 거쳤기 때문에 여전히 어느 정도 치사율이 있다고 해도 미미하다. 영국 정부가 주장하는 '집단면역 방식'은 바이러스가 일반 대중과 직접 접촉할 수 있도록 허용해 질병률과 사망률을 통제하지 못한다. 따라서 그것은 바이러스에 굴복하는 만큼 "집단 면역"이 아닙니다.

주사 가능한 백신

인간은 집단 면역을 얻을 수 있으며 다른 동물도 마찬가지입니다. 1952년 호주는 국내에서 점점 더 많은 야생 토끼를 제거하기 위해 바이러스를 사용하여 야생 토끼의 수를 통제하는 것을 생각했습니다. 그들은 먼저 산토끼 몇 마리를 잡아서 토끼 점액종 바이러스에 감염시킨 다음 다시 사람들에게 풀어주었습니다. 그러다가 토끼들 사이에서 바이러스가 발생하여 토끼의 99%가 죽었습니다. 그러나 좋은 시절은 오래 가지 못했습니다. 살아남은 산토끼 중 1%는 바이러스에 대한 면역력을 갖고 있었으며, 산토끼의 강력한 번식력과 함께 그 수는 불과 수십 년 만에 최고조에 이르렀습니다. 신종 코로나바이러스가 인간에게 미치는 위협이 토끼 점액종 바이러스가 토끼에게 미치는 위협과 비슷하다면, 영국이 '집단 면역'을 완전히 달성하는 데는 1,200년이 걸린다는 것이다. 영국 정부는 정말 큰 움직임을 보였다.

호주 토끼

집단 면역 방법이 과학적인지에 대해 영국 인터넷의 한 네티즌은 다음과 같이 말했습니다. 과학적이라면 개를 실험에 사용하는 것이 아니라 먼저 사용해야합니다. 인간에게 직접적으로. 일부 네티즌들은 영국 정부가 국민의 불복종을 너무 심하게 느껴 자국민을 위협하고, 외출이나 집합을 하지 말라고 하는 '집단면역법' 수법을 사용했다고 추측하기도 했다. 이러한 협박은 현재까지 비교적 성공적인 것으로 보인다. 왜냐하면 영국인들은 프랑스, ​​이탈리아 및 기타 유럽 국가에 비해 훨씬 적은 인원을 모으기 위해 나가기 때문이다.