기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 분석 | 베르너는 분명히 리버풀로 가고 싶었는데 왜 결국 첼시로 갔을까?

분석 | 베르너는 분명히 리버풀로 가고 싶었는데 왜 결국 첼시로 갔을까?

2001년에는 '잘못된 세단에 맞는 남자와 결혼'이라는 매우 인기 있는 TV 시리즈가 있었는데, 이는 항상 리버풀로 가고 싶었지만 결국 리버풀로 가게 된 베르너를 묘사하는 적절한 표현일 수 있습니다. 첼시에게. BBC, 데일리 텔레그래프, 가제타 델로 스포츠 등 많은 언론은 첼시가 라이프치히 레드불 센터 베르너를 영입할 예정이며 직접 벌금 5300만 파운드를 지불할 것이라고 확인했습니다. 베르너와 직접 계약 협상을 진행한 결과, 이번 이적에 장애물은 없다.

게다가 리버풀이 재정적인 이유로 베르너를 완전히 포기했다는 소식도 있는데, 이는 리버풀이 다음 이적 기간에 큰 영입을 하지 않을 것이라는 의미이기도 하다. 케 롭 리버풀 감독도 개인적으로 베르너에게 전화를 걸었다. 왜 제안을 하지 않았는지 설명하자 베르너는 이해와 수용을 표명했습니다. 최근 리버풀에서 피르미누, 살라, 마네의 능숙한 협력을 볼 때, 베르너가 리버풀로 갈 때 피르미누를 대체하는 것은 참으로 어렵습니다. 리버풀에 가면 로테이션의 주축이 될 수도 있다. 하지만 첼시를 재건하는 데 있어 베르너는 확실한 주력이 될 것이다. 하지만 그럼에도 불구하고 우리는 왜 첼시가 베르너를 그토록 절실히 원하는지 질문해야 한다. 램파드의 첼시 시스템에서 베르너는 어떤 역할을 할 수 있나요?

지난 수년간 첼시의 센터들은 드록바, 코스타, 모라타, 지루 등 각각의 특징을 지닌 변화를 겪었다. 그들은 다른 기간에 다른 기능을 가지고 있습니다. 드록바는 늦게 성장하는 선수로 골 수는 탑 포워드만큼 높지는 않지만 체력이 뛰어나고 메이저리그와 챔피언스리그 경기에서 여러 차례 팀을 구해내는 활약을 펼친다. 코스타는 네 명 중 가장 종합적인 실력을 갖고 있고, 버팀목 역할도 잘 할 수 있으며, 개인 마무리 능력도 초특급이지만, 콘테와 사이가 틀어져 팀을 떠난 게 안타깝다. 모라타는 윗부분이 무겁고, 단점이 매우 뚜렷하며, 공을 잡는 능력이 약하고, 결단력 있고 정확한 슈팅 능력이 제대로 활용되지 못한 채 첼시에서 실패했다. 지루는 헤딩과 바디를 모두 갖춘 독특한 특징을 지닌 롤 플레이어이며, 2018년 겨울 이적시장에서 첼시에 합류한 이후로 팀에서 62경기에 출전해 17골을 넣었습니다. 첼시는 지루의 계약을 1년 연장했으며, 그는 다음 시즌에도 여전히 좋은 로테이션 대체 선수가 될 것입니다.

하지만 지루는 결국 이적 금지령이 내려지면서 램파드는 이번 시즌 신인 아브라함을 과감하게 9번 자리에 기용해 지루와 바추아이를 제치고 15골 4득점을 올린 센터포워드가 됐다. 프리미어리그와 챔피언스리그에서 어시스트를 기록했고, 현재 첼시의 득점왕이다. 그리고 그에 붙어 있는 여러 라벨: 검정색, 높이 1.90m, 중앙도 이전의 "워크래프트" 드록바를 연상시킵니다. 하지만 드록바에 비해 몸집이 마른 데다 육체적인 대결에서 우위를 점하지 못한다. 리그에서 아브라함은 23번 선발 출전해 두 번이나 벤치에 올랐고 이미 절대적인 주력 선수입니다. 그렇다면 베르너는 그를 어떻게 비교할까요?

오늘날 축구에서는 패스 앤 컨트롤 전술이 널리 추구되면서 중앙에 위치하거나 측면에 위치할 수 있는 센터가 인기가 있으며, 센터 역시 공을 잡는 능력이 요구된다. 하지만 베르너와 아브라함은 둘 다 더 전통적인 9번 포지션이다. 베르너는 주로 페널티 지역에서 움직이는 데 익숙하다. 페널티 지역 내 터치 횟수는 메이저리그 5개 리그 중 상위권이다. 아브라함은 페널티 지역 내에서의 슛 잡기와 후속 슛에도 매우 능숙하다. 긴 다리와 뛰어난 유연성으로 득점 기회를 많이 잡았습니다. 프론트 코트에서의 볼 보유 능력과 발 기술 측면에서 베르너는 이번 시즌 공을 운반하는 횟수와 성공적인 드리블 횟수에서 여전히 아브라함보다 낫습니다. 작은 페널티 에어리어로 들어갑니다. 아브라함의 윙에서의 활약은 볼 수비와 드리블 돌파 측면에서 상대적으로 취약하다.

기술적인 관점에서 볼 때 두 사람은 페널티지역에서 동일한 위협을 갖고 있다. 베르너의 눈에 띄는 점은 역습 속도, 키 패스 능력, 프론트 코트에서의 짧은 패스 능력입니다. 2018년 월드컵에서도 베르너는 페널티지역에만 웅크리고 기회를 기다린다는 비판을 자주 받았고, 독일 대표팀 역사상 가장 약한 센터라는 비판을 받았지만, 지난 2년 동안 그의 발전은 눈에 띄었다. 올 시즌 베르너는 리그 출전 외에도 25골, 8도움, 10번의 뛰어난 기회를 창출했다.

이번 시즌 베르너의 활동 범위는 페널티 에어리어에서부터 점차 확대됐다. 때로는 공격적인 지원을 위해 공을 잡기 위해 후퇴하기도 하지만 그의 성적은 평균 수준이다.

반면, 윙에서는 돌파가 점점 많아지고 있는데, 그의 돌파는 발의 섬세한 기술에 의존하지 않고, 상대 수비수를 잡는 만큼 스피드와 몸을 주로 사용한다. 윙에서 수비가 잘 안되면 리듬을 이용해 패스를 가속한 뒤 크로스를 할 수 있다. 전반적으로 보면 전 공격수 만주키치의 방식을 연상케 하는 다소 거친 패스다. 유벤투스는 윙으로 이동했습니다. 이에 비해 아브라함은 여전히 ​​프론트코트 수비를 무너뜨리는 능력이 부족하고, 수비를 읽고 적시에 공을 배분하는 능력도 베르너만큼 뛰어나지 않다.

최근 몇 년 동안 첼시의 센터 중 모라타 외에도 드록바, 코스타, 지루가 모두 강력한 프론트코트 버팀목 역할을 하고 있다. 그런 점에서 에이브러햄 역시 눈에 띄는 결점을 갖고 있다. 하지만 몸집과 센터 능력이 형편없고, 프론트 코트에서의 저지력과 볼 수비력도 보통 수준이다. 그리고 예전부터 잉글랜드 챔피언십에서의 대결에 익숙했기 때문에 아직 프리미어리그 등 상위 리그에서의 경험이 부족해 공과 공을 결합하는 능력이 매우 떨어지는 편이지만 몸을 잘 활용하지 못해 탈출에 실패한다. 따라서 프론트 코트에서의 버팀목 능력 면에서도 베르너는 아브라함보다 강하고, 공을 막아내는 베르너의 능력은 무난하며, 동료들과의 협력도 더 자신감 있고 노련하다.

아브라함은 베르너보다 한 살 어린 1997년생이다. 그는 지난 시즌에도 여전히 영국 챔피언십에서 뛰고 있었기 때문에 램파드가 시즌 초반 과감하게 그를 메인 센터로 기용했을 때 외면을 받았다. 세상은 여전히 ​​그가 단지 챔피언십 레벨의 선수일 뿐이라는 점에 의문을 제기했습니다. 아브라함은 연속골을 통해 자신을 증명하고 기회를 잡았다고 해야 하지만, 아직 경기 경험의 축적이 부족하다는 것은 자명하다. 베르너도 매우 어리지만 수년간 분데스리가에서 열심히 활동해 지난 두 시즌 동안 계속해서 빛을 발하고 있다. 첼시의 센터.

올 시즌 첼시에서는 램파드가 433, 4231, 3412 포메이션을 주로 사용하는데, 아브라함이 기본적으로 주축을 맡고 있다. 시즌 초반 부진을 겪은 뒤 점차 정상 궤도에 오르고 있는 첼시는 현재 리그 3위에 올라 있어 매우 좋은 결과다. 강력한 대화에서 아브라함의 화살촉 기술은 여전히 ​​약합니다. 프론트코트의 취약한 공격력과 부족한 수비진의 수비력은 첼시가 이번 시즌 여러 차례 큰 패배를 당한 중요한 원인이다. 하지만 베르너가 와도 사실상 볼메이킹 능력이 부족한 9번 선수다. 램파드는 그를 어떻게 활용할 것인가.

가장 간단하고 조야한 선택지 중 하나는 베르너가 아브라함을 직접 교체해 메인 센터로 활약하게 하는 것이다. 433 포메이션에서는 미드필더와 두 명의 윙어가 그를 위해 다양한 포탄을 전달하게 하는 것, 즉 무엇이든 사용하게 하는 것이다. 오랫동안 그는 득점 능력을 발전시키기 위해 최선을 다했습니다. 이 시스템 하에서는 베르너의 골이 꾸준히 향상되리라 믿습니다. 하지만 공격과 수비의 불균형이 생길 수 있다는 단점이 있습니다. 베르너의 수비 기여도는 상대적으로 약하고 시야도 좁기 때문에 주화력이 그에게 집중될 경우, 컨디션이 좋지 않을 경우 팀 전체가 공격 변비를 겪을 수도 있다. 현재 첼시의 수비 라인은 경험이 더 많은 아스필리쿠에타와 뤼디거 외에 크리스텐센과 주마도 여전히 다소 혼란스러워서 첼시는 전반적인 수비 보강을 위해 미드필더와 프런트코트에서의 운동 능력을 향상시켜야 할 때가 많다.

사실 아브라함이 페널티 지역에서 득점 능력은 무난한 편이다. 그는 젊고 유망하다. 더 많은 경기를 해야만 더 빨리 성장할 수 있다. 베르너가 온다. 따라서 램파드는 아브라함의 중앙 위치를 유지하고 베르너를 윙으로 옮기고 알레그리가 유벤투스를 코치했을 때 빅 센터 만주키치를 변화시킨 것처럼 베르너를 발전시키는 것입니다. 윙에서 공간을 끌어내고 크로스를 만드는 능력으로. 필요하다면 현장 상황에 따라 아브라함을 교체할 수도 있고, 베르너를 현장에서 중앙 위치로 옮겨 상대 수비를 어렵게 만들 수도 있다.

첼시의 현재 라인업이 두껍기 때문에 4231 포메이션은 아약스에서 이적한 베르너와 지예흐가 공격과 수비를 고려한 양 날개 역할을 하게 될 것이다. 이는 베르너의 공격, 수비 능력을 연마할 수 있을 뿐만 아니라 아브라함의 성장도 촉진할 수 있다. 첼시의 현재 윙어들 중 페드로와 윌리안은 나이가 많고 점차 쇠퇴하고 있다. 풀리식은 평범하고 플래시 능력이 부족하다. 베르너가 윙으로 끌려가서 잘 뛴다면, 그는 이전에 만주키치가 했던 유벤투스의 역할도 할 수 있다. 전술적 기여도가 더 크다.

지난 밤 분데스리가에서 라이프치히는 파더보른과 1:1로 비겼습니다. 이번 시즌 그는 시크의 골을 어시스트했고 33골에 직접 관여했는데, 이는 분데스리가 최다골입니다. . 첼시의 레전드 발락은 베르너의 첼시에서의 전망에 대해 매우 낙관하고 있습니다. 그는 첼시의 스타일이 그에게 매우 잘 어울린다고 생각합니다. 특히 공격수들에게는 대결의 리듬이 더 빠를 것입니다. 훨씬 더 어렵습니다. 베르너는 가능한 한 빨리 적응해야 합니다.

올 시즌 베르너가 페널티 지역에서 많은 골을 넣은 것으로 볼 때, 버브의 신체 대결 능력은 실제로 평균 수준이며, 득점을 잡고 공을 잡은 후에 득점하는 골이 많다. 그의 슈팅은 매우 결정적이지만 수비수와 싸우는 Drogba의 능력은 없습니다. 그래서 램파드 밑에서는 명목상 포지션이 윙으로 이동하다가 상황에 따라 유연하게 이동하다가 중간에 끼어들 기회를 기다릴 수 있다면 좋은 선택이 아닐 것이라고 생각한다. 프리미어 리그의 근육질 중앙 수비수들은 자신의 역할을 반영하기 위해 보다 현명한 대결 방법을 사용합니다.

일반적으로 첼시의 무대는 라이프치히 레드불보다 크다. 이 가격이면 베르너는 젊고 강하고 안정적인 골 득점 능력을 갖추고 있다. Chelsea에 합류하는 것은 확실히 win-win 선택입니다. 첼시에서 베르너의 전망은 적어도 모라타의 전망보다 더 성공적일 것입니다.