Apple 기업의 강점과 약점

애플의 단점이 스티브 잡스라고 말하는 것은 오드리 햅번의 단점이 너무 예쁘다고 말하는 것과 같다고 생각합니다.

저는 Apple 내부에서 일한 적이 없으며 단지 외부인일 뿐입니다. 제가 본 Apple의 단점과 잠재적 위험에 대해서만 이야기하면 됩니다.

1. 수년에 걸쳐 Apple은 인터넷에서 단 하나의 성공을 거두었습니다. iTunes는 물론 iTunes Music Store와 iOS App Store의 두 부분으로 나눌 수 있습니다. 그러나 Mobile Me와 Ping의 실패는 말할 것도 없습니다. 인터넷상에서 가장 후회되는 것 중 하나가 드롭박스 인수가 거절됐지만, 소위 말하는 제품들 사이에서 충분한 영향력을 발휘하지 못했다는 점이다. 인터넷의 4대 마차(Apple, Google, Amazon, Facebook) 중 Apple만이 하드웨어 유전자를 갖고 있고 인터넷에서 존재감이 부족한 회사가 걱정됩니다.

2. 게임 유전자가 부족합니다. Ji Xin은 잡스가 게임에 관심이 없었다고 설명했습니다. 사실 애플이 돈을 벌기에는 게임 사업이 부족하지 않다. 그러나 게임 DNA의 부족으로 인해 iPad의 개발이라는 또 다른 문제가 발생했습니다. 우리 모두 알고 있듯이 아이패드는 애플 역사상 가장 좋은 출발을 한 제품이다. 그러나 이는 Apple의 현재 제품 라인에서 역할이 명확하지 않은 유일한 제품이기도 합니다. 어쩌면 Apple이 미래에 이를 TV 사업과 연결할 수도 있지만 iPad는 좋은 게임 플랫폼이 될 기회가 있습니다. 만약 애플이 음악, 영화, 텔레비전 산업과 마찬가지로 미국과 일본의 제3자 게임 개발업체들과 더 일찍 더 나은 협력을 이루었다면 소니와 닌텐도는 더 힘든 시간을 보냈을 것입니다. 그런데 이제 아이패드의 성장세가 점점 쇠퇴하고 있는 것 같은데요?

3. 잡스를 제외하고는 누구도 혁명의 주도자이자 산업 자원의 통합자가 아닙니다. "스티브 잡스 전기"를 읽은 교사들은 잡스가 텔레비전을 재창조하고 교과서 산업을 바꾸는 등 아직 달성하지 못한 목표를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 잡스는 유명한 실무 관리자지만 우울한 것은 여러 분야에 후계자가 있다는 점이다. 그러나 혁명을 일으키고 산업 변화를 촉진하는 데 있어서는 팀 쿡, 조니 아이브, 필 실러, 스콧 포스톨 등은 그렇지 않다. 손으로 보리문을 열 수 있는 터프한 캐릭터. 스티브 잡스의 죽음으로 애플TV의 혁명적 성격이 훼손될 것이라는 우려까지 제기됐다.

4. 스콧 포스톨. 뭐, 이 꼽추 선생님은 iOS 성공의 주역이기도 하지만 기업 정치를 사랑하는 애플 임원들 사이에서 가장 짜증나는 인물이기도 하다. Tim Cook이 여기에 없다면 Jony Ive와 다른 사람들은 그와 전혀 만날 수 없을 것입니다. iPod의 아버지인 Tony Fadell은 그와의 불일치로 인해 사임했습니다. Jon Rubenstein은 파티에서 그의 이름을 듣고 돌아섰습니다. . 나는 그가 이미 2021년에 팀 쿡의 입장에 서겠다고 약속하지 않는 한 포스트 조 시대에 회사에 장기적으로 남을 가능성은 거의 없다고 생각합니다. 하지만 안타깝게도 그는 오늘날에도 여전히 애플에게 없어서는 안 될 존재인 것 같습니다.