서정의 '囧Mom'이 일부 사람들의 반대를 불러일으킨 이유는 무엇인가요?

가장 간단한 문장: '囧Mom'의 행동 뒤에 숨은 비즈니스 논리는 영화계 전체에 심각한 위협이다.

이유를 한 문장으로 설명하겠습니다. 모두가 '囧Mom'을 팔로우하고 동영상 사이트에서 무료 온라인 상영을 위해 구매하기 위해 많은 돈을 지출한다면 어떻게 시장 선택에 의존할 수 있습니까? 적자생존?

예를 들어 '유랑지구'를 만든다면, 동영상 웹사이트에서 당신의 영화가 더 유망하다고 판단해 20억 달러를 들여 구입해 온라인으로 상영한다면, 무서운 것 아닌가? 충분한 수치인가요? 하지만 실제로 '유랑지구'가 극장에서 개봉된다면 흥행액은 무려 46억대에 달할 수 있다. 이는 사실상 이번 온라인 상영에서 위장적 손실액인 26억대에 해당하는 금액이다.

저는 <리틀 타임즈>를 만들었어요. 영상 웹사이트에서는 제 영화가 평균적인 수준이라고 생각해서 5억을 들여서 샀는데, 사실 이 영화는 정말 형편없는 영화였어요. 만약 내가 극장에 갔다면 흥행 성적은 고작 4억8천만원, 내가 2천만원을 헛되이 버는 셈이다.

이해하셨나요? '囧Mom'의 온라인 상영 행위는 사실 '적자생존' 시장 논리를 위장한 위반으로, 나쁜 돈이 좋은 돈을 몰아내는 직접적인 결과를 낳는다. 돈을 많이 벌 수 있었던 좋은 영화는 필연적으로 수익이 훨씬 적게 나는 반면, 나쁜 영화는 일반적으로 가뭄과 홍수에도 살아남을 수 있습니다.