호텔에 강제로 체크인했다가 전액 환불을 거부당한 뒤 떠나기 전 충격적인 파괴 행위를 저지른 여성에 대해 어떻게 생각하시나요?

이 여자는 성격이 극단적이고 오만하고 오만한 태도를 취하는 데 익숙하거나, 성격이 매우 약하고 불만을 참지 못하고 즉시 불만을 표출합니다. ?

이 여성의 행동은 두 단계로 나누어 보아야 합니다. 먼저 강제 체크인을 한 후 전체 체크아웃을 요청했습니다. 이 단계에서 경찰을 부를 수도 있지만 현재 대부분의 경찰 기록으로 볼 때 협상을 통해 해결될 가능성이 가장 높습니다. 어쨌든 호텔은 결국 어려움을 겪을 것입니다. 물론, 경찰에 신고하지 않고도 호텔 자체적으로 협상을 할 수도 있습니다. ?

또 하나는 그 이후 아줌마의 놀라운 작전이다. 실제로 화장실에 물건을 넣어 누수가 발생하고 호텔 시설에 영향을 미치기도 했다. 여기에는 고의적인 재산 파괴가 포함됩니다. 사건 접수 기준을 충족하는지 여부를 호텔에서 평가해야 하며, 그렇지 않은 경우 경찰에 신고하여 보안 처벌을 부과할 수도 있습니다. ?

동시에 호텔은 여성에게 호텔의 손실에 대해 민사 책임을 별도로 요구할 수도 있습니다. 여기에는 선택할 수 있는 호텔이 많지만 각각 여성에게 좋지 않기 때문에 손실보다 이익이 더 크기 때문에 굳이 귀찮게 할 이유가 없습니다!

호텔은 처음부터 잘못됐다. ?

제가 호텔 프런트에서 일할 때 일찍 체크인해야 하는 사람을 만나면 다들 화를 잘 내지 않고 좋은 말로 의논했어요. 소란을 피우려면 일찍 체크인해야 합니다. 예, 방이 없다고 말하면 구독을 취소할 수 있습니다. 감히 다시 문제를 일으키면 보안요원에 의해 연행되고 경찰이 처리될 것입니다. 아, 알겠습니다. 보안 당국의 집행 권한이 박탈되어 호텔이 가장 강력한 보호 기능을 상실했습니다. ?

이건 이해가 되네요. 이런 유형의 고객을 받아들이지 않는 이유는 처음에 문제를 일으키는 사람들이 결국에는 체크인부터 체크아웃까지 문제를 일으키기 때문입니다. 평가에 대한 링크가 없습니다. 그것은 당신을 혐오하지 않습니다.

그리고 그들의 예약은 가장 저렴한 온라인 채널에서 이루어져야 하며, 가장 적은 돈을 쓰고 가장 메스꺼움을 느끼게 하며, 그 호텔은 바보가 아닙니다! (심지어 혐오스러울 정도로 사람을 고용하는 경쟁자도 있습니다.)

정말 프런트에서 방을 예약했다면 (가장 비싼 방법은 지금 프런트에서 방을 예약하는 것이고, 프런트에서 방을 예약하는 것입니다.) 커미션도 받게 됩니다), 당신은 화를 낼 것입니다. 당신이 지출하는 돈에 비해 괜찮습니다. ?

호텔에서는 보증금을 청구하지만, 그런 사람을 만나면 보증금은 절대 부족할 것이기 때문에 스마트 호텔은 그런 고객을 처음부터 거부하고 갈등을 처음부터 막아줄 것이다. ?

이 역시 사회윤리의 귀결과 일치한다. 권리를 보호하는 데 드는 비용이 높은 사회에서 불친절한 사람이나 단위, 특히 가장 큰 돈으로 남에게 투기를 두려워하지 않는 사람은 더욱 그렇다. 악의가 있는 사람은 자신의 이익을 보호할 가능성이 더 높습니다. 불합리한 사람들에게는 모든 양보가 손실입니다.