2012년 랴오닝 공무원 지원서 답변

넷째, '주어진 정보'를 결합하여 '인간과 동물'의 관계에 대한 자신의 경험과 생각을 이야기하는 나만의 주제에 대한 기사를 작성하세요. (40점)

요구사항: 1. 자신의 관점을 선택하고, 명확한 의도를 갖고, 독립적인 의견을 가지고 있어야 합니다.

2. 자신의 경험이나 감정과 관련될 수 있어야 합니다.

3 .유창한 언어

4. 총 단어 수는 800~1,000 단어입니다.

아이디어에 대한 답변

이 질문은 '인간과 동물'의 관계에 대한 경험과 생각에 대해 이야기하고, 주어진 정보에 접촉하고, 기사의 목적을 결정하고, 소재의 성향을 판단하세요. 비록 자료에 흑곰의 담즙 채취와 개 금지에 대한 논란이 있지만, 마지막 자료에서는 이익을 추구하면서 동물 복지가 보호되어야 하며, 인간과 동물이 조화롭게 살아갈 수 있다는 결론을 명확하게 내릴 수 있습니다. 즉, 동물은 보호받아야 하고, 인간과 동물이 조화롭게 살아갈 수 있어야 하며, 동물을 보호하는 것도 생명을 존중한다는 주제를 소재에서 추출한 것이다. 그런 다음 전반적인 요점을 확장하고 여러 하위 지점에서 관점을 자세히 설명할 수 있습니다.

참고사례

동물복지 보호가 시급하다

최근 몇 년간 동물과 관련된 여러 사건이 국민의 마음을 감동시켰습니다. 고양이 학대 영상에 대한 네티즌들의 비난은 계속됐고, 살아있는 흑곰의 담즙 채취 사건은 사회 전반에 걸쳐 개 금지령이 발표되면서 항의 물결까지 촉발됐다. 동물복지 보호를 위한 관련 조치가 부족하여 대중은 이것이 사회 발전에 가져오는 엄청난 압력을 분명히 느꼈습니다. 동물복지 보호가 시급합니다.

동물 복지 보호에는 대가가 따릅니다. 무역과 동물복지가 결합되어 형성되는 동물복지장벽은 우루과이라운드 협상 이후 관세가 대폭 인하되고, 쿼터, 수입면허 등 전통적인 비관세 장벽이 점진적으로 해체되면서 나타나는 새로운 유형의 무역장벽이다. , 관세와 전통을 이용하여 비관세 장벽이 수입을 제한할 여지가 거의 없어 탄생하게 된 것입니다. 선진국의 동물 복지 조항 사용이 국제 무역에 미치는 영향은 우리나라의 동물 및 그 제품 무역에 큰 영향을 미쳤습니다. 수출은 바로 우리나라 경제를 이끄는 3대 요소 중 하나입니다. 오늘날에는 이익을 얻으려면 무역 장벽을 허물어야 합니다. 그렇지 않으면 반품이나 파괴가 일반화될 것입니다. 따라서 우리나라가 장기적인 이익을 얻을 수 있도록 동물 복지를 보호하여 무역 장벽을 허물어야 합니다.

동물 복지를 보호하는 것은 매우 귀중한 일입니다. 이것이 문명사회의 기본 표시이기 때문이다. 요즘 우리나라는 급속도로 고령화 사회에 접어들었고, 대도시의 빠른 생활로 인해 많은 사람들이 스트레스를 풀 곳이 없는 빈 둥지 노인들이 외로움과 우울증으로 죽어가고 있다는 보도가 나왔습니다. 애완동물을 동반자로 삼아 삶을 풍요롭게 하세요. 그러나 방역과 통일관리를 위한 대규모 살상은 이러한 따뜻함의 흔적을 지워버리고, 사람들을 소름끼칠 정도로 무관심하게 만든다. 동물을 학대하고 잔혹하게 해를 끼치는 야만적인 행위는 현대문명의 이념에 어긋나는 행위입니다. 마하트마 간디는 “한 국가의 위대함과 도덕적 진보는 그 나라가 동물을 대하는 방식으로 판단할 수 있다”고 말했다. 동물 복지 보호와 시민의 도덕적 자질 사이에는 밀접한 관계가 있음을 알 수 있다. 동물복지는 문명사회 발전의 상징이자 문명사회를 측정하는 기본지표이기 때문에 동물복지를 보호하는 것은 문명사회 창조에 지대한 영향을 미친다.

동물이 인간에게 가져다주는 혜택과 정신적 만족을 즐기면서 동물을 잘 대하고 복지를 보호해야 한다는 것은 삶에 대한 태도를 반영할 뿐만 아니라 도덕적 관심의 폭도 반영합니다. 동물복지를 보호하는 것은 인간과 동물의 조화롭고 조화로운 관계를 보장할 수 있으며, 조화로운 사회를 건설하려는 우리나라의 이념과도 부합됩니다. 동물복지를 보호해야만 인간의 발전과 자연계의 지속가능한 발전 사이의 중요한 균형을 찾을 수 있습니다.

질문 해결 아이디어

질문을 읽고 의미 검토

질문을 읽고 먼저 이 질문에 대답하는 임무가 " 동물의 평등한 윤리적 권리" ""윤리적 역설"이라는 표현에 대한 이해가 있습니다. 둘째, "주어진 정보 2"로 제한되는 답변의 범위를 결정하고 이 질문에 주의하십시오. 답변은 엄격하고 완전하며 간결해야 합니다. 단어 수는 200단어를 초과할 수 없습니다. 자료를 읽고 핵심 포인트를 추출

주어진 자료 2-***에는 6개의 자연 단락이 있으며, 핵심 정보는 자연 단락 3~6에 숨겨져 있습니다.

4항 첫 문장에 '윤리적 역설'이 존재하므로 이 문장 앞 세 번째 문단은 '동물의 평등한 윤리적 권리', 즉 '모든 종은 각 종을 갖는다'는 설명이다. 각 종은 생태계의 중요한 연결고리이며, 각 종은 개체로 구성되어 있다.”

이 문장 다음 네 번째 문단은 이 '역설'에 대한 분석이어야 한다. 즉, "연동하는 생태계에서 특정 종이 수행하는 생태적 기능은 정확히 또는 다른 종을 위한 먹이를 만들어 주거나, 다른 종을 식량으로 이용하므로 종의 윤리적 권리는 그 종의 개체가 자신을 희생하는 것에 기초해야 한다.” 이러한 분석을 통해 저자는 “동물의 평등한 윤리적 권리”라는 역설에 도달했다. 모든 개별 동물은 평등하다고 주장하는 반면, 일부 종은 다른 종의 먹이가 되어야 한다고 주장합니다.

5항에서 저자는 “종을 보호한다고 해서 그 종의 모든 개체를 보호하는 것은 아니다”라는 자신의 관점을 제시하면서 동시에 6항에서 “ 비록 개별 동물이 인구를 위해 희생하고 여전히 자신의 윤리적 권리를 누리더라도 말입니다.”

핵심 처리 및 답변 정리

특정 관점과 의견을 이해하고 분석한다는 일반적인 생각에 따라 위에서 선택한 핵심 내용을 처리하고 답변을 정리합니다. . 이 질문에 대한 대답은 "자신의 관점을 설명하고, 자신의 관점을 분석하고, 자신의 관점을 제시하는 것"의 구조를 따를 수 있습니다. 응시자는 답변의 논리성과 질서에 주의를 기울여야 하며, 답변이 200단어를 초과해서는 안 된다는 점에 유의해야 합니다.

참고 답변

'윤리적 역설'이란 모든 동물 개체는 '동등'하다는 주장을 말하지만, 그 이론적 전제는 '불평등'하다. 한편으로, 이 견해는 각 종은 생태계에서 균형을 이루고 있으며 개인은 종의 구성 요소로서 동일하다고 믿습니다. 그러나 반면에 생태학적 균형을 위해 각 종의 일부 개체는 다른 종의 먹이로 희생되어야 하며, 이러한 개체는 동등한 권리를 갖지 않습니다. 사실, 종을 보호한다는 것은 종의 모든 개체를 보호하는 것을 의미하지는 않지만, 개별 동물이 개체군을 위해 희생해야 한다고 하더라도 여전히 특정 윤리적 권리를 누립니다.

3. '주어진 정보 4'의 언론보도를 토대로 H구역의 광견병 발생 상황과 '개 도살' 작전 전후에 드러난 문제점을 정리하고, 이에 대한 의견을 제시해 주십시오. . 솔루션 제안. (25점)

요구 사항: 1. 기존 문제를 정확하고 간결하게 요약합니다.

2. 제안은 구체적이고 간결하며 목표가 명확해야 합니다.

3. 아니요 500 단어 이상.

질문 해결 아이디어

질문 줄기를 읽고 질문의 의미를 검토합니다.

이 질문에 답하는 임무는 먼저 광견병 발병을 요약하는 것입니다. H구는 이 과정에서 드러난 '개 도살' 운영 문제를 파악하고 이에 대한 대책과 제안을 내놨다. 답변할 때는 먼저 주어진 데이터에 반영된 문제가 무엇인지, 무엇인지 명확히 한 다음, 이러한 문제를 바탕으로 목표한 대책을 제시하고 제안 사항을 작성해야 합니다.

자료 읽고 핵심 포인트 추출

질문에는 '주어진 자료 4'라는 답변 범위가 명확하게 명시되어 있어 이 질문의 핵심이 이 자료에 집중되어 있습니다.

'주어진 정보 4' 세 번째 문단에서는 "이해가 부족하고 관리가 부족한 분들도 있다"고 언급했고, 마지막 문단에서는 "또 정부와 국민의 동물보호 인식이 부족하다"고 언급했다. 도 중요하다'는 점에서 전염병과 '개도살' 작업 과정에서 정부와 국민의 이해가 부족한 문제가 발생한다. 이 문제를 해결하기 위해 홍보를 강화하고 인식을 높이는 대책을 취할 수 있습니다.

'주어진 정보 4' 6번째 문단에서는 "과거 H구의 인식표 관리 구현이 완벽하지 못했다"고 언급하고 있는데, 이는 일상적으로 관련 부서가 완벽하지 않다는 결론을 내릴 수 있다. , 예방접종, 증명서 처리 등 동물 소유자에 대한 감독 및 관리를 제때에 제대로 수행하지 못합니다. 정부가 동물사육과 관리를 강화해야 한다는 것에서 대책을 도출할 수 있다.

'주어진 정보 4'의 다섯 번째부터 열다섯 번째 문단에서는 전염병의 발생과 '개 도살' 작전의 일련의 진화 과정을 다섯 번째, 열 번째, 열세 번째, 열네 번째, 열다섯 번째 문단에서 구체적으로 설명하고 있다. 이 단락에서 우리는 정부의 정책 수립과 시행이 너무 극단적이고 과학적이지 못하고 합리적이지 않다는 문제를 요약할 수 있다. 합리적으로 정책을 수립하고 행정적 조치를 시행하는 것에서도 대응책을 도출할 수 있습니다.

'주정4' 마지막 문단에서는 "근본 원인은 우리나라의 동물보호법 미비와 입법의 불완전성"이라고 언급하고 있어 이는 또 다른 문제다. 이에 대한 대책을 도출하는 것은 어렵지 않습니다. 관련 입법사항의 도입과 개선을 가속화하는 것입니다.

핵심사항 처리 및 답변 정리

위의 핵심사항을 종합하여 먼저 문제에 대해 자세히 설명하고, 문제에 따른 대책을 제안합니다.

참고 답변

가장 큰 문제점은 첫째, 정부와 국민의 이해가 부족하다는 점이다. 개를 사육하는 과정에서 대중은 개 증명서와 예방접종에 대한 인식이 부족하여 방역 의무를 이행하지 못하고 떠돌이 개를 마음대로 버려 떠돌이 개들이 무작위로 유입되어 광견병 전염병이 발생하고 확산됩니다. ; 정부 부처의 '개 도살' 작업 동물 보호에 대한 인식이 부족합니다. 둘째, 일상적인 반려견 관리에 있어 관련 부서가 완벽하지 못하고, 예방접종, 문서처리 등 주인에 대한 감독 및 관리 업무를 적시에 수행하지 못하고 있다는 점, 셋째, 정부가 정책 수립과 시행에 있어 너무 극단적이라는 점이다. 충분히 과학적이지 않고 합리적이지 않습니다. 넷째, 우리나라의 동물보호법은 미흡하고 불완전하며 법적 보호가 부족합니다.

조치를 취해야 합니다. 첫째, 홍보를 강화하고 예방 인식을 강화합니다. 언론 홍보, 브로셔 배포 등 수단과 채널을 통해 국민의 생활방역 인식과 정부의 동물 보호 인식을 제고해야 합니다. 둘째, 정부는 동물 사육과 관리를 강화해야 합니다. 관리 과정에서 개 소유자에 대한 감독을 강화할 필요가 있으며, 규정에 따라 소유자가 개에 대해 필요한 예방접종을 받고 관련 증명서를 신청할 수 있도록 해야 합니다. 세 번째는 합리적인 정책을 수립하고 시행하는 것입니다. 정부의 행정행위는 균형의 원칙을 견지하고, 사회적 이익과 개인적 이익을 조화시키며, 정책의 합리성과 과학성을 보장해야 하며, 넷째, 관련 입법사항의 도입과 개선을 가속화해야 합니다. 모든 상황을 종합하고 기준을 구체적으로 마련하기 위해 동물보호 관련 법규를 제정하고 개선한다.

도움이 되셨으면 좋겠습니다