기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 1894~1899년 청일전쟁을 다시 읽어보면 중국은 1894~1898년 청일전쟁에서 승리할 가능성이 없었을까?

1894~1899년 청일전쟁을 다시 읽어보면 중국은 1894~1898년 청일전쟁에서 승리할 가능성이 없었을까?

중일전쟁 이전 일본은 전투계획을 수립했다. 본 계획에서는 모든 계획은 해상 통제권의 소유권을 기반으로 합니다. 바다를 장악하고 북한을 점령하면 중국에 군대를 보낼 것이다. 바다를 통제할 수는 없지만 국가가 위협받지 않는다는 것을 해군이 보장할 수 있다면 일시적으로 북한을 보호할 것이다. 바다를 제압할 수 없고 수군이 패하여 나라가 위협받는다면 우리는 일본침략자들을 불러내 육지에서 철수할 것입니다.

일본의 전투계획을 보면 당시 일본이 승리를 확신할 수 없었기 때문에 이 세 가지 계획을 세웠음을 알 수 있다. 글쎄요, 중국은 1894-1898년 청일전쟁에서 실패했고, 너무나 비참하고 완전히 패배했습니다. 무슨 일이야? 중국이 이길 가능성은 없나요?

함대의 함선과 병사들의 자질만 본다면 북양해군은 아직 일본과 싸울 수 있는 능력을 갖고 있다. 당시 북양 해군은 일본이 호랑이처럼 두려워했던 세계에서 가장 큰 두 척의 철갑선, 즉 "Dingyuan"과 "Zhenyuan" 전함을 소유하고 있었습니다. 영국에서 유학한 뛰어난 장군들과 다년간 혹독한 훈련을 받은 정예 선원들이 다수 있다. 전투에서는 이 모든 것이 큰 효과를 발휘하는 데 사용되었습니다.

황해 해전에서는 일본 함대에 포위됐음에도 불구하고 호정원과 호진원은 열심히 싸워 퇴각을 거부했다. 당시 Dingyuan 선박에 총알이 쏟아져 많은 곳에서 불이 붙었습니다. 그러나 일본인들은 갑판에 북양 해군 장교들이 침착하게 카메라로 사진을 찍고 있는 것을 발견했다. 이 모든 것이 일본군에게 충격을 주었고 그들의 자신감을 흔들었습니다. 일본 수병들은 끝까지 싸웠을 때 “왜 딩위안은 침몰하지 못하는가”라며 절망에 빠져 소리쳤다. '마쓰시마'가 심각한 피해를 입은 후, 일본 수군은 더 이상 전투를 할 수 없게 되었고 전장에서 도망치는 데 앞장서야 했습니다.

이번 해전에서는 생명을 탐하고 죽음을 두려워하여 전투에서 도망친 소수의 쓰레기들을 제외하고는 북양 수군 병사들 대다수가 같은 증오를 공유할 수 있었다. 적과 마지막 순간까지 싸워라. 함대의 함선 속도, 포 속도, 탄약 등은 상대만큼 좋지 않지만 북양 해군 장교와 병사들은 전반적인 품질로 모든 것을 보완합니다. 포 속도가 매우 느린 포를 사용하여 일본의 속사 포를 능가하는 명중률을 달성했습니다.

그러므로 북양수군의 실패는 북양수군의 병사들에 의한 것이 아니라 청나라 정부의 부패와 지도자들의 무능에 더 크게 기인한 것이다. 수년에 걸쳐 혹독한 훈련을 거쳐온 이런 해군은 사용법을 아는 지휘관의 손에 있다면 중요한 역할을 하게 될 것이다.

먼저 양당의 정부 기능을 살펴보자.

메이지 유신 이후 일본은 자본주의 체제를 확립했다. 이를 바탕으로 일본의 해방된 생산력은 일본의 국력을 크게 강화하는 데 큰 역할을 했다. 일본 전체는 외세의 침략과 팽창을 위해 식량과 의복을 아끼고 해군을 창설했습니다. 일본은 "정원"과 "진원" 군함에 맞서 싸우기 위해 첨단 속사포를 적극적으로 구입하고 "요시노" 군함을 탈취했으며, 북양 해군을 격파할 준비를 하기 위해 많은 배를 건조했습니다.

청나라 정부는 여전히 봉건제도를 고수하고 있었다. 서구화 운동의 지도자인 리훙장(Li Hongzhang)도 중국에는 온갖 규제와 서적이 있지만 과학과 기술이 부족하다고 믿었습니다. 중국어 학습은 몸이고 서양 학습은 응용이라는 슬로건을 제시합니다. 봉건제의 제약으로 북양수군 건설은 어려웠다. Li Hongzhang는 북양 해군을 자신의 권력을 확보하기 위한 기반으로 여겼고, 다른 사람들은 북양 해군을 소비하는 것을 Li Hongzhang를 공격하는 수단으로 여겼습니다.

북양 해군이 이홍장과 싸우기 위해 선박과 장비를 가장 업데이트해야 할 때, 청 정부는 모든 해군 장비 구매를 중단하기로 결정했습니다. 이로 인해 북양 해군 건설이 갑자기 일본에 의해 뒤처지게 되었습니다. 1894~1894년 청일전쟁 당시 북양수군은 모두가 지켜보는 가운데 홀로 일본과 싸웠고, 다른 함대의 함선은 전혀 구출하러 가지 않았다. 이로써 두 나라 사이의 전쟁으로 여겨졌던 것이 이홍장과 일본 사이의 전쟁으로 바뀌었다. 이홍장의 힘을 이용해 일본 전체의 힘에 맞서 싸운 결과는 명백하다.

둘째, 해전 전략의 관점에서.

일본 정부는 전투계획을 수립하면서 한 가지 근본적인 점, 즉 해상 통제 문제를 확고히 파악했다. 이것은 바다의 지휘의 중요성을 철저히 이해한 사람이 고안한 계획이었다. 바다를 장악하는 쪽은 언제 어디서나 상대방의 해안선에 상륙할 수 있고, 상대방은 소극적으로 구타당하는 것 외에는 할 수 있는 일이 없기 때문이다.

일본이 바다를 장악할 수 있는지 여부에 따라 전투 계획을 세우는 것은 바로 이를 인식했기 때문이다. 모든 해군력은 해상 통제를 위한 투쟁에 전념하고 있습니다. 전쟁 초기에는 북한으로의 기지 진출에 앞장섰고, 북양수군과의 결전을 모색했다.

반면 청 정부와 이홍장은 해상 통제에 대한 인식이 전혀 없었습니다. 이홍장이 세운 전략은 해군은 뒤에 남고 군대는 싸우는 것이었다. 이것은 기본적으로 말 앞에 수레를 놓는 것입니다. 일본의 적극적 전쟁추구에 비해 북양수군은 보수적인 전쟁회피 전략을 채택했다. 이는 해군의 사기에 영향을 미쳤을 뿐만 아니라 해상 통제권을 쉽게 일본에 넘겨주었다.

특히 서해해전 이후 북양수군은 긴급수리를 거쳐 전투력을 회복했다. 당시 일본은 큰 손실을 입었고 몇몇 주요 선박이 전투에 참여하려면 1~2개월 동안 수리가 필요했습니다. 그러나 이때 이홍장(Li Hongzhang)은 정여창(Ding Ruchang)에게 사형 명령을 내리고 항구를 지키고 배를 보호하라고 요청했습니다.

이로 인해 쉽게 바다를 장악한 일본군은 중국에 대거 병력을 파견했다. 여순항을 쉽게 상실하면서 북양 해군은 가장 중요한 기지와 두 척의 철갑선을 수리할 수 있는 아시아 최대 조선소를 잃었습니다. 그때부터 그는 절박한 상황에 빠졌다.

셋째, 전술적 관점이다.

일본의 전술은 사실 매우 단조롭다. 일본이 전후 전투 경험을 정리하면 승리의 가장 큰 이유는 운이었다. 이는 일본 수병들의 열악한 훈련과 해군의 전반적인 자질이 낮았기 때문이었다.

그러나 행운은 갑자기 찾아오는 것이 아니다. 일본인들은 열심히 공부하고 자신들에게 맞는 전술을 채택했기 때문에 이러한 행운을 이용했습니다. 일본 해군 병력의 자질은 열악하고 대형을 변경할 수도 없어 단일 기둥 대형을 채택하고 뒤의 배는 앞의 배를 따라갑니다.

일본의 선박은 주로 영국에서 오고, 장군들도 영국에서 유학하고 돌아왔다. 따라서 전술을 자국 선박에 맞게 조정하여 해전에서 좋은 결과를 얻었습니다.

북양 해군을 보라. 군인의 자질은 비교적 높지만 Ding Ruchang은 군대에서 태어나 늙고 어리 석으며 현대 해전에 대해 아무것도 모릅니다. 해외에서 공부한 선장들도 그를 무시했다.

북양 해군의 경우 함장들은 영국에서 태어나 영국에서 공부했고 병사들은 영국 교사들에게 훈련을 받았지만 배는 독일에서 왔다. 이제 우리 모두는 독일 해군과 영국 해군의 전술 철학이 완전히 다르다는 것을 알고 있습니다. 후발국들이 영국 해군을 따라잡아 격파하기 위해 독일은 방어를 강화하고 방어를 공격으로 활용하는 전략을 채택했다.

북양 해군의 누구도 독일의 전술적 개념에 관심을 두지 않았고 철갑선을 활용하지도 않았습니다. 영국 전술을 사용하고 독일 선박을 항해하는 것은 얼마나 아이러니한 일입니까? 나중에 외국 군사 평론가는 "일본 해군이 해전을 안다면 북양 함대에 전혀 도전하지 않을 것이고, 북양 함대가 해전을 안다면 일본 함대를 탈출시키지 않을 것"이라고 논평했다. ?이 문장이 의미하는 바는 다음과 같습니다.

결론:

청일전쟁에서 북양수군은 승산이 없었다. 일본군은 자신들의 전략과 전술적 수준에 따라 북양수군을 평가했지만, 전투계획을 세울 때 감히 승리를 확신할 수 없었다. 일본은 과감하게 도박을 해서 북양 해군에 도전했다. 이런 관점에서 보면 북양해군의 승리는 가능하다.

당시 청나라 정부의 부패하고 낙후된 정치 체제로 인해 정치세력이 서로 싸웠다. 이홍장(Li Hongzhang)은 해전 전략을 이해하지 못했고 정여창(Ding Ruchang)은 전술 원칙을 이해하지 못했습니다. 이렇듯 잘 훈련된 병사와 강력한 함대가 있다 하더라도 결국에는 실패로 끝날 수밖에 없습니다.