변호사는 부자인가요?

질문 1: 유명 변호사는 반드시 돈이 있는 걸까? 제가 더 관심을 갖고 있는 세 명의 변호사 블로그가 있습니다. 그들은 모두 Sina에 블로그를 열었습니다: Qin Bing 변호사, Qiu Xuyu 변호사, Hu Zhaohui 변호사. 그 중에는 법률 업계에 대한 몇 가지 견해, 특히 하루에 4~5개의 기사를 게시할 수 있는 심천 출신의 Qiu 변호사에 대한 의견이 있었습니다. 나는 오랫동안 그의 기사를 지켜봐 왔고, 특히 변호사 사업 발전에 관한 기사에서 그가 매우 심오하고 사상가라는 느낌을 받았습니다. 그는 『가난한 변호사, 부자 변호사』라는 논문을 출간했다고 한다. Qin Bing 변호사는 주택 구매자의 권리와 이익을 보호하고 개발자 및 ***에 맞서 싸우는 것으로 유명합니다. 주택 구매 계약서의 204개 조항은 전국적으로 유명합니다. 그런데 어느 대학에서 이 변호사가 연설하는 영상을 봤습니다. 처음에는 칠판에 이름과 휴대폰 번호를 적고, 반 친구들에게 궁금한 점이 있으면 직접 문자를 보내면 된다고 말했다. 솔직히 말해서 이러한 접근 방식은 의도적으로 자신을 홍보하고 사업을 발전시키는 것처럼 보이기 때문에 사람들에게 기분이 좋지 않습니다. 사업이 이런 식으로 발전한다면 그의 사업은 낙관적이어서는 안 된다고 생각합니다. 진빙 변호사는 자신의 블로그에 204조가 유명해진 이후 아무런 금전적 수입도 얻지 못했을 뿐만 아니라 매일 전화를 끊임없이 받아 한 달에 1000위안이 넘는 전화 요금을 지출했다고 적었다. 나중에 이 변호사가 어떤 로펌에 근무하는지 확인도 해봤습니다. 확인해 보니 정말 충격이었습니다. 베이징 이통 법률 사무소는 방금 베이징시 법무국으로부터 처벌을 받고 반년 동안 영업 정지 명령을 받았습니다. 연구소장은 자신의 웹사이트에 ***라는 글을 써서 베이징시 법무부가 국세를 탈루하는 등의 행위를 비난했습니다. 그는 정말 분노에 차 있었습니다! 본 사무소에서 처리한 관련 사건으로 볼 때 이는 기본적으로 중소기업의 이익을 보호하는 강력한 개발자와 ***의 "행위"입니다. 회사는 정정을 위해 반년 동안 업무를 정지하라는 명령을 받았습니다. 이는 우리의 유명한 변호사 Qin Bing을 포함하여 회사의 모든 변호사가 고객의 권익 보호를 중단해야 함을 의미합니다. Qiu 변호사는 몇 년 전 심천 변호사 협회 웹사이트에 기사를 게재했습니다. 일부 사람들은 그를 "흑인 변호사"라고 불렀습니다. 왜냐하면 그가 변호사라고 주장했지만 심천 변호사 협회가 발행한 디렉토리에는 찾을 수 없었기 때문입니다. 변호사협회명. 나중에 일어난 일이고 아마도 나중에 바뀌었을 것입니다. . 그의 기사에는 2005년에 매우 불만족스러운 일을 만났다고 나와 있습니다. 그는 잘못된 시기에 잘못된 파트너를 만났고 이로 인해 큰 손실을 입었습니다. 할 일이 없어서 인터넷에 글을 썼는데, 뜻밖에도 이 글들이 나중에 선집으로 편찬되어 전국적으로 큰 반향을 불러일으켰습니다. Qiu 변호사는 적어도 선전에서 유명한 변호사입니다. 변호사의 현재 상황과 지위에 대한 그의 심오한 생각은 중국의 모든 변호사에게 강력한 지도적 의미를 갖습니다. Qiu 변호사는 지식이 풍부하고 그가 쓴 글 중 일부는 사람들을 약간 현기증나게 만듭니다. 온라인에서 감히 '원씨'를 과격한 수사로 비난했던 친빙 변호사와는 달리 치우 변호사의 글은 정치적으로 확고해 보였다. 중국이 '권력분립'을 할 수 없다는 이론과 그에 관련된 공산당의 지혜를 경전을 인용해 논하는 그의 모습은 사람들을 다소 형이상학적인 느낌으로 만든다. 물론 나 역시 이 입장을 고수하지만, 중국 사법부가 독립할 수 없기 때문에 사법 독립을 이룰 수 없다고 본다. 중국의 가장 큰 문제는 중국 공산당의 지도력을 고집하는 것이다. 사법부는 부패입니다. 그러나 부패로 이어지는 것은 감독의 부족입니다. 감독이 없으면 사법 독립은 공허한 약속으로 남습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 유명한 Qiu 변호사가 돈이 있는지에 대해 여전히 걱정할 필요가 있습니까? 추 변호사의 최근 블로그 글을 보면 그 역시 투자 감각이 부족했다. 2004년 주택 2채에 ​​투자하고 잠시 쉬다가 실수할까 봐(3년 뒤였다면) 곧바로 다시 팔았다는 것이다. , 속성은 적어도 두 배로 증가했을 것입니다!). 그리고 "매일 정신이 너무 빨리 돌아가서 운전을 할 수 없다"는 이유로 그는 아직도 운전면허조차 갖고 있지 않다. 따라서 Qiu 변호사의 기사 작성 및 서적 출판 수입이 법률 업무 수입을 초과해야한다고 추정합니다. Qiu 변호사는 변호사들이 사업을 어떻게 발전시키는 지에 대한 글을 쓰는 것으로 유명하지만 자신의 사업이 얼마나 잘 발전하고 있는지 아는 것은 선수를 잘 지도하지만 그들과 경쟁할 수 없는 코치와 같습니다. 광저우 출신의 후(胡) 변호사는 군대에서 법률자문사로 일한 적이 있다. 졸업 후 고위직 공무원이 될 수도 있었지만 변호사가 됐다. 그의 글쓰기 스타일은 단순하고 나는 그것을 매우 좋아합니다. 그 중에서도 특히 광둥 최고의 변호사인 천쭤룬(陳左樂)을 찾으러 처음 나왔을 때의 묘사는 특히 기억에 남는다. Qiu 변호사는 Chen Zhuolun이 "빨간 변호사"로 분류되어야 한다고 말했는데, 저는 이에 매우 동의합니다.

그런데 알고 보니 그 사람은 광둥성 라오핑 출신이고, 체포된 광둥성 고급인민법원 행정국장 양셴차이와 같은 고향이자 동문이라는 것이었습니다. 체포된 대법원 부주석 황송유는 상관관계가 있기 때문에 이 큰 변호사가 나의 '작은 변호사' 후씨에게 "우리는 그렇지 않습니다..."라고 가볍게 말한 이유를 이해합니다.>>

질문 2: 변호사는 매우 부유한 직업인가요?

질문 3: 변호사가 소송에서 이기지 못하면 일반적으로 부자인가요? 일부 변호사는 승소하지 못하면 돈을 원하지 않는다고 선언합니다. 일반적으로 이들은 이제 막 시작한 변호사입니다.

질문 4: 변호사가 되는 것이 더 낫습니까? 인맥을 갖는 것이 더 좋지만 항상 그런 것은 아닙니다. 예, 금은 항상 빛날 것입니다.

질문 5: 변호사는 일반적입니까?

그리고 변호사 업계는 동일한 직종이지만 소득 격차가 가장 큰 업계입니다.

질문 6: 변호사에게 가장 많은 돈을 버는 직업은 무엇입니까? 칭다오와 대련은 해상 업무에 능숙하지만 원저우는 그렇지 않습니다. 보조금 및 반덤핑 범주는 좋고, 동북부 기업 구조 조정 범주는 좋으며, 상하이, 장쑤성, 저장성은 상장 범주입니다. 좋고, 베이징의 지적재산권과 금융 부문도 좋습니다.

사실 돈을 벌고 안 벌고는 노력에 달려 있고, 결국 전공을 선택하는 것은 중요하지 않습니다. >

질문 7: 우리나라 변호사 대부분이 돈을 많이 벌지 못하는 이유는 무엇인가요?

아직 변호사라는 직업에 대해 잘 모르는 분들이 많은 것 같아요.

실제로 고소득 변호사가 많지만 모든 것이 상대적이므로 일반 공무원이나 서민에 비해 소득이 매우 높을 수 있습니다. ;하지만 일부 사업가나 기업 CEO 등에 비하면 미미한 수준이다.

사실 변호사 수입도 사람마다 다르고, 소득 창출도 사람마다 다르다. 수천만에서 수천만에 달하지만 결국 피라미드의 꼭대기에 있는 사람은 소수에 불과합니다. 대부분의 변호사는 중간 수준의 수입을 갖고 있고, 이제 막 시작한 변호사도 겨우 생계를 꾸릴 수 있습니다. .

변호사의 수입은 변호사의 실제 수입과 동일하지 않습니다. 변호사의 수입은 기본적으로 회사의 수수료에서 공제되고 각종 세금을 납부해야 합니다. 따라서 변호사의 소득이 100만 달러라면 실제로 얻은 돈은 60만~70만 정도에 불과할 뿐더러, 변호사 업무를 수행하는 데 드는 비용도 상대적으로 높습니다.

질문 8: 변호사는 돈을 얼마나 벌까? /p>

질문 9: 일반적으로 부자들이 변호사를 고용하는지 여부는 반드시 사실은 아닙니다. 일반적인 소송 분쟁에서는 자신의 증거, 사실 등에 근거합니다. 변호사를 찾는 것은 귀하의 법적 권리를 더 잘 보호하는 데 도움이 됩니다. 변호사를 고용하는 것은 자발적이며 필수 사항은 아닙니다.