러시아 폭격기는 왜 미국을 위협할 때마다 항상 괌 대신 알래스카로 날아가나요?

괌 대신 알래스카로 러시아 폭격기를 보내는 것은 현재 러시아에게 가장 경제적인 상호 억제 솔루션이다. 이른바 '러시아 억지력'은 사실상 미군의 도발에 대한 대응책이므로 여기서는 자세히 다루지 않겠다. 괌이 사람들에게 더 억지력이 있다는 인상을 주는 이유는 괌의 군사기지가 중국 본토와 불과 2,600km 떨어져 있기 때문이다. , 그러나 러시아의 경우 반드시 그런 것은 아닙니다.

괌은 서태평양과 중부태평양에서 미군의 중요한 군사기지이자, 중국을 포위하고 있는 제2열도의 군사 중심지이다. 괌에 있는 미군 기지는 섬 전체 면적의 약 35%를 차지하며, 공군기지, 순항미사일, 요새, 벙커 등도 배치돼 있다.

괌은 미군이 중국을 군사적으로 견제하기 위한 최전선 거점이라고 할 수 있지만, 러시아에게는 전혀 중요하지 않다.

고대부터 러시아의 정치, 군사적 초점은 유럽에 맞춰져 있었습니다. 예를 들어, 항로는 해안 국가에서 통제하고 있지만 흑해 함대와 발트 함대는 여전히 러시아 해군의 주요 함대입니다. 광활한 태평양 지역에 러시아는 단 한 척의 태평양 함대만을 주둔시키고 있으며, 주요 목표는 태평양 연안의 방어를 책임지는 것이다.

비교하면 알래스카는 러시아에 더 큰 위협이 된다.

알래스카에 미군의 군사 배치:

우리는 지구가 거의 원형에 가까운 구체라는 것을 알아야 합니다. 북극과 남극에 가까울수록 지름이 작아집니다. 위도의. 두 사람이 각각 동경 120도, 동경 130도에 서 있다면 적도 위의 두 사람 사이의 거리는 북위 80도 선 위의 두 사람 사이의 거리보다 훨씬 더 멀다. 즉, 알래스카와 러시아의 시베리아 사이의 거리는 실제로 모든 사람이 생각하는 것보다 더 가깝습니다!

먼저 미군의 알래스카 파병 상황을 간단히 살펴보자. 알래스카 주 미군의 주요 기지는 엘멘도르프 공군기지(Elmendorf Air Force Base)로 미 북미항공우주방위사령부(North American Aerospace Defense Command)와 제11공군 및 제3중대가 주둔하고 있다. 또한 Eielson Air Force Base, Fort Greely 및 Fort Richardson과 같은 군사 기지가 있습니다.

위 군사기지 중 포트그린은 알래스카 본토에 대한 중국, 러시아, 북한 등의 군사공격을 주로 방어하는 미사일방어기지이다. 그리고 이제 미국 정부가 러시아와의 중거리 핵전력 조약을 탈퇴함에 따라 트럼프는 이전에 알래스카에 20개의 새로운 지상 기반 미사일 요격 플랫폼을 배치하겠다고 밝혔습니다. 알래스카의 미사일 요격 플랫폼이 러시아의 미사일과 핵 전력에 막대한 영향을 미칠 것임을 알 수 있다.

러시아에 대한 알래스카의 전략적 중요성:

괌에 비하면 알래스카는 미국 본토입니다. 미국은 세계섬에서 멀리 떨어져 있고 캐나다와 멕시코는 군사적 위협을 가할 수 없기 때문에 세계 대전도 본토에 영향을 미칠 수 없습니다. 미국이 세계 곳곳에 불을 지르고 있는 이유이기도 하다. 밖에 홍수가 닥쳐도 그들은 여전히 ​​문을 닫은 시골에서 소소한 삶을 살아갈 수 있다. 미국 우선주의와 역사적 '고립주의'에 대한 트럼프의 자신감은 여전히 ​​여기에서 나온다.

그러나 알래스카가 러시아의 위협을 받는다면 얘기는 달라진다! 이는 미국인들이 자국에 숨어 지내는 것이 안전하지 않다는 것을 의미하며, 이는 미국 심리에 큰 영향을 미칠 것입니다. 이는 러시아와 미국이 가하는 상호 위협의 일부입니다.

중국과 러시아의 장거리 미사일이 미국 본토를 타격할 수 있지만 이는 평시 억지력으로 인한 패닉과는 다르다.

이 역시 북극 주권을 입증하려는 러시아의 노력의 일환이다. 얼마 전 트럼프 대통령이 그린란드를 강제 매입하려 했다는 보도가 나왔지만 덴마크는 이를 거부했다. 지금은 21세기인데 왜 트럼프는 아직도 이런 놀라운 일을 하는 걸까요? 북극에 담긴 엄청난 잠재력을 보기 때문이다.

러시아에 비해 미국은 북극에 매우 작은 영토를 갖고 있고, 장악할 수 있는 영향력의 범위도 제한적이다. 러시아는 북극에 긴 해안선을 가지고 있습니다. 지구 온난화와 해양 해빙으로 인해 러시아는 북극권의 가장 큰 수혜자가 될 것입니다. 운송 경로의 편리함 외에도 러시아에 농업 발전을 가져옵니다.

현재 러시아는 알래스카에 분명한 위협을 가하고 있다. 러시아가 알래스카를 파괴한다면 북극에서 미국의 전력은 크게 줄어들 것이다.

많은 사람들은 미국이 러시아의 경제적, 정치적, 문화적 핵심인 러시아의 유럽 지역을 위협하고 있다고 말합니다. 러시아는 미국의 외딴 지역만을 위협할 수 있습니다. 이는 P2P 위협이 아닙니다. 사실 중국, 미국, 러시아 등 강대국에게 평시 억지력은 상대방을 혐오하게 만드는 작은 전술에 불과하다. 실탄으로 싸우면 누구도 이득을 볼 수 없습니다.

요컨대 알래스카로 날아가는 러시아 폭격기는 현재 러시아에게 가장 경제적인 상호 억지 솔루션이다. 결국, 현재의 국제 환경에서 미국은 세계 유일의 초강대국이자 NATO의 수장임에도 불구하고 함부로 러시아를 상대로 전쟁을 벌일 수는 없다.