질문 검색 소프트웨어를 제거하면 실제로 숙제 복사 추세를 막을 수 있나요?

문제 검색 소프트웨어를 제거한다고 해서 실제로 숙제 복사 추세를 피할 수는 없습니다. 그러나 소프트웨어를 제거한 것에 비해 숙제 복사 도구 수가 줄어들고 숙제 복사 위험이 높아졌습니다. .

질문을 검색하는 것이 아니라 휴대폰으로 노는 것뿐입니다

2021년 12월 13일 교육부 총무처에서 발표한 최신 공지에 따르면: 관성 학생의 사고를 위해 "질문 검색을 위한 사진 촬영" 기능과 같이 교육 규칙을 위반하는 APP는 시정을 위해 일시적으로 오프라인 상태가 됩니다. 수정이 완료되고 등록이 통과되면 온라인으로 다시 되돌릴 수 있습니다.

교육부 공지

질문 검색 소프트웨어 제거는 실제로 경직된 사고를 가진 학생들을 대상으로 합니다. 교육부는 교육 규칙을 위반하는 APP에 대해 일률적인 접근 방식을 갖고 있지 않습니다. 오히려 이를 바로잡고 학생들의 학습 관심을 충족시키며 학생들의 사고력을 자극할 수 있다면 그렇게 할 수 있습니다. 학생들을 돕기 위해 여전히 온라인으로 사용되고 있습니다.

?좋은 면과 나쁜 면이 있습니다. 대부분의 소프트웨어가 사용자의 개인 정보를 수집하는 것처럼 관련 소프트웨어의 건전하고 질서 있는 개발을 촉진하기 위해 적극적인 지침이 제공되어야 합니다. 또한, 조건을 충족한 후에도 사용자에게 더 나은 서비스를 제공하기 위해 행정 당국으로부터 인터뷰 및 수정 요구 사항을 받았습니다.

그렇다면 질문 검색 소프트웨어를 제거하면 실제로 숙제 복사 추세를 막을 수 있을까요? 먼저 숙제 복사의 발전 역사를 이해합시다. 숙제 복사는 일반적으로 답 복사 또는 줄여서 부정 행위로 알려져 있습니다. 부정 행위라는 단어는 송나라의 "Tiao Zhi Sansi Shall Not Amend Judgable Public Affairs"의 Wang Yucheng에서 처음으로 나타났습니다. 그것은 노골적인 부정 행위가 아닌데 어떻게 그것이 적절할 수 있겠습니까? 그러나 고시제도는 수당시대부터 시작됐을 것으로 추측되는데, 당시에도 무작위 부정행위가 있었지만 고대부터 현재에 이르기까지 세계적으로 나타나기 시작했다. 복사 숙제의 역사는 천년이 넘었고, 역사도 꽤 오래돼 유엔 무형문화유산으로 신청할 수 있다.

네, 맞습니다. 숙제를 베끼는 관행은 옛날부터 있어왔고, 국가에서도 시험 기준의 향상과 인재 선발 방법의 다양화로 인해 피할 수 없는 일이 되었습니다. 개혁, 특히 이중 축소 정책의 시행은 확실히 종합적인 양질의 교육의 대중화와 시행으로 이어질 것이지만, 배움이 있으면 시험이 있고, 시험이 있으면 반드시 있다는 것을 분명히 깨달아야 합니다. 숙제, 숙제와 학생이 있는 곳에는 틀림없이 숙제 복사와 같은 일부 건강에 해로운 관행이 있습니다. 고대 치트 시트부터 오늘날의 질문 검색 소프트웨어에 이르기까지 부정 행위 도구가 업그레이드되면서 변화가 있었지만 건강에 해로운 추세는 여전히 더욱 악화되고 있습니다. .

교육과 교육에 있어서는 먼저 사람을 교육해야 하며, 도덕적 청렴한 사람을 양성하는 것은 100년 된 계획입니다. 오직 학생들의 도덕성 향상과 인간 본성의 승화만이 이러한 불건전한 추세를 막을 수 있습니다. 숙제 복사와 문제 검색 소프트웨어 상장 폐지는 근본 원인이 아닌 일시적인 해결책일 뿐입니다. 숙제를 복사하려는 사람은 더 많은 도구를 갖게 되고, 수익을 창출하려는 사람은 발전하게 됩니다. 더 많은 다른 프로그램.