Tencent는 Nanshan 법원으로부터 25위안을 지불하도록 강요받았습니다. Tencent가 스스로 이를 이행하지 않은 이유는 무엇입니까?

사건은 위챗 사용자 우씨가 규정 위반 의혹을 받아 차단되면서 시작됐다. 따라서 Wu는 Tencent를 고소했습니다. 이후 우씨는 법적 조치를 취했다. Tencent의 개인 정보 보호 계약은 너무 엄격하며, 상대방이 침해를 의심한다는 것을 입증할 수 있는 완전한 일련의 증거를 생성하기가 어렵습니다. 그래서 이 사건은 Tencent가 소송에서 패소하는 것으로 끝났습니다. 1심 판결 이후 법원은 텐센트에 우씨의 위챗 ID 차단을 해제하라고 명령했지만, 우씨의 다른 보상 요청은 기각했다. 그러나 이번 사건의 접수수수료는 25위안으로 피고 텐센트가 부담하고, 원고는 사건을 접수하지 않는다. 그러나 2심에서도 원심 판결을 그대로 유지했다.

사고 원인을 정리해보면, 많은 기대를 모았던 25위안이 실제로는 사건수수료라는 사실도 알 수 있다. 강제집행 이유는 텐센트가 돈을 내지 않았고 아무것도 없기 때문이다. 사건 자체와 관련이 있습니다. 잘 알려진 선도적인 인터넷 기업인 텐센트는 실제로 25위안 때문에 법원에서 강제집행을 당했다. 많은 네티즌들은 이를 믿을 수 없다고 생각하지만 한 빅 뷔는 “사례가 너무 많아 텐센트가 잊어버린 것일 수도 있다”고 말했다. ?

그러나 네티즌들의 관심의 초점은 25위안이 아니라 '난산 피자헛'으로 알려진 텐센트가 마침내 패해 네티즌들을 행복하게 할 수 있다는 사실에 있다. '난산 피자헛'이라는 별명의 유래를 되돌아보면 텐센트의 본사가 선전 난산구에 있고, 대부분의 소송이 선전 난산 지방법원에서 받아들여졌기 때문이다. 하지만 이 별명은 인터넷상의 밈일 뿐이다. 사실 그것은 단지 가짜 이름일 뿐이다.

앞서 언론은 아이코트 사건 데이터베이스를 통해 텐센트, 터우티아오, 바이두, 타오바오의 1심 사건을 수평적으로 검색한 결과, 텐센트가 1심 사건의 88.24%를 접수한 것으로 나타났다. 원고이지만 난산 법원에서 피고로서 1심 사건의 13.68%만을 접수했습니다. 이에 비해 오늘의 헤드라인은 해정법원 승소율이 98.25%로 가장 높고, 피고인 승소율도 26.67%로 가장 높다. 바이두의 1차 성공률은 96%였으며, 피고인의 경우 가장 낮은 성공률은 3.89%에 불과했다. 타오바오의 1차 승률은 100%, 피고의 1차 승률은 4.31%이다.