'공수련성' 저작권 침해 사건 평가 방법

핵심 정리: 저작권법은 아이디어가 아니라 표현을 보호합니다.

저작권의 대상은 저작물이지만 저작물의 모든 요소가 저작권법에 의해 보호되는 것은 아닙니다.

저작권법은 아이디어의 표현을 보호하지만 아이디어 자체는 보호하지 않습니다.

침해 혐의가 있는 저작물이 권리자의 저작물과 실질적으로 유사한 경우 표현은 실질적으로 유사한 것으로 간주되어야 합니다.

표현이란 무엇인가요?

표현이란 단어, 색, 선 등 기호의 최종 형태를 의미할 뿐만 아니라, 작품의 내용이 작가의 생각과 감정을 반영하기 위해 사용되는 경우, 그 내용 역시 표현으로 보호됩니다. 다만, 저작물 및 자료, 정보, 창작 형태, 필요한 장면, 공개 도메인에 있는 독특하거나 제한된 표현은 저작권법의 보호 범위에서 제외됩니다.

대본과 소설 모두 문학작품인데, 문학작품에서는 사상과 표현의 구분이 더 복잡하다. 문학저작물의 표현은 대사나 수사적 문장에 국한될 수 없으며, 문학저작물의 주제, 주제, 일상적인 인물관계도 저작권법의 보호를 받는 표현으로 인정될 수 없습니다.

문학작품의 표현에는 말로 표현되는 것뿐만 아니라, 말로 표현되는 이야기의 내용뿐만 아니라 등장인물의 설정과 상호관계, 사건의 발생과 전개, 특정 사건의 순서 등 구성된 줄거리는 어느 정도 구체적인 경우에만 저작권법에 의해 보호되는 표현이 될 수 있습니다. 즉, 문학 작품의 줄거리 선택, 구조적 배열 및 줄거리 전개 디자인이 작가의 고유한 특성을 반영합니다. 선택, 판단, 절충.

사례 - Qiong Yao의 '매화 브랜드'와 Yu Zheng의 'The Palace'에 대한 판단

Qiong Yao의 호소는 Yu Zheng 표절의 주요 줄거리 21가지를 요약했습니다. 법원은 최종 판결에서 9개의 주요 줄거리가 실질적으로 유사하다는 점을 확인하고, '공소연성' 대본에 포함된 줄거리가 원고의 대본 '매화낙인' 전체 줄거리와 소설 '공소연성'의 전체 줄거리와 창의적으로 관련되어 있다고 판단했다. '매화 브랜드' 대본 '매화 브랜드'와 소설 '매화 브랜드'를 각색한 사실. 평신도의 관점에서 보면 표절은 사실이며 Yu Zheng은 Qiong Yao에게 500만 달러를 보상하고 공개적으로 사과해야 합니다.

구도 1 - 용의 것을 훔쳐 불사조로 변하는 것은 법원이 표절로 판단한 음모 중 하나이다. 이를 저작권법의 사고와 표현의 경계를 탐구하는 예로 사용하겠습니다.

(1) 용을 훔치고 봉황을 돌리는 것, 줄거리를 "용을 훔치고 봉황을 돌리는 것"이라는 제목으로 요약하면 생각이다

(2) 줄거리를 '부진에게 아이가 없고, 옆처의 압력을 가하고, 지위를 유지하기 위해 용을 훔치고, 봉황을 바꾸는 일'이라는 제목으로 요약한다면 여전히 생각이다

★(3) 그러나 , 사건의 시간, 장소, 인물, 원인 및 과정은 원심 판결에 따라 결정됩니다. 결과 등 세부 사항은 저작권법에 의해 보호되는 표현이 될 수 있으며 공개 도메인의 유일하거나 제한된 표현 및 자료에 속하지 않습니다. .

Chen Zhe (Qiong Yao의 본명)는 플롯 1의 디자인에서 저작권법으로 보호되는 표현으로 인정될만큼 구체적입니다. 특히 Fujin은 자녀없이 세 딸을 연속으로 낳았습니다. 그리고 왕자가 푸진의 지위를 인정하고 그를 위협한 후, 용을 훔쳐 봉황으로 만들려는 계획이었는데, 그 계획이 실행된 날 소녀가 태어났고, 버려진 소녀는 표식을 갖게 되었다. 훗날 상호 인정의 증서가 된 그녀의 어깨. 이 플롯 디자인은 남자 주인공과 여자 주인공의 정체성 교환을 실현하고, 남자 주인공과 여자 주인공이 성장하면서 서로를 알아가는 길을 마련했다. 줄거리는 복선인 동시에 전체 줄거리 전개의 원인이기도 하다. 위의 세부 사항의 디자인은 원래의 선택과 배열을 반영했다.

(4) Yu Zheng의 요약 요약 4, 5 단계와 비교하더라도, 원심 판결은 잉웨를 자극하는 눈썹, 장군의 직접 방문 등 음모 결정에 대한 특정 세부 사항을 요약하지 않았습니다. 사찰에 압력을 가하는 등의 행위를 하게 되지만, 음모가 표현인지 판단에는 영향을 미치지 않습니다.

공개자료란 무엇인가요?

법원 판단에 따르면 3개의 줄거리는 공개된 자료로, 해당 줄거리 구성은 독창적이지 않아 저작권 보호 범위에 속하지 않는다고 판단됐다. 6화 '버림받은 딸이 정신을 잃고 양친의 위로를 받았다', 14화 '첩을 취하다', 17화 '부진이 버림받은 딸의 과거를 묻고 그녀를 지키겠다고 다짐했다'이다.

다른 저자들에게도 유익하고 탐구할 가치가 있습니다. 이들 플롯의 내용으로 볼 때 기본적으로는 사회적 현실, 역사적 관습, 인간 본성을 바탕으로 하고 있다. 독창성이 없는 표현은 저작권 보호를 받지 않습니다.

성공적인 호소를 위한 중요한 열쇠

a. 캐릭터 관계 비교 차트

b. 유사한 플롯 비교표

c. 레이아웃 및 추론 과정(기본 배열 및 추론 과정이 일관된다면, 작업에 관련된 플롯의 내부 논리 및 플롯 추론에 근본적인 변화를 일으키지 않는 한 플롯 순서의 일부 차이는 여전히 실질적으로 유사할 것입니다)

d 공통적인 디자인 내용은 동일합니다(원작과 피고 작품 모두 푸진이 연속으로 3명의 딸을 낳았다고 언급되어 있으나, 세 딸의 운명에 대한 후속 조치나 설명은 이루어지지 않았습니다).

e. 두 작품에 대한 관객의 반응은 개별 작품의 유사성에 대한 인식(이 경우 특정 웹사이트의 관객 설문조사도 법원에서 참고로 인용됐다. Gongsuo Liancheng과 Meihualao가 매우 유사하다고 믿는 시청자 비율.)

이러한 내용은 모두 작성자가 자신의 권리를 방어할 때 침해 여부를 판단할 때 이러한 핵심 요소를 최대한 활용할 수 있다는 것입니다.

수수료 0, 온라인으로 저작권 보호 신청

중국저작권보호센터는 디지털 저작권 식별자(DCI) 시스템을 제안했는데, 이는 디지털 저작권 공공 서비스 시스템이다. 인터넷. 창작자는 DCI 코드, DCI 라벨, 디지털 저작물 저작권 등록증 등 디지털 저작권의 고유 식별 정보를 신속하게 얻을 수 있습니다. 이는 저작권 거래의 보안을 촉진 및 유지하고 저작권 소유자의 합법적인 권리와 이익을 보호합니다.

'Yunllywood'는 중국 최대의 온라인 저작권 거래 플랫폼입니다. "Cloudllywood"는 영화 및 TV 대본 저작권 거래 분야에서 DCI 시스템의 데모 응용 플랫폼 중 하나입니다. DCI 시스템의 지원을 바탕으로 영화 및 TV 대본의 저작권 등록, 계약서 작성 및 저작권 보호를 실현합니다. 중국 저작권 보호 센터는 대부분의 영화 및 TV 대본 저작권을 대상으로 포괄적인 저작권 서비스를 제공합니다.

저작권 보호를 확인하려면 www.banquanbaohu.com을 방문하세요. Yunllywood에는 자신의 작품에 대한 저작권 보호를 완료한 시나리오 작가/작가가 6,000명 이상 있습니다. 평균 온라인 신청에는 10분이 소요되며, 저작권 센터의 검토 시간은 영업일 기준 10일입니다. 전체 과정은 무료입니다.

(참고: 저작권 거래의 보안을 증진하고 저작자의 이익을 보호하기 위해 Cloudllywood는 Cloudllywood의 저작권 보호를 위한 특별 공익 기금에서 등록비를 제공했으며 저작자는 등록 수수료를 받지 않습니다. 전체 과정을 진행합니다.)