사채대출에 대한 사법해석

재인쇄: Zifeiyu가 노동법에 대해 이야기합니다

특별 알림: 이 계정에서 "출처" 또는 "재인쇄"로 표시된 모든 작품은 미디어에서 재인쇄되었으며 저작권은 원저자와 모든 출처. 공유된 내용은 작성자의 개인적인 의견이며 독자의 참고용일 뿐이며 이 기사의 견해를 대변하지 않습니다.

법 적용과 관련된 여러 문제에 대한 최고인민법원의 조항 민간대출 사건의 재판

(2015년 6월 23일 최고인민법원 사법위원회 제1655차 회의에서 채택, 최고인민법원의 신청 관련 여러 사항 수정에 관한 규정에 의거) 2020년 8월 18일 최고인민법원 사법위원회 제1809차 회의에서 '사모대출 사건 재판에 관한 법률'이 채택되었습니다. '규정 개정에 관한 최고인민법원 결정'의 첫 번째 수정안이 2020년 8월 18일에 채택되었습니다. 2020년 12월 23일 최고인민법원 사법위원회 제1823차 회의. *중화인민공화국 노동조합법의 여러 문제 해석에 대한 제2차 수정안 및 민사사법해석 결정 27개"

'중화인민해방군'에 따르면 민간대출 분쟁 사건을 정확하게 심리하기 위해 본 규정은 중화인민공화국 민법, 민사소송법 등 관련 법률의 규정에 의거하여 제정되었습니다. 중화인민공화국법, 중화인민공화국 형사소송법, 재판 실무와 결합됩니다.

제1조: 이 규정에서 언급한 사적 대출이란 자연인, 법인 및 비법인 조직 간의 자금 조달 행위를 의미합니다.

이 조항은 대출업을 영위하기 위해 금융감독당국의 승인을 받아 설립된 금융기관 및 그 지점에 대한 대출 및 기타 금융관련 서비스 제공과 관련하여 발생하는 분쟁에는 적용되지 않습니다.

제2조 대출기관이 인민법원에 개인대출소송을 제기하는 경우 차용증, 영수증, 차용증 및 기타 채권자 권리에 대한 증거와 채권자 사이의 법적 관계 존재를 입증할 수 있는 기타 증거를 제공해야 합니다. 대출과 대출.

당사자가 보유한 차용증, 영수증, 차용증 등 채권자권리증명서에 채권자가 기재되어 있지 않은 경우 채권자권리증명서를 소지한 당사자가 사채소송을 제기하는 경우 인민법원은 이를 받아들인다. . 피고는 원고의 채권자 자격에 대해 사실에 근거한 항변을 제기한 결과, 인민법원은 검토 결과 원고가 채권자 자격이 없다고 판단하여 소송을 기각하는 판결을 내렸습니다.

제3조 차용인과 대여인이 계약 이행 장소를 합의하지 아니하거나 약정이 불명확하고, 이후에도 부가적인 합의가 이루어지지 아니하여 여전히 약관에 따라 결정할 수 없는 경우 계약의 관련 조항이나 거래 관행에 따라 계약 이행 장소는 통화를 받는 당사자의 소재지입니다.

제4조 보증인이 차용인에게 연대책임보증을 제공하고 대출기관이 차용인만을 고소하는 경우, 대출기관이 보증인만을 고소하는 경우 인민법원은 보증인을 공동피고인으로 추가할 수 없습니다. , 인민 법원은 추가 차용인은 ***이며 동일한 피고인입니다.

보증인이 차용인에게 일반 보증을 제공하고 대출 기관이 보증인만을 고소하는 경우 인민 법원은 차용인을 ***으로 추가하고 대출 기관이 차용인만을 고소하는 경우 동일한 피고인을 추가합니다. 인민법원은 보증인을 * **공동피고인으로 추가할 수 없습니다.

제5조: 인민법원은 사건을 접수한 후 개인 대출 활동 자체가 불법 자금 조달 및 기타 범죄 혐의가 있다고 판단할 경우 기소를 기각하고 의심되는 단서와 자료를 전달해야 합니다. 불법 자금 모금 및 기타 범죄를 공안 기관이나 검찰 기관에 고발합니다.

공안원이나 검찰청이 사건 접수를 거부하거나, 수사 신청 후 사건이 기각되는 경우