23살이 95세 노인을 구하는 것이 과연 가치가 있는 일인가?

23세 노인이 95세 노인을 구하는 것이 과연 가치 있는 일인가?

이 절친한 친구는 최근 집에 불을 끄던 중 23세 소방관 야오웨이쥔이 95세 노인을 구하기 위해 목숨을 바쳤다는 소식이 네티즌들 사이에서 뜨거운 논의를 불러일으켰다. 전반적으로 칭찬하는 반면, "95에 23, 그럴만한 가치가 있는가?"라는 의견이 일치하지 않는 목소리도 있습니다.

생명을 구하는 행위로 인해 사람들이 사회적 가치에 대해 논의하는 것은 드문 일이 아닙니다. 1980년대 초, 대학생 장화가 거름을 모으던 늙은 농부를 구하다 목숨을 잃었고, 이는 사회에서도 큰 논의를 불러일으켰고, 이 논의는 사람들에게 삶의 의미를 다시 이해하게 만들었습니다. 이제 한 세대가 지났고, '어느 쪽이 크거나 작거나, 23이냐, 95이냐'는 다시금 있어서는 안되는 산수 문제가 됐다. 야오웨이쥔의 위업에 대해서는 온라인 댓글 대부분이 안타까움과 찬사를 표했지만, 논란의 목소리도 무시할 수 없었다. 어떤 사람들은 이기적이라고 비난하지 마세요. 영웅이 실패한 것 같아요. 어떤 사람들은 23세에도 여전히 사회를 위해 많은 일을 할 수 있지만 사회를 위해서는 그럴 가치가 없다고 말합니다. 어떤 사람들은 자신이 무엇을 구하고 싶은지 모르고 있을지도 모른다고 말합니다. 95세 노인은 자신의 목숨으로 그 대가를 치러야 한다는 사실조차 모릅니다.

'그럴 가치가 있는가'라는 질문은 등가교환과 수익의 원칙을 따르는 시장경제의 사고방식을 반영한다. 그러나 삶은 산수 문제가 아니며, 도덕은 덧셈, 뺄셈, 곱셈, 나눗셈으로 계산될 수 없습니다. 차나 집을 살 때는 '그만한 가치가 있는지'를 물어봐야 하지만, 용감하게 행동하고 어려운 사람을 돕는 등의 도덕적 행동은 '그만한 가치가 있는지'로 측정할 수 없습니다. 시장경제의 원리가 사회생활의 모든 면으로 확대되면 사람들의 가치관이 쉽게 소외되고 사상과 도덕성이 저하될 수 있으며, 일어서야 할 때 주저하게 될 수도 있고, 침묵을 선택할 가능성이 높습니다. 말을 해야 합니다.

'그럴 가치가 있느냐'는 질문은 국민의 군인들에게는 전혀 문제가 되지 않는다. 많은 기자들이 "위기의 순간에 기량을 발휘한" 장교와 병사들에게 "그때 무슨 생각을 하고 있었느냐"고 묻자 이들 장교와 병사들은 거의 한목소리로 "사실 아무 생각도 안 하고 그냥 원했을 뿐이었다"고 털어놨다. 사람을 구하기 위해." 인민군인의 마음에는 태산보다 '인민'이라는 단어가 더 중요하다. 항상 국민의 이익을 수호하기 위해 싸울 준비를 갖추는 것이 군인들의 영광스러운 사명이자 직업적 자질입니다. 홍수 방지 제방 위에서의 '가장 아름다운 수면 자세', 화재 현장에서의 '가장 아름다운 역행 운동', 양쯔강 탁류 속에서의 '가장 아름다운 수중 수영'… "라는 명령은 물과 불을 겪더라도 결코 포기하지 않는다는 것입니다.

'그럴 가치가 있을까'라고 생각하지 말고, '앞으로 나아가자'만 생각하세요. 물론 군인들의 생명도 소중하지만 용감하게 행동하든, 구출 작전을 수행하든 국민의 군인들은 앞으로 나서서 명령에 따를 뿐 다른 선택을 할 수 없습니다. 소방관으로서는 '그 사람이 몇 살이냐', '위험을 감수할 만한 가치가 있는가' 등의 질문에는 거침없이 돌진해야 한다. 야오웨이쥔은 입대 후 200회가 넘는 소방구조 활동에 참여해 군부대에서 '자신의 가치와 삶의 의미를 깨달았다'고 믿었다. 그는 두려움 없이 불바다를 용감하게 걸었고, 대중을 구하기 위해 목숨을 바쳐 장엄한 청춘가를 작곡했다. ?