복단대학교에서는 표절이 불가피한가?

필연성과 우발성의 관점에서 보면

어쩔 수 없는 일이라고 할 수 있지만, 결국 비슷한 내용이 한두 개 이상 있다

그러나 이는 우연적이라고 할 수도 있는데, 보는 사람 입장에서 보면 푸단의 학술논문은 논문 변호 과정에서 논문의 10% 이상이 표절로 확인될 경우 국내에서 인용 빈도가 가장 높다. 내용에 관계없이 통과되지 않습니다. 난이도가 상대적으로 높습니다.

마지막으로 객관적으로 보면 유사점은 매우 흔하다. 예를 들어 왜 아무도 No라고 하지 않는가. 1haodian이 Taobao를 표절했다고? Baidu가 Google을 모방했다고 아무도 말하지 않았습니다. 잘하면 혁신이고, 잘못하면 표절이다. 그러므로 내 생각에는 소위 표절 사건은 외부 세계에서 과장된 의혹이 높다. 아마도 그것은 푸단을 싫어하는 사람이나 학교에 의해 발생했을 것이다.

위 내용은 지극히 개인적인 의견입니다