기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 옌저우 교통경찰이 사건을 접수할 수 있는 법적 근거가 충분합니까? 여론 대응 및 처리가 시의적절하고 효과적인지 여부
옌저우 교통경찰이 사건을 접수할 수 있는 법적 근거가 충분합니까? 여론 대응 및 처리가 시의적절하고 효과적인지 여부
1. 무슨 일이 일어났는가:
2014년 5월 13일, 산둥성 지닝시 옌저우 공안국은 공식 웨이보 @yanzhoupublicsecurity에 '사건 경고'를 발표했습니다. 5월 4일, 옌저우 공안국 인터넷 보안대대는 법에 따라 경찰을 모욕한 범인 조모무(曹毛浦)를 행정적으로 구금하고 웨이보에 보충 설명을 제공했다. Zhongyuqiao North Road에 불법 주차하는 경우 교통경찰대로부터 '불법 주차 통지서'가 발부됩니다. 조모무는 온라인 이름 '옌저우 쿵게(Yanzhou Cunge)'를 사용해 바이두 '옌저우 바(Yanzhou Bar)'에 글을 올리며 "차가 거기 주차되자마자 메모가 올라왔다. 옌저우 교통경찰은 정말 겁쟁이들이다"라고 말했다. 그리고 나쁜 사회적 영향을 끼쳤습니다. 현재 불법 가해자 조모모우(曹毛毛)는 법에 따라 5일 동안 행정 구류됐다. 이 웨이보 게시물이 게시된 후 네티즌들은 짧은 시간 동안 이를 보기 위해 모여들었고, @yanzhou공안은 당일 해당 게시물을 삭제했습니다.
5월 13일 오후 지닝 교통경찰대 장은 이 사실을 인지하고 현장 교통경찰과 함께 질의 및 조사를 진행했다고 밝혔다. 교통경찰의 법집행에는 '문제 없음'이 확인됐다.
5월 14일 22시경, @yanzhoupublicsecurity는 사건에 대해 다음과 같이 반응했습니다. 5월 13일 @yanzhoupublicsecurity가 발표한 '사건 경고'에 관심을 가져주신 언론 매체와 대다수 네티즌에게 감사드립니다. 검토 결과, 당사자에 대한 행정처벌이 적절하지 않다고 판단해 행정처벌 결정을 취소하고, 당사자에게 사과하고, 관련 책임자에게 책임을 묻는 것으로 결정됐다. 언론 매체와 네티즌들의 계속적인 모니터링과 지지를 환영합니다.
5월 14일 22시 59분, '옌저우 쿤게' 사건 관계자가 '옌저우 바'에 올린 글: 옌저우 공안국은 그날 밤 그에게 형벌 취소 결정서를 보내고 다음과 같이 사과했다. 사과와 보상을 해주신 수많은 네티즌들께도 감사드립니다. 또한 잘못된 사실을 알면서도 이를 바로잡는 옌저우 공안국의 용기에 존경을 표합니다. 미래를 생각하고 좋은 시민이 되세요. 2. 고소 근거 불충분
조모무가 온라인에서 교통경찰을 겁쟁이라고 욕했다고 해도 그건 잘못된 일이고 처벌받아야 하는데 처벌의 목적이 무엇인가? 물론 교육입니다. @yanzhou공안은 실제로 웨이보에서 조모모우의 발언이 “나쁜 사회적 영향을 끼쳤다”고만 밝혔을 뿐, 그것이 어떤 나쁜 영향을 미쳤는지를 구체적인 사실을 이용해 설명하지는 않았다. 구체적인 사실을 알아내려면 최소한 조무무 게시물의 클릭률과 열람률을 세어본 뒤, 이 게시물을 읽은 네티즌들이 어떤 말을 했는지 살펴봐야 한다. 이 게시물이 어떤 '나쁜 영향'을 미쳤는지 분석해 보세요. 하지만 이 게시물에는 한 가지 확실한 '나쁜 영향'이 있습니다. 이는 옌저우 공안국을 화나게 만들었습니다. 화를 내는 이유는 실제로 합법적이지만 화를 내는 것이 반드시 누군가를 5일 동안 구금해야 하는 이유는 아니며 적어도 충분한 이유는 아닙니다. 화를 내는 사람을 검거하는 것은 법치의식이 아니라 권력의식이다. 3. 여론에 대한 대응, 처음에는 당황했지만 전반적으로 무난함
1. 네티즌들은 4월 말 교통경찰을 꾸짖었고 5월 초 구속됐다. @yanzhou공안은 5월 13일 웨이보를 통해 해당 사건을 '사건 경고' 형식으로 공개했다. 원래 의도는 네티즌들에게 이들의 욕설을 경고하는 것이었지만, 뜻밖에도 공권력 남용의 위기로 변질됐다. 공식적인 사과와 책임으로 끝났습니다.
2. 이번 사건의 직접적인 계기는 @兖州공원 님의 웨이보 게시글이었으며, 이번 사건이 세간의 관심을 불러일으킨 근본적인 이유는 공권력 남용에 대한 대중의 우려와 불만 때문이었습니다.
3. @yanzhou공안이 사과한 후, 여전히 일부 이의가 있었지만 네티즌과 언론의 태도가 바뀌었고 그들의 수사가 상대적으로 부드러워졌다는 것은 분명합니다. 이는 공무원들이 사과할 용기를 갖고 사과를 잘해야 한다는 것을 증명합니다!
사과하는 용기는 태도이다. 지금 상황에서는 일부 지자체들이 자신들의 잘못을 인정하는 의식과 태도가 부족한 것 같다. 명백한 잘못임에도 인정과 사과는커녕 은폐하고 변명만 늘어놓는 모습이다. 사실, 이러한 잘못된 "전략"은 관리들을 오류의 수렁에 점점 더 깊이 빠지게 만들 뿐입니다. 공권력의 지나친 남용이 국민에게 해를 끼친 만큼, 우리도 우리의 존엄을 낮추고 국민께 진심으로 사과하는 것이 낫다는 사실을 일깨워주는 일이다.
사과 시기는 일반적으로 공식 사과가 빠를수록 부정적인 여론이 확산되는 시간을 단축하고 여론 급상승을 막을 수 있는 효과가 크다.