중국은 유전자 변형 식품을 주식으로 사용합니까?

유전자 변형 작물

유전자 변형 작물은 생명공학을 통해 유기체로부터 특정 유전자(또는 여러 유전자)를 분리한 다음 이를 새로운 특성을 가진 유기체에 삽입하여 만들어집니다. 예를 들어, Bt 형질전환 벼는 토양에 존재하는 특정 세균의 해충 저항성 유전자를 벼에 이식해 벼가 해충 저항성을 갖도록 하는 것을 말한다. 지금까지 유전자 변형 식품이 인체 건강에 미치는 장기적인 안전성에 대해서는 결론이 나지 않았습니다.

유전자변형생물체는 외래 유전자를 함유하고 있어 자연생태계에 전혀 새로운 생물로, 환경에 방출될 경우 종간 경쟁관계를 변화시키고 본래의 자연 생태학적 균형을 파괴하며 종의 멸종과 멸종으로 이어질 수 있습니다. 생물학적 다양성의 상실. 유전자 변형 유기체는 자연에서 스스로 번식하고 가까운 친척과 교배하여 외래 유전자가 자연에 통제할 수 없게 퍼지고 돌이킬 수 없는 유전적 오염을 초래합니다.

유전자 변형이란 무엇입니까?

유전자 변형 작물은 생명공학을 사용하여 유기체에서 특정(또는 여러 개의) 유전자를 분리한 다음 이를 다른 유기체에 삽입하여 새로운 특성을 가진 유기체를 만듭니다. 예를 들어, 과학자들은 북극 물고기의 특정 유전자가 부동액 효과를 가지고 있다고 믿고 이를 추출하여 토마토에 이식하여 새로운 품종의 내한성 토마토를 만든 유전자 변형 유기체입니다. 유전자 변형 유기체의 성분을 함유한 식품을 유전자 변형 식품이라고 합니다.

유전자 변형은 환경과 인간에 어떤 영향을 미치나요?

유전자 변형 기술의 의도하지 않은 이점으로 인해 환경과 식품 안전에 예상치 못한 영향이 있을 수 있습니다. 장기적이고 적절한 안전성 평가가 이루어지지 않은 채 자연환경으로 방출될 경우 본래의 생태학적 균형이 파괴될 가능성이 높습니다. 또한, 유전자변형생물체는 자기번식과 근연종과의 교배를 통해 외래 유전자를 자연계에 확산시켜 돌이킬 수 없는 유전적 오염을 일으키게 됩니다.

유전자 변형 기술은 대두, 옥수수, 심지어 쌀과 같은 일상 식품에 외래 유전자를 이식합니다. 그러나 현재 유전자 변형 식품에는 장기적인 생물 안전성 평가가 부족하고 장기적으로 인간에게 안전한지 여부도 확인되지 않습니다. 소비는 여전히 의심 스럽습니다. 과학계에도 이에 대한 지식이 없습니다.

트랜스제닉 과정에서 항생제 저항성 유전자가 수용자에게 전달되어 마커 유전자로 사용되는 경우가 많다. 그러나 항생제 저항성 유전자를 마커로 활용하는 것에 대해서는 항상 논란이 있어왔다. . 인간이나 동물 의약품에서 항생제의 비효과적인 사용을 초래하는 항생제 내성은 항상 세계 공중 보건에 영향을 미치는 중요한 문제였습니다. 동시에, 영유아는 대개 상대적으로 단일한 종류의 음식을 먹고 특정 음식을 오랫동안 먹어야 하기 때문에 음식에 특히 민감합니다. 왕립학회는 유아를 식품 안전에 대한 "고위험군"으로 분류하고 2002년에 유아식의 유전자 변형 성분이 "가장 엄격한 조사를 받아야 한다"는 보고서를 발표했습니다. 영국의학협회(British Medical Association)는 2004년 보고서에서 위의 견해를 재확인하며 "유아 및 기타 '취약 계층'이 대량으로 섭취할 식품은 가장 엄격한 승인 과정을 거쳐야 한다"고 주장했습니다. /p>

유전자 변형 생물체를 규제하기 위해 국제적으로 어떤 법률이 존재합니까?

2000년 1월 29일에 캐나다 몬트리올에서 "생물안전성 의정서"가 통과되었습니다. 이 의정서는 특정 유전자 변형 유기체가 생물 다양성 보호와 지속 가능한 이용에 해를 끼치는 한 위험을 초래한다고 규정합니다. 인간의 건강을 위해 국가는 국경을 넘어 운송, 처리 및 사용을 통제할 수 있습니다.

중국 외에도 유럽연합, 일본, 한국, 대만, 태국 등 국가/지역에서도 유전자 변형 식품에 대한 의무 표시법을 제정했습니다. 이 규정은 소비자의 알 권리를 보호하고 유전자 변형 식품 구매를 방지하는 데 도움이 됩니다. 그러나 홍콩은 아직 관련 규정을 시행하지 않았습니다.

그린피스는 과학적 연구가 아직 GMO가 환경과 건강에 미치는 영향을 완전히 이해하지 못하는 상황에서 GMO의 환경 방출 중단을 촉구합니다. 정부도 즉각 유전자변형 쌀의 상업화를 중단하고, 유전자변형 작물이 전통적인 Non-GM 작물을 오염시키지 않도록 감독을 강화해야 한다.

유전자 변형 식품의 의무 표시를 시행한 국가/지역

아프리카: 남아프리카, 카메룬, 말리, 모리셔스

아시아: 중국, 일본, 대만 , 인도, 인도네시아, 한국, 태국, 베트남, 필리핀 사우디아라비아

유럽: EU 27개국, 스위스, 노르웨이, 유고슬라비아, 불가리아, 크로아티아, 러시아

북미 : 멕시코, 코스타리카

오세아니아: 호주, 뉴질랜드

남미: 브라질, 칠레, 에콰도르

*2006년 6월 기준, 54개국** * 유전자 변형 식품에 대한 의무 표시를 시행했습니다.

유전자 변형 식품

유전자 변형 유기체가 포함된 식품을 유전자 변형 식품이라고 합니다. 유전자 변형 기술은 콩, 옥수수, 심지어 쌀과 같은 인간의 일상 식품에 외래 유전자를 삽입합니다. 유전자 변형 식품의 장기간 섭취가 인간의 건강에 미치는 영향은 아직 알려지지 않았습니다.

현재 유전자 변형 식품은 장기적인 생물안전성 및 식품 안전성 평가가 부족하며 인간이 장기적으로 섭취해도 안전한지 여부는 여전히 의심스럽고 과학계는 이러한 식품이 안전한지에 대한 완전한 지식이 없습니다. .

일반적으로 유전자 변형 식품은 무엇입니까?

1996년부터 유전자 변형 농산물의 대규모 상업적 재배가 시작되었습니다. 현재 전 세계적으로 대규모로 재배되고 있는 주요 유전자 변형 작물로는 대두, 옥수수, 목화, 유채 등이 있습니다. 현재 유전자변형작물은 주로 사료가공, 바이오연료로 활용되고 있으며, 일부는 유전자변형 콩기름 등 가공식품의 원료나 보조원료로 활용되기도 한다.

유전자 변형 식품의 안전성은 의문이다

유전자 변형 과정에서 항생제 내성 유전자가 수용자에게 전달되어 마커 유전자로 사용되는 경우가 종종 있다. . . 인간이나 동물 의약품에서 항생제의 비효과적인 사용을 초래하는 항생제 내성은 항상 세계 공중 보건에 영향을 미치는 중요한 문제였습니다. 동시에, 영유아는 대개 상대적으로 단일한 종류의 음식을 먹고 특정 음식을 오랫동안 먹어야 하기 때문에 음식에 특히 민감합니다. 왕립학회는 유아를 식품 안전에 대한 "고위험군"으로 분류하고 2002년에 유아식의 유전자 변형 성분이 "가장 엄격한 조사를 받아야 한다"는 보고서를 발표했습니다. 영국의학협회(British Medical Association)는 2004년 보고서에서 위의 견해를 재확인하며 "유아 및 기타 '취약 계층'이 대량으로 섭취할 식품은 가장 엄격한 승인 과정을 거쳐야 한다"고 주장했습니다. /p>

소비자 권리는 침해할 수 없습니다.

유전자 변형 식품이 환경 및 건강에 미치는 위험으로 인해 EU, 한국, 일본의 많은 식품 회사는 유전자 변형 원료를 사용하지 않겠다고 약속했습니다.

그러나 중국 소비자는 일부 국제 식품 제조업체의 이중 기준에 직면해 있습니다. 이들 식품 회사는 소비자에게 알리지 않고 논란의 여지가 있는 유전자 변형 성분을 식품에 사용합니다. 소비자들은 자신도 모르게 먹고 싶지 않은 유전자 변형 식품을 먹게 됩니다. 소비자의 알 권리와 선택할 권리를 침해합니다.

중국 소비자는 세계 다른 지역의 사람들과 마찬가지로 어떤 식품에 유전자 변형 성분이 포함되어 있는지 알 권리와 안전하고 건강하며 환경 친화적인 식품을 선택할 권리가 있습니다.

유전자 변형 식품이 기아 문제를 해결할 수 있을까?

유전자변형식품을 홍보하는 다국적 기업들은 유전자변형식품이 기근을 해결할 수 있다고 주장하지만, 유전자변형식품은 전혀 만병통치약이 아니다.

전 세계적으로 8억 명이 만성적으로 식량 부족을 겪고 있음에도 불구하고 유엔 기구는 현재 세계의 식량 생산량이 모든 사람을 먹여살릴 수 있을 만큼 충분하며, 세계에서 가장 부유한 두 사람이 고기와 생선의 거의 절반을 소비한다고 지적합니다. , 가장 가난한 성인 2명이 소비하는 양은 3%에 불과합니다. 기아의 실제 원인은 식량 부족이 아니라 빈곤과 자원의 불평등한 분배라는 것은 분명합니다.

또한, 특허에 의해 통제되는 유전자 변형 작물이 상업적으로 재배되면 종자 가격은 필연적으로 상승할 것입니다. 장기적으로 유전자 변형 작물은 농약 사용을 줄이지 않을 것이며, 농민의 생산 비용은 증가할 것입니다. 이는 결국 식품 가격 상승으로 이어질 것이며, 가난한 사람들은 값비싼 식품을 살 여유도 없습니다. 그러므로 유전자 변형을 통해 기아 문제를 해결하는 것은 모순이다.

우리는 다음과 같이 믿습니다.

* 인간 과학 연구는 여전히 GMO가 환경과 인간 건강에 미치는 영향을 완전히 이해하지 못하므로 GMO를 환경에 방출하는 것을 중단해야 합니다.

* 오염 사고를 방지하고 유전자 변형 작물이 기존의 비유전자 변형 작물을 오염시키는 것을 방지하기 위해 감독을 강화하는 조치를 즉시 취해야 합니다.

* 생태 농업과 유기농 농업을 개발하고 농업 유전자원을 보호하며 지속 가능한 경로로 농업을 장려합니다.

유전자 변형 작물

유전자 변형 작물은 생명공학을 사용하여 유기체에서 특정 유전자(또는 여러 유전자)를 분리한 다음 이를 다른 유기체에 삽입하여 새로운 특성을 가진 유기체를 만듭니다. 예를 들어, 형질전환 벼는 토양에 있는 특정 세균의 해충 저항성 유전자를 벼에 이식해 벼가 해충 저항성을 갖도록 하는 것을 말한다.

많은 아시아인의 주식인 쌀이 유전자 변형 작물의 위협을 받고 있습니다. 유전자 변형 작물 자체는 화학 농업으로 인한 단일 재배 문제와 살충제, 비료 및 기타 농약의 대량 투입 문제를 해결할 수 없으며, 이미 취약한 농지 생태계에 일련의 새로운 위협을 가져옵니다.

지금까지 유전자 변형 주식을 상업적으로 재배하는 것을 승인한 국가는 없지만, 중국은 유전자 변형 쌀을 상업적으로 생산하는 국가가 될 가능성이 매우 높습니다.

유전자변형 쌀이 환경에 미치는 영향

유전자변형 쌀은 원래 체내에서 발견되지 않은 일부 유전자(예: 세균 유전자)를 전달하기 위해 유전자 변형 기술을 적용한 것을 말합니다. 쌀을 쌀로 변환하여 쌀이 해충 저항성, 제초제 저항성, 질병 저항성 등과 같은 새로운 특성을 갖도록 합니다. 그러나 이 기술은 매우 조악한 기술로, 이식된 유전자가 작물의 원래 게놈에 무작위로 삽입되므로 작물의 원래 유전자 기능에 영향을 미치고 예상치 못한 결과를 가져올 수 있습니다.

유전자 변형 작물은 꽃가루를 통해 밀접하게 관련된 식물에 유전자를 전달하여 다른 식물이 유전자 변형 작물의 특성(예: 제초제 저항성)을 갖게 되어 생태 균형을 파괴하고 유전적 오염을 유발합니다. 제초제 저항성 유전자가 잡초에 퍼지면 '슈퍼 잡초'가 나타나 식량 생산에 해를 끼친다.

또한 일부 해충은 유전자 변형 작물에 대한 저항성을 갖게 되어 독성이 더 강하거나 더 많은 양의 화학 농약을 사용하게 되어 악순환을 형성하고 궁극적으로 환경 오염을 초래하게 됩니다. 우리나라에서 다년간 재배된 Bt 형질전환 목화의 이력으로 볼 때, 저항성 증가와 2차 해충의 발생으로 인해 농약 사용이 줄어들지 않았습니다.

유전자 변형 기술이 농민의 삶을 개선하지 않을까요?

유전자 변형 작물의 연구 및 개발에 관련된 기술, 방법 및 유전자는 종종 특허를 받았으며 이러한 특허 보유자의 대부분은 생명 공학 회사입니다. 특허는 특허권자에게 경제적 이익에 대한 배타적인 권리를 부여합니다. 일반적으로 유전자 변형 작물 종자의 가격은 유전자 변형되지 않은 종자보다 비쌉니다. 통계에 따르면 우리나라의 현재 유전자 변형 목화 종자 가격은 일반적으로 일반 목화 종자 가격의 2~5배입니다. 의심할 바 없이 농민의 생산 비용이 증가할 것이다. 반면, 유전자 변형 작물은 수확량 이점이 없습니다. 예를 들어, 2009년 장쑤성의 유전자 변형 면화는 대규모 생산 손실을 경험하여 면화 농민들이 생계를 유지할 수 없게 되었습니다. 따라서 유전자 변형 기술은 농민의 생계를 효과적으로 향상시킬 수는 없지만 결과를 초래할 수 있습니다.

유전자변형 쌀의 불법재배를 폭로하다

지금까지 유전자변형 주식의 상업적 재배를 승인한 국가는 없지만, 중국이 국가가 될 가능성은 매우 높다. 유전자 변형 쌀을 상업적으로 생산하는 회사입니다.

중국에서 유전자 변형 작물을 상업적으로 생산하려면 먼저 농업부 농업 유전자 변형 유기체 안전 관리국에 생물 안전 인증을 신청한 후 규정 및 규정에 따라 품종 승인을 통과해야 합니다. 판매 및 최종적인 상업적 재배를 위해 시장에 판매되기 전에 생산 및 운영 라이센스를 취득하십시오. 농림부는 2009년 유전자 변형 쌀 2종에 대해 생물안전인증서를 발급했지만 최종 상업적 재배는 허용하지 않았다.

그러나 그린피스는 최근 몇 년간 유전자 변형 쌀 불법 재배 사건을 지속적으로 폭로해 왔다. 2005년에는 유전자 변형 쌀이 후베이성에서 최소 2년 동안 안전성 테스트를 통과하지 못한 채 재배되어 후베이성 ​​및 기타 성, 도시에서 쌀을 오염시킨 것으로 밝혀졌습니다. 2007년 그린피스는 유전자 변형 벼가 불법적으로 기존 잡종 벼로 위장하고 있다는 사실을 밝혀 후난성에서 포장 실험을 실시했으며, 상업적 재배 자격을 얻기 위해 품종 승인을 신청했다고 밝혔습니다. 2010년에 그린피스는 후베이(Hubei), 후난(Hunan), 장시(Jiangxi), 푸젠(Fujian) 및 광둥(Guangdong)의 종자 시장과 유통 지역에 불법 유전자 변형 벼 종자, 쌀 및 쌀 제품이 존재함을 폭로했습니다.

이런 사례는 중국 정부가 유전자 변형 생물체의 안전성 관리 시스템에 여전히 허점이 있음을 보여줍니다. 정부는 유전자 변형 생물체에 대한 감독을 강화하고 유전자 변형 생물체의 상업적 재배 승인에 신중해야 합니다. 변형된 쌀.

식량 주권 수호를 위한 전투를 시작합니다

그린피스는 다국적 생명공학 기업 몬산토와 맞서며 중국 음식에 간섭하지 말라고 요구합니다. 요구사항은 실제로 매우 간단합니다. 이들 외국 생명공학 회사가 우리나라의 식량 주권을 탐내지 않는다는 증거를 제공하려면 중국의 식량 문제와 관련된 프로젝트의 특허 세부 사항과 중국과의 관계를 대중에게 명확하게 공개하십시오. 중국 과학 연구 기관, 과학자와 종자 회사 간에 체결된 관련 협정 내용.

그린피스의 조치는 많은 사람들이 직면하고 싶어하지 않는 문제를 다시 한번 전면에 부각시켰습니다. 그 기치 뒤에는 그린피스의 또 다른 항의가 담겨 있습니다. 중국 정부는 모든 유전자 변형 쌀에 대한 상업적 승인을 즉각 중단하고 해외 유전자 변형 특허가 미칠 수 있는 영향을 종합적으로 조사, 분석, 평가한다는 것입니다.

생태농업, 유기농업의 발전만이 지속가능한 농업발전의 길이다.