새 형사소송법에는 어떤 변화가 있나요?

일반 조항

1. 원칙 수정

자기부죄 금지 규정: 형사 기소를 받은 사람은 자신의 범죄를 입증할 의무가 없습니다. "고문을 통해 자백을 강요하고 기타 불법적인 방법으로 증거를 수집하는 것은 엄격히 금지되며, 누구도 자신의 유죄를 입증하도록 강요받을 수 없습니다."

법적 효과: 1. 범죄 용의자와 피고인은 다음과 같은 권리를 갖습니다. 2. 자백을 강요받은 자백은 증거로 사용되지 않습니다. 3. 자발적으로 유죄를 인정한 자백만이 증거능력을 갖습니다.

두 가지 주요 변경 사항:

1. 전통적인 수사 모델을 변경합니다: '자백 → 기타 증거' 모델에서 '기타 증거 → 자백' 모델로.

2. 재판 방법을 '피고인 심문 및 재판 시작'에서 '증인이 법정에 출석하여 물적 증거를 제시하고 재판 시작'으로 변경합니다.

일부 사건의 관할권이 이양되었습니다.

1. 국가 안보를 위협하는 사건, 테러 활동, 무기징역 또는 사형을 선고받을 수 있는 사건은 관할권에 속합니다. 중간 법원의.

2. '외국인이 저지른 범죄에 관한 사건'은 풀뿌리 법원이 관할하며, 필요한 경우 관할권이 상급될 수 있다.

2. 형사변호 및 형사법률구조 제도 개선

1. 방문권 제한 축소: “국가 안보를 위협하는 범죄 사건, 테러 활동 범죄 사건, 특히 심각한 뇌물범죄 사건”이라며 “수사기간 중 회동은 수사기관의 승인을 받아야 한다”며 “범죄 피의자나 피고인을 만날 때 변호인을 감시하지 않을 것”이라고 강조했다.

2. 수사단계에서 범죄피의자가 고용한 변호사의 신원을 '변호인' 또는 '변호인'으로 명확히 한다.

3. 법률구조 범위 확대: 법률구조 범위에 '종신형을 선고받을 수 있는 사건'도 포함한다.

4. 법적 지원 의무를 명확히 합니다: 국가적 의무와 집단적 의무. 공안, 검찰, 법집행 기관은 모두 '통지'할 의무가 있으며, 법률 구조 기관은 법률 구조를 시행할 의무가 있습니다.

5. 법률행위에 의한 범죄: 본 사건에 대한 조사가 완료된 후 사건을 본 수사기관 외의 기관에 이관하여 수사하게 됩니다.

3. 강제조치의 수정

(1) 체포조치의 수정

1. 수정의 정신: '관용을 결합'하는 형사정책의 구체화 엄중하게'를 실시하고, '적게 잡기, 안 잡기' 정책을 시행하고 있다.

2. 체포 분류: (1) 일반 체포. "사회적 위험"의 5가지 상황을 나열하고 일반적인 체포 상황에서 이러한 상황이 결정적인 역할을 한다는 점을 강조하십시오. (2) 특별 체포. 즉, "10년 이상의 징역형을 선고받을 수 있는 자, 10년 이상의 징역형을 선고받을 수 있는 자, 고의적인 범죄를 범하였거나 신원이 불분명한 자, 체포될 것이다."

3. 체포 절차: (1) "통지가 불가능한 경우를 제외하고" 체포 후 24시간 이내에 가족에게 통보해야 함을 분명히 합니다. '수사 방해' 상황을 통보 없이 삭제합니다. (2) 체포 후 구금의 필요성에 대한 인민검찰원의 검토를 제공합니다(석방 또는 직접 변경 권장).

(2) 소환 및 구금 조치의 수정

1. 소환 기간

소환 및 구금 기간은 사건의 경우 12시간을 초과할 수 없습니다. 심각하고 복잡한 경우, 구금 또는 체포 조치가 필요한 경우 소환 또는 소환은 24시간을 초과할 수 없습니다.

2. 금지 조항

연속 소환이나 구금 소환의 형태로 범죄 용의자를 위장하여 구금하는 것은 금지되어 있습니다. 범죄피의자에게는 필요한 음식과 휴식시간이 보장되어야 한다.

3. 검찰구속

연장기간 : 일반적으로 14일, 특별한 사정이 있을 경우 구속결정기간은 1~3일 연장될 수 있다.

4. 구금 통보

신고가 불가능하거나 수사에 지장을 줄 수 있는 '3건 사건'이 의심되는 경우를 제외하고는 가족에게 통보하지 않을 수 있습니다. .

(3) 재판 대기 중인 보석금 및 주거 감시의 수정

1. 적용 조건

재판 대기 중인 보석금 및 주거 감시의 조건을 구별하려면 "존재"를 추가하십시오. 임신한 경우 "자신의 아기에게 모유 수유를 하는 여성"인 경우 재판 또는 주거 감시가 진행되는 동안 보석금을 받을 수 있습니다.

2. 보석으로 석방된 재판 중에 있는 사람

'보석으로 석방된 재판 중에 있는 사람의 정보 변경 신고 시스템'을 추가하고, 보석으로 석방된 사람에 대한 준수 규정을 강화합니다. "특정활동 금지, 출입금지" "특수장소에서는 특정인과의 만남 및 소통 금지", 증액입금액 설정 및 반환 규정.

3. 처형 절차

피의자가 재판을 앞두고 보석으로 석방되든, 주거 감시를 받든, 피의자에게 '여권 및 기타 출입국 서류' 등 신원 확인 서류를 제출하라는 명령을 내릴 수 있다. 서류'와 '운전면허증'을 행정기관에 보관하세요. "범주 III 사건"은 상급 검찰청 또는 공안 기관의 승인을 받아 지정된 주거지에서 주거 감시를 받을 수 있습니다.

증거 부분

1. 증거의 개념과 형태

1. 증거의 개념

기존 개념(제42조 1항) ) ) : "사건의 진상을 입증하는 모든 사실은 증거이다." 현행 형사소송법은 '사실론'을 채택하고 있다.

새로운 개념: "사건의 사실관계를 입증할 수 있는 자료는 모두 증거이다." 개정 형사소송법은 '물질론'을 채택하고 있다.

2. 증거 형식

'조사 및 조사 기록'을 추가하고 '평가 결론'을 '평가 의견'으로 변경합니다. "전자 데이터 정보", 즉 "전자 증거"는 "시청각 자료"와 병치됩니다. ***8가지 유형의 증거 양식.

3. 행정법집행 증거는 형사소송에 들어간다

“행정기관이 행정법집행 과정에서 수집한 물적증거, 서류증거, 기타 증거자료를 증거로 활용할 수 있다”

4. 객관적인 조건 보장

"사건과 관련이 있거나 사건의 사실을 알고 있는 모든 국민이 조건을 갖추도록 해야 한다.

2. 증인 증언 시스템

1. 증인 증언의 원칙

개인 증언의 원칙: 증인 증언 수집과 법정 증인의 증언이 개별적으로 이루어지면 증거가 적격할 수 있습니다. "연대서명" 및 심포지엄은 금지됩니다.

법정 반대심문의 원칙: 법정에서의 반대심문과 토론 없이 증인의 증언을 사건 종결의 근거로 삼아서는 안 된다. (현행법 제47조를 개정하여 재확인합니다.)

2. 증인 출석 제도

재판에 출석하는 당사자 : 일반 증인, 전문가 증인, 수사관.

재판 출두 예외: 심각한 질병, 해외 문제, 증언 면제(가족관계, 국가기밀, 직업적 신뢰, 자기부죄).

재판 출석에 대한 보호: 물질적 안전 - "증인이 법정에 출석하여 증언함으로써 입은 직접적인 경제적 손실은 보상되어야 합니다." 안전 보장 - "소송에서의 증언으로 인해 증인, 피해자 또는 그 가까운 친족의 신변 안전이 위험에 처한 경우 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 다음 중 하나 이상의 보호 조치를 취해야 합니다."

3. 증인이 법정에서 증언하기 위한 질문 기술 및 규칙

(1) 질문 기술

긍정적인 예: 질문 범위 설정(증명 대상) ) → 레이어를 떼어냅니다. → 무게 중심을 클릭합니다.

반론 예: "아는 것을 말해보세요." 이에 근거한 답변 내용은 신빙성이 없습니다.

(2) 조사 규칙

I. 관련성 규칙: 조사 내용은 유죄 판결 및 양형 문제와 관련됩니다.

II. 질문자가 주도질문을 하는 것을 금지하는 규정: 질문자는 선도질문을 할 수 없으나, 반대심문 당사자는 유도질문을 할 수 있다. "유도": 힌트를 주거나 묻는 것이 답입니다.

III. 반심문은 공심의 범위에 따라 제한된다는 원칙: 본심문 당사자가 증인에 대한 심문의 범위를 정한 후에는 반심문 당사자의 심문은 그 범위를 초과할 수 없다. 본심사 중.

3. 증거 배제의 법칙

1. 불법 증거 배제의 법칙: 법적 절차를 위반하고 증거의 법적 형식에 부합하지 않는 증거 자격을 배제하는 법칙.

적용 범위 : 고문 등 불법적인 방법으로 얻은 자백, 폭력으로 얻은 증인 증언, 피해자 진술 – 구두 증거. 법률 규정을 위반하여 수집된 물적 증거 또는 서면 증거가 사법 공정성에 심각한 영향을 미칠 수 있는 경우 보완 또는 정정하거나 합리적인 설명을 제공해야 하며, 보완 또는 정정할 수 없거나 합리적인 설명을 제공하는 경우 증거를 제외합니다. .

불법 증거 배제 의무: 공안, 검찰, 법 3기관은 불법 증거를 배제할 의무가 있다.

제척절차 : 재판전 배제절차(자기배제절차), 재판 배제절차(개시-권리통지, 서면신청, 수사-피고인의 진술, 검사의 증거, 수사관이 법정에 출석하여 증언, 상대방 반대 심문, 상호 토론 처리 - 재판 연기, 신청 기각, 법률 위반 확인.

2. 의견원칙: 사건의 사실관계에 대하여 신고인이 행한 추측, 논평, 판단적 진술을 증거능력에서 배제하는 증거원칙.

제외사유: 실체적 진실발견 방해, 사법심판 방해.

적용 범위 : 대상 범위 → 일반 증인, 피해자, 피고인 범위 → 추측 진술, 논평 진술, 판단 진술. 전문가 증인의 최종 의견에는 적용되지 않습니다.

3. 강화원칙: 넓게 말하면 입증력이 약하거나 신빙성이 의심되는 증거자료에 대해서는 증거를 증거로 사용하기 전에 다른 증거로 보완·강화해야 한다는 뜻이다. 좁은 의미로는 피고인의 자백만으로는 유죄를 선고할 수 없다는 증거법칙을 말한다.

광범위한 적용 범위: 사건 처리에 이해관계가 있는 사람의 증언, 정신지체자의 증언, 단일 물적 증거, 문서 증거, 시청각 자료, 연령과 지능이 낮은 미성년자의 증언 나이와 지능에 비례하지 않습니다.

협의적으로 적용 가능하다: 수감자의 자백은 서로 일치하지만 다른 증거는 없다.

IV. 형사 입증

1. 입증 책임: 혐의와 처벌을 입증하기 위해 증거를 사용해야 할 의무. 법적 의무는 법적 결과와 일치합니다.

책임의 법칙: “혐의와 처벌 주장을 입증하기 위해 증거를 활용할 의무는 검사가 진다”는 점을 처음으로 명확히 규정했다.

부담 예외: "법률에서 달리 규정한 경우를 제외하고" 입증 책임이 취소됩니다.

2. 입증 기준: 범죄를 입증하기 위해 증거를 사용해야 하는 정도.

입법 정신: 현행법의 합리적인 부분을 유지하고 영국과 미국 법률 시스템의 관행을 배웁니다.

법 개정 조치: '두 가지 증거 조항'의 합리적인 요소를 채택하고 '신뢰할 수 있고 충분한 증거'의 내용을 명확히 하며 '합리적인 의심을 배제'하는 조항을 추가합니다.

새로운 입증 기준: 범죄를 입증하기 위한 증거의 활용은 '명확한 사실, 사건 전체에 대한 포괄적인 증거, 확인된 사실에 대한 합리적인 의심' 수준에 도달해야 합니다.

재판 전 절차

수사 ​​절차 개편

1. 구조 조정: 수사 절차의 구조는 '사찰'과 '소규모' 조합이다. , 조사 및 의혹 ". 이등변 삼각형" 구조. 검찰은 수사 감독 기능을 수행하는 동시에 검찰 건의, 수사 의견 제시 등 '수사 지도'도 하는 삼각관계의 정점에 있다. 수사측과 피의측은 각각 삼각형의 아래쪽 두 모서리, 즉 '대등대결'에 위치한다.

2. 기술 수사 합법화: 검찰은 기술 수사 조치에 대한 결정 권한을 가지며, 집행권은 국가 보안 기관 또는 공안 기관이 행사합니다.

3. 비밀수사의 부분적 합법화: '범죄 의도에 의한 유혹수사'를 부정하고, '기회제공에 따른 유혹수사'를 긍정한다. "통제된 배송"을 설정합니다.

4. 생물학적 증거의 합법화: "지문, 혈액 및 기타 생물학적 샘플 수집."

5. 전체 과정에 대한 오디오 및 비디오 녹화: "할 수 있다" - 일반적인 경우, "해야 한다" - 무기징역이나 사형을 선고받을 수 있는 경우.

6. 증인 심문 장소(현장, 증인의 집, 거주지, 증인이 제안한 장소)를 강조하세요.

7. 수색 절차를 개선합니다. 수색 대상자나 그의 가족, 이웃 또는 기타 증인이 참석해야 합니다. 여성의 시신 수색은 여성 직원이 진행했다.

8. 채권, 주식, 펀드 지분 및 기타 자산에 대한 압수 및 동결 범위를 확대합니다.

9. 수사감독 강화: 수사감독의 종류는 전문기관에 의한 수사감독, 당사자, 변호인, 소송대리인 및 이해관계자에 의한 감독 - 사법기관 및 그 직원에 대한 강압적 조치로 구분된다. 법정기간이 만료된 경우에는 조치를 해제하거나 변경할 수 없으며, 재판이 진행 중인 보석금은 반환되지 아니하며, 압수, 압수, 사건과 관련 없는 재산을 봉인, 유치, 동결하는 조치를 취하지 아니한다. 또는 동결은 해제되지만 해제되지는 않습니다. 횡령, 유용, 사적 유통은 금지됩니다. 압수, 구금, 사용 규정 위반 등의 행위에 대해 항소 및 고발할 권리가 있습니다. 얼어붙은 재산.

기소방식 개혁

1. '주검법 사본'의 기소방식을 폐지한다.

2. '사건 전체 증거 이송 원칙' 기소 방식 복원: "재판관할 규정에 따라 인민법원에 공소를 제기하고 사건 서류 자료와 증거를 이송합니다." 인민법원으로.

”

예심회의 제도의 확립

1. 개념 : 예심회의라고도 불리는 재판전회의는 판사가 주재하고, 재판 전에 검사와 변호인이 참석하여 주로 절차상의 문제를 논의하고 판사가 결정이나 판결을 내립니다.

2. 강제 조치, 불법 증거 배제, 기소 철회 등

약식 절차 개혁

적용 범위: 기본 법원의 관할권에 속하는 모든 형사 사건에 적용됩니다.

적용 조건: A. 사실이 명확하고 증거가 신뢰할 수 있고 충분합니다. B. 피고인이 자발적으로 유죄를 인정합니다. 피고는 단순화된 절차를 적용하는 데 동의합니다.

2. "특별 절차"를 수립합니다.

(1) 미성년자를 위한 형사 절차: 조건부 친척, 친구 및 교사가 참석합니다.

(2) 공소 사건의 화해 절차: 피고인이 회개하고 피해자가 이해하며 합의 내용이 법률에 위배되지 않아야 합니다.

(3) 형사 재판이 없는 몰수 절차 - 횡령금 및 불법 이득에 대한 법적 정의, 법원 결정, 법원 결정, 항소 검토. 의무적인 치료 절차: 재판 대상, 심리 절차, 법원 결정, 항소 검토