13세 소년 살해 사건의 피해자는 어떤 금전적 보상을 받게 될까요?

13세 소년이 10세 소녀 샤오치(Xiaoqi)를 찔러 기력을 잃고 피를 흘리며 숨졌다. 용의자 차이무무(Cai Moumou)는 14세 미만의 어린이로 닿지 않았기 때문이다. 이에 경찰은 법에 따라 형사책임을 추궁할 수 없다고 결론 내렸으나, 차이 씨는 살인죄를 범해 구금 및 재활 중이다. 살해된 어린 소녀의 가족들은 이에 대해 불만을 표명했으며 법적 채널을 통해 용의자 까이 모무(Cai Moumou)를 기소하고 법에 따라 까이 모무(Cai Moumou)에게 엄중한 처벌을 가하기를 희망했습니다. 그러나 우리나라 현행 형법에는 14세 미만의 미성년자는 유죄판결을 받아 처벌하지 않는다고 명확히 규정하고 있다. 피해자는 민사상 침해에 대해 피의자 및 보호자에게 금전적 책임을 물을 수 있는 민사소송만을 제기할 수 있다. 및 후견인은 사망보상금, 장례비, 정신적 손해배상금, 기타 보상금에 대해 사과하고 보상금을 부담합니다.

피해자 가족은 현재 매우 감정적이다. 아이는 살해됐고, 피의자는 구금과 재교육만 받고 있는 상황이다. 피해자는 이성적으로 받아들이기 어려울 것으로 예상된다. 그러나 공안기관은 법에 따라 사건을 처리하며 공안기관의 결론은 부적절한 것이 없다. 피해자는 공안기관의 결론에 이의가 있는 경우 행정심사를 신청할 수 있다. 확실한 것은 행정심사가 있어도 결과는 지금과 크게 다르지 않을 것이고, 행정심판도 기본적으로 무용지물이 될 것이라는 점이다.

법에 따라 사건을 처리하는 공안기관은 미성년자, 특히 14세 미만 어린이의 행동이 통제 불능이고 형법상 유죄를 선고하는 것이 부적절하다는 이유로 유죄 판결을 내립니다. 피해자는 검찰에 미성년자 까이무모우(Cai Moumou)를 감독하고 가해자가 자신이 얼마나 큰 실수를 했는지 깨닫고 무고한 생명을 사라지게 할 수 있도록 쉼터와 교육을 제공할 것을 요구할 수 있다.

미성년자 교육에 있어서는 무엇을 해야 하고, 무엇을 하면 안 되는지 명확하게 설명해야 아이들이 헷갈려 가해자가 되지 않도록 해야 한다. 다른 사람에게 해를 끼칠 뿐만 아니라, 아이는 평생 동안 그림자의 짐을 지게 될 것입니다.