이 이야기는 사실인가요, 거짓인가요? 빨리 말해주세요.

먼저 궈주의 행동과 심리를 분석해보자:

1. 궈주는 가족 재산을 두 남동생에게 모두 나눠줬는데, 그 자신은 한 푼도 필요하지 않았고 오로지 의지만 했다. 그의 어머니에게 지원을 요청합니다. 사람이 좋은 일을 하거나 부모를 공경하려면 먼저 힘이 있어야 한다는 것을 누구나 알고 있습니다. 기운이 없는데 그렇게 해야 한다면, 다른 사람의 친절함을 빼앗고 속이는 것이 결국에는 정당하고 침착하게 다른 사람의 선물을 받을 수 있는 것입니다. 돈도 못 벌고 무일푼인 궈주처럼 그는 관대한 척하며 가족 재산을 자신이 몫으로 받기를 원하지 않는다. 기운이 전혀 없는데 어떻게 어머니를 먹일 수 있겠습니까? 결국 노모는 궈주의 가족 부양을 돕기 위해 열심히 일해야 했습니다. Guo Ju는 어머니가 집안일이나 농장 일을 하는 것을 원하지 않더라도 그것을 보면 어머니는 괴로움을 느낄 것이고 가족 생활이 지속 불가능하기 때문에 불안감을 느낄 것입니다. 노모가 걱정하는데 어떻게 효도할 수 있겠습니까? 곽주의 행위는 자신의 명예를 위해 어머니와 가족에게 해를 끼치려는 것이 분명한데, 이는 거짓 효도였습니다.

2. 궈주는 어머니를 먹여 살리기 위해 음식을 아끼고 싶었다. 그의 전략은 가족 규모를 ​​줄이는 것이었고, 결국 아이들을 묻어버리는 전략을 생각해 냈다. 냉정하게 분석해보자. 인구를 줄이는 것만으로는 식량 문제를 해결할 수 없다. 아무리 다이어트를 해도 조만간 고갈될 것이다. Guo Ju가 진정으로 식사 문제를 해결하려면 열심히 노력하여 소득을 늘려야 가족이 지속적으로 발전할 수 있습니다. 이는 노모가 좋은 삶을 살 수 있는 좋은 방법입니다. 궈주의 소형화 전략은 남자로서, 가장으로서 책임을 지고 싶지 않고, 스스로 과로하지 않기 위한 핑계라고 할 수밖에 없다. 오늘날 우리가 아이들에게 자기 자식을 장사지내고 어머니를 섬기는 위선을 배우도록 격려한다면, 미래에는 아이들이 자신의 나태함과 나태함에 대해 온갖 종류의 완벽한 변명을 찾는 법을 배울 수 있을 것입니다. 그런 다음 Guo Ju가 정말로 인구를 줄이고 싶다면 아들을 산 채로 묻어 두는 대신 자녀를 다른 사람에게 주는 것을 선택할 수 있습니다. 게다가 이것은 그의 어머니가 가장 사랑하는 손자입니다. 만약 그녀가 진실을 안다면, 그녀는 어떻게 자신을 용서하고 자신을 용서할 것인가? 이는 궈주가 어머니에게 자살을 간접적으로 강요하여 그와 그의 아내가 행복한 삶을 살게 하는 것과 다름없습니까?

3. 곽주가 구덩이를 파려고 할 때 갑자기 지하 2피트짜리 금항아리가 보였습니다. “하나님께서 곽주에게 효자를 주셨으니 관리들은 그것을 가져갈 수 없나니 사람들은 그것을 빼앗을 수 없습니다." 부부는 금을 받고 집으로 돌아왔습니다. 가족은 어머니를 공경하는 동시에 자녀를 키울 수 있습니다. 그때부터 궈주는 좋은 삶을 살았을 뿐만 아니라 그의 '효도'에 대한 명성도 전 세계에 퍼졌습니다. 생각해 보면 이것은 단지 사람을 속이기 위해 꾸며낸 이야기일 뿐이라는 것을 알게 될 것이다. 세상에 곽주라는 사람이 있을 것이라고는 누구도 예측할 수 없고, 궈주가 땅을 파게 될 것이라는 것도 미리 알 수 없다. 그 곳에 아들을 산채로 묻어버리는 일은 세상에 그렇게 많지 않습니다.

이 이야기의 유일한 아쉬운 점은 결말이다. 궈주의 '아들을 묻어 어머니를 섬기다'는 행위는 결국 명예와 부를 동시에 얻게 되었을 뿐 아니라 '효도'라는 명성도 얻었고 이는 전 세계에 퍼졌다. 모두가 꿈꿔왔던 결과입니다! 행동 역학의 원리에 따르면 인간의 행동은 고통, 압박, 불편함을 피하거나 행복, 휴식, 편안함을 추구합니다. 이 이야기를 읽은 후, 모든 사람들은 궈주의 행복한 결과를 얻기를 꿈꾸었고, 이는 많은 사람들이 궈주의 "자식을 묻어 어머니를 섬기는" 행동을 모방하도록 영감을 주었습니다. 아내를 위해 막대한 금액의 보험을 사준 뒤 살해해 보험을 속이는 자들, 보험을 산 뒤 광산에서 동료들을 살해해 보험금을 속인 광부들. 쇠솥을 팔아 죽은 후에 성대한 의식을 치르고 장사지낸다. '아이를 묻어 어머니를 섬기다'라는 명언도 같은 유래를 갖고 있다.