현재 남중국해 문제의 주요 원인은 무엇입니까? 어떤 정책을 채택해야 합니까?

남중국해를 마주한 중국인들의 마음은 복잡하다. 하지만 분노가 문제를 해결할 수는 없습니다. 지혜와 합리성에 의지해야만 문제를 해결할 수 있습니다

2004년부터 동남아시아 국가들은 빈번한 석유 탐사 입찰과 합동 군사 훈련을 실시해 왔습니다. 이 조치는 중국 국민들 사이에 강한 불만을 불러일으켰습니다. 한동안 남중국해 영유권 분쟁이 다시 관심을 끌었다.

4월 19일, 베트남은 중국의 항의를 무시하고 약 60명의 베트남 관광객과 40명의 '특별 초청' 공무원을 태운 선박이 일주일간 이곳이 점령한 난웨이 섬과 서암초를 둘러볼 수 있도록 허용했습니다. 하노이는 이번 투어가 국방부의 승인을 받았으며 1998년부터 계획됐다고 밝혔으며 이는 단지 시범 투어일 뿐이라고 덧붙였다.

베트남 관광 총국 관광부 부국장 Yang Xuanhui는 난사 관광 자원 개발이 해상 어업 개발보다 경제적이며 투자가 적고 결과가 빠르다고 말했습니다. 50억 VND(약 2,460만 위안)만 투자하면 즉각적인 결과를 얻을 수 있습니다.

남중국해 문제는 오랜 역사를 갖고 있다. 최근 관련 국가들이 이 문제에 적극적으로 나서는 이유는 무엇입니까? 현대국제관계연구소의 동남아시아 문제 전문가인 자이 쿤(Zhai Kun)은 중국 뉴스위크와의 인터뷰에서 "주요 원인은 이라크 전쟁"이라며 "이라크 전쟁은 중동의 상황을 불안정하게 만들었고 유가도 상승했다"고 말했다. 중국과 동남아시아 국가 모두 경제 혼란에 빠져 있습니다. 성장기에는 에너지 수요가 많기 때문에 에너지 문제가 남중국해 문제에 반영됩니다. 남중국해에 석유가 있다는 것은 모두가 알고 있기 때문입니다. "

남중국해를 위한 싸움은 석유를 위한 싸움과 같은 것인가?

남중국해 연안의 석유 매장량은 약 70억 배럴로 확인됐다. 연안 해역의 풍부한 석유 매장량으로 인해 석유 탐사 전문가들은 남중국해 섬에 막대한 석유 자원이 매장되어 있을 것이라고 추측했으며, 난사군도는 앞으로 '제2의 페르시아 만'이 될 것이라고까지 말했습니다. 이 추측은 주변국들의 남중국해 섬 영유권 다툼을 촉발시켰다. 남중국해 석유 매장량과 관련해 중국은 남중국해 전체 석유 매장량이 2130억 배럴에 이를 것으로 추산하고 있다. 하지만 이 수치는 널리 인식되지 않고 있다.

미 국방부 컨설턴트이자 해군대학 교수인 토마스 바넷은 “솔직히 (남중국해)에는 석유가 별로 없다”고 말한 적이 있다.

인도네시아 전략 국제문제센터 소장이자 동남아시아 문제 전문가인 유수프 와난디(Jusuf Wanandi)는 하이난 보아오(Boao)에서 열린 중국 뉴스위크(China Newsweek)와의 인터뷰에서 “지금까지 진행된 많은 연구는 남중국이 바다 지역은 정말 석유가 풍부하고 앞으로도 더 많아질 수 있지만, 이런 이유로 지역 관계를 긴장시킬 필요는 없다”고 말했다.

남중국해의 석유 자원은 주로 난샤에 집중되어 있습니다. 가장 풍부한 석유 자원과 가장 낮은 추출 비용이 브루나이 근처에 있습니다. 남중국해를 둘러싼 여러 나라의 경쟁은 주로 난사군도(南沙島)를 두고 벌어지고 있다. 현재 난사(南沙) 해역에는 200개 이상의 유전과 가스전이 있으며, 동남아시아 국가에서는 1,000개 이상의 유정이 매년 탐사 및 개발되었으며, 그 중 말레이시아가 4천만 톤 이상을 채굴하고 있습니다. 중국은 석유 채굴에 별로 참여하지 않는 반면, 석유 생산량은 가장 많다.

이번 대회의 더 중요한 의미는 전략적이다

“남중국해 에너지 문제가 부각됐을 때는 우선 여러 나라의 전략적 필요 때문이었다. 남중국해에 얼마나 많은 석유가 있는지는 아직 추가 검증이 필요하다”고 자이쿤은 남중국해 문제를 분석했다.

따라서 에너지 요인 외에도 남중국해 제도의 전략적으로 중요한 위치는 동남아시아 국가 간 경쟁의 또 다른 중요한 이유입니다. 남중국해 제도는 태평양과 인도양 사이의 목에 위치하고 있으며 두 바다의 운송 허브를 보호하고 있으며 많은 국제 해운 노선과 항공 운송 노선이 통과해야 하는 유일한 장소이기도 합니다. 말라카 해협, 바시 해협, 발린탕 해협, 바라바 해협이 핵심이다.

최근 몇 년간 미국의 합동군사훈련은 아시아·태평양 지역으로 치우쳐 있는 것이 뚜렷하다. 통계에 따르면 미국과 다른 나라의 합동군사훈련이 전체 훈련의 70% 이상을 차지했다. 미국 연습.

남중국해 수로의 전략적 이익을 고려하여 일본과 인도는 불법 복제, 마약 밀수, 불법 이민 및 기타 초국적 퇴치를 명목으로 남중국해를 드나드는 선박을 자주 파견하고 있습니다. 범죄를 저지르며 군사력을 직접적으로 지휘하고 오랫동안 동남아시아에 침투해 왔다.

“아라비아해 북쪽부터 남중국해까지가 인도의 관심 지역이다.” 페르난데스 인도 국방장관이 선언했다.

1994년 발효된 유엔해양법협약은 주권국가가 자국 영토 기선을 따라 200해리의 배타적경제수역과 350해리 이내의 대륙붕을 정할 수 있다고 명확히 규정하고 있다. 바다 경계선에 섬이 있는 경우 경계선은 섬 기준선부터 시작됩니다. 이 조항은 남중국해의 영유권 분쟁을 육지에서 해양으로 확대한다.

중국 난사군도와 동남아시아 국가 사이의 가장 가까운 거리는 100해리 미만입니다. 국가가 국제법 규정에 따라 국경을 획정하면 해당 국가의 주권 지역은 서로의 영토에 포함됩니다. 배타적경제수역과 대륙붕.

“이 문제를 어떻게 해결해야 할지 협약에는 명확하게 규정되어 있지 않습니다. 인접한 국가와 반대 국가 간의 대륙붕과 배타적 경제수역을 획정하는 데 어떤 원칙을 사용해야 하는지에 대한 통일된 결론도 없습니다. 따라서 이미 남중국해 섬 영유권 문제가 대륙붕과 배타적경제수역 문제와 맞물려 문제는 더욱 복잡해지고 있다”고 말했다. 국제관계학부에서 이 기자에게 말했습니다.

분쟁을 제쳐두고 공동 발전을 추구

우젠민(吳建min) 중국 인민정치협상회의 전국위원회 외교위원회 부주임, 전 프랑스 주재 대사, 대통령 중국 외교대학 교수는 기자에게 이렇게 말했습니다. “인접 국가에는 몇 가지 문제가 있습니다. 갈등과 갈등을 해결하려면 우리 모두가 이웃 국가 및 지역과 공동 이익을 갖고 있으며, 난사 문제에 대한 중국의 정책은 매우 분명합니다. , "분쟁을 제쳐두고 함께 발전하라." /p>

덩샤오핑은 1980년대 중반 댜오위다오 문제를 언급하면서 '분쟁을 제쳐두고 공동 발전을 추구한다'는 원칙을 제시했다. 당시 필리핀 대통령은 난사군도 문제에 대해 “이 섬들은 모두 우리의 것”이라고 말하자 덩샤오핑은 즉각 “필리핀은 여전히 ​​우리와 매우 가깝다”고 답했다. 주권의 정당성을 반박했습니다.

1990년 중국은 난사(南沙) 분쟁에 대해 이 원칙을 공식적으로 제안했다.

1994년 아세안지역안보포럼이 발표되자 미국, 러시아, 한국, 일본, 유럽 등 많은 나라들이 중국 내 아세안지역안보포럼 내에서 남중국해 문제를 논의하기를 원했다. 이것이 문제를 국제화하고 더욱 어렵게 만들 것이라고 생각하여 문제 해결을 위해 전략을 변경하고 ASEAN 국가 전체와 대화하는 데 앞장섰습니다.